Debatt

NHO Service og Civita vil ha flere velferdsprofitører

Kommunalt sjølstyre er mye bedre enn å overlate makt og penger til velferdsprofitører.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

NHO Service og de kommersielle barnevernskonsernene har saksøkt Oslo kommune fordi det nye byrådet ikke vil bruke kommunale velferdskroner til å sikre flere profitører innen barnevernet. Også innen barnehagesektoren og sykehjem presser nå velferdsprofitørene på for å sikre sin fremtidige vekst. Civitas Anne Bekkelund argumenter I Dagsavisen med at kommersielle aktører er nødvendig for å sikre mangfold og valgfrihet.

Formålet med velferdstjenestene er å sikre gode tjenester for alle som tar hensyn til ulike behov. Velferdstjenester krever ikke et mangfold av eiere, men et mangfoldig tilbud for alle.

Høyresida nevner ikke med ett ord at mange av de kommersielle selskapene etter hvert er blitt store konserner som ofte har eiere som er registrert i skatteparadis. Civita støtter i tillegg skattelette for de rike og vil, som NHO, ha økt konkurranse mellom ansatte som gjør den samme jobben. Alt dette gir både mindre til velferd, økte forskjeller og stoppeklokkeomsorg som i praksis ikke kan ta hensyn til ulike behov og skape et skreddersydd tilbud til den enkelte.

Profitt oppstår ikke fordi de private driver mer effektivt slik Civita hevder. Det oppstår fordi selskapene får skattebetalernes tilskudd for å levere tjenester samtidig som de normalt betaler de ansatte dårligere lønn og pensjoner. I tillegg kan de kommersielle konsernene organisere virksomheten slik at pengene hentes ut av selskaper som ikke er direkte knyttet til velferdstjenestene, for eksempel et eiendomsselskap. Det er eierne, ikke de ansatte, som har profitt som formål. Det er all grunn til å tro at de ansattes innsats er like god i kommersielle som kommunale virksomheter, men de får dårligere betalt for innsatsen de legger inn. Civita krever økt konkurranse innen velferden, men det er ikke et behov. Det som trengs er tillit og samarbeid mellom ansatte, brukere og kommunen.

Fagbevegelsen i Oslo går derfor inn for en tillitsreform som gir medbestemmelse for brukerne og ansatte. Yrkesstolthet, etterutdanning, færre på deltid og mer samarbeid framfor konkurranse mellom ansatte og uten bedriftshemmeligheter, gir bedre tjenester for både kommunen og brukerne. En tillitsreform bidrar til bedre tjenester for fellesskapet, fordi kunnskap, læring, nye ideer og løsninger er tilgjengelig og kan deles av alle.

SVs byråd for eldre, helse og sosial tjenester, Inga Marte Thorkildsen, tar kampen opp mot velferdsprofitørene innen barnevern og sykehjem. Det er bra. I Oslo står kampen også om man skal slippe til flere barnehageprofitører. Aps byråd Tone Tellevik Dahl må nå ta den samme kampen innen Oslos barnehager. Kommunen må ikke la seg presse av interesseorganisasjoner som NHO Service og Private barnehagers landsforbund.

Kommunalt sjølstyre er mye bedre enn å overlate makt og penger til velferdsprofitører. Når det i tillegg kan sikre fortsatt bystyreflertall for Ap, MDG, SV og Rødt er det egentlig ganske klokt.

Mer fra: Debatt