Debatt

Mer videodømming

Jeg har også tidligere ved flere anledninger kritisert dommerstanden i Premier League, og føler egentlig jeg må gjøre det igjen, dessverre.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Men i stedet for å kritisere dommerne skal jeg heller skryte av mållinjeteknologien som har vært i bruk i Premier League en stund nå, for den har virkelig fått kjørt seg i løpet av juleprogrammet. Både for å dømme mål, og for ikke å dømme mål.

«Hawkeye», som teknologien heter, gjør at det aller viktigste blir dømt riktig. Om ballen er over linjen eller ikke er det ingen tvil om lenger, og spesielt målet til Gareth Macauley mot Hull der Sam Clucas «redder» ballen på streken tror jeg ikke ville ha vært gitt hadde det ikke vært for den teknologien.

Det er vanskelig å gjøre noe med avgjørelser som baserer seg på skjønn, da det er opp til dommeren å bedømme der og da. Det fører til at vi får feil annuleringer som Zlatans mål mot Middlesbrough på nyttårsaften, du får feil idømt rødt kort som Sofiane Feghouli fikk mot Man Utd på mandag og du får offsidemål som blir stående som Mkhitaryans skorpionspark mot Middlesbrough og Zlatans mål mot West Ham.

De to siste kan imidlertid gjøres noe med, da videodømming på offside og dødlinjene heller ikke er umulig. Bekymringen for mange er at vi kan få tilstander som i amerikansk fotball, der stopp i spillet vil ødelegge kampene, men ved å ha en videodommer på bakrommet kan dommerteamet raskt konferere med den personen eller den personen kan gripe inn hvis dommerteamet gjør åpenbare feil.

Det tar nemlig ikke all verdens tid å se en offsideavgjørelse på ny, og med tanke på viktigheten av og betydningen den avgjørelsen kan få, er det på tide å gi offsideavgjørelser den samme behandlingen som avgjørelser om ballen er over eller ikke over mållinjen.

Utover det må dommerne i Premier League bare skjerpe seg.

Mer fra: Debatt