OPS er altså :offentlig privat samarbeide, noe som ifølge høyresiden skal gi oss valuta for pengene.

Jeg forstår det dit hen at det offentlige da skal gi private firmaer oppdraget med å bygge veier, sykehus, skoler o s v. De skal også ta seg av vedlikehold m v frem til det offentlige igjen overtar ansvaret. I mellomtiden har det offentlige betalt leie til de private firmaene.

Det høres besnærende ut, men vil det på sikt gi gevinst tildet offentlige eller til de private?

Jeg har forstått det slik at andre land har forsøkt dette tidligere, men at de nå som regninga kommer ikke vil ha mer av det hele. Er dette riktig og hvorfor?

Mener at det blandt annet i England har vært opptil flere skandaler i forbindelse med slike OPSprosjekter.

Er det noen som kan mer om dette og hva som er argumenter og hva som er fakta?

Dette er et tema i dagens avis. Dessverre kommer jeg ikke inn og får registrert meg på den såkalt låste side. Derfor tar jeg det her.

Dette temaet er jo ikke nytt det heller. På samme måte som NRK Dagsrevyen idag igjen tok oppproblemene med "nye" typer fanger i nesten åpne norske fengsler. Hvor lenge det går før konsekvensene blir for alvorlige vet ingen. Det vi vet er fengselsansatte er redde og at "normale" fanger også lever i frykt.

Men hva gør våre myndigheter og politikere. Selvsagt skal vi følge dette opp og vurdere tiltak.

Så var det helsehjelp til papirløse. Jo jeg forstår både problemet og argumentene fra de som prisverdig nok stiller opp for også for denne svake gruppen. Eksemplene de viser til av vold begått av flyktninger og asylsøkere er bare trist og vondt, ikke minst for dem som er rammet.

Men så tenker jeg på det faktum at vi har et psykisk helsevesen som ikke på langt strekker til for de etnisk norske som har behov for hjelp. Det er jo synd på alle som sliter psykisk og fysisk, uansett bakgrunn. Men jeg mener at vi ikke må la den utviklinga vi hart sett få utvikle seg videre.

Samfunnet og innbyggerne må beskytte seg mot de som er eller kan bli en fare for vanlige innbyggere. Om nødvendig må vi eventuelt gå til det skritt å opprette egne fengsler/institusjoner for de aktuelle papirløse.

Det gjør vodt i sjelen og skrive/mene dette og jeg har stor respekt for dem som stiller opp for å hjelpe. Men dessverre ser jeg ingen annen løsning. Og skulle det gå så galt at noen blir skadelidende av vold fra personer som dette så håper jeg ikke det rammer vanlige innbyggere, men at noen med ansvar får føle hva det er snakk om.

Da kanskje det blir snakk om noe annet enn å vurdere og følge med

HVA SKAL JEG TRO OM MINE POLITIKERES MILJØPOLITIKK??

Jeg sitter og ser på Dagsrevyen nå. Gledet meg over en overraskende fekteinnsats i OL.

Så starter reportasjene med vanlige nyheter.

SAK1: Regjeringen vil legge avgifter på biodrivstoff/diesel.

Ifølge reportasjen kunne økt bruk av det aktuelle drivstoffet minske utslippene av skadelige stoffer i stort monn. Spesielt viktig i de store byene hvoe mennesker plages og lider av forurensningen fra biltrafikken.

Mine rødgrønne pratewr mye om miljø og tiltak både her i landet og ute i den store verden. Men når det kommer til at det koster noe for staten sies det stopp. Uforståelig  eller?

Kanskje ikke? Kanskje sannheten er at de synes det er greit at folk får mer problemer? De får svare for seg selv. Jeg kan bare si at jeg ikke forstår hva og hvor de vil.

Men så til den andre siden av dette, den politiske. Hvorfor i svarte h------ gjør de det lettere for de borgerlige? Jeg vil ikke ha ei borgerlig regjering jeg, men dessverre ser det ut til at mine egne politikere ønsker det.

Det er jo flere områder å ta tak i, men denne meldinga om nye avgifter på toppen av det vanvittige vedtaket om å anbefale vanlig diesl for noen år siden. Det var mer enn skivebom. Nå følger de opp egne dumheter.

Men det er min mening da.

Takket være velferdssamfunnet - lever jeg nå på overtid.

Med velferdssamfunnet mener jeg et godt fungerende helsevesen, gode ordninger som medisiner på blå resept, fysioterapi osv. uten store omkostninger for meg som pasient, eller bruker som de sier i hjemmesykepleien som jeg også nyter godt av.

Dette velferdssamfunnet kan jeg nå glede meg over og samtidig tenke på at jeg forhåpentligvis har bidratt noe gjennom over 40 år i arbeidslivet. Jeg tenker også på noe annet, og det er at jeg faktisk har betalt min skatt med glede i alle de åra jeg jobba. Tanken om at jeg selv skulle få den nytten av det som jeg nå har fått var ikke nærliggende mens jeg var i full vigør. Ikke tenkte jeg negativt om andre som har nytt godt av dette velferdssamfunnets goder underveis. Jeg har nemlig opplevd å gå "fem på” for mange år siden da jeg tenkte mitt.

Joda jeg har nok vært noe irritert når jeg har både sett og hørt om folk som utnytter systemet. Vi skal ikke legge skjul på at det har vært og er en del snyltere i dette systemet, og kontrollene burde vel sant å si vært tøffere noen ganger.

Men samtidig ser og hører jeg om mennesker som ikke får den hjelpen de trenger og har behov for. Balansegangen er nok vanskelig.

Det gjør vondt å lese om at det svikter som vi har lest om Ahus nylig. Og vi leser om vanskeligheter på OUS.

Det samme gjelder de som slter i forhold til NAV.

I dag kom også alarmerende meldinger om kutt i psykisk helsevern i Oppland og Hedmark.

Sånt gjør inntrykk på meg, og jeg både håper og tror at det gir inntrykk på andre også, ikke minst de som burde berøres. Og det er politikerne våre.

Jeg mener at de noen ganger burde vært mye klarere på sitt styringsansvar. Det savner jeg når det stadig dukker opp systemsvikt som jeg tror og mener det er. Det er også et problem når denne systemsvikten kanskje også fører til at det begås menneskelige feil.

Jeg startet med helsevesenet. I mitt tilfelle var det OUS Ullevål i den avgjørende og livreddende fasen for ca 1 år siden. Mye gikk bra, men noe gikk galt, noe jeg først var bitter for, men som nå er undersøkt til bunns og avklart. Det var feil som oppsto i valget mellom liv og død.

Oppholdet på Ullevål ga meg mange gode og positive inntrykk, men også noe som ikke fungerte godt nok. De ansatte var i mer enn stor grad på topp, selv om også helsepersonell har dager hvor alt ikke fungerer som det skal.

Men tross alt var det som jeg staret med et godt fungerende helsevesen.

Det var i stor grad på tross av mine i perioder sterke utbrudd og irritasjoner, men det var også blandet med takknemlighet, og jeg tror faktisk jeg fikk forståelse hos personalet.

Litt problemer ble det i rehabiliteringsfasen etter sykehusoppholdet: Plasshenvisningen jeg hadde fått ble trukket tilbake fordi den ene fagpersonen på Godthåb hadde sluttet. Men det ble ordnet plass på kortids rehabiliteringsavdeling i bydelen min, Sofienberghjemmet på Grünerløkka.

De måtte slite med meg i nesten 3 måneder og gjorde det de kunne for å få meg videre opp og frem. Der så jeg sliterne i helse og omsorgssektoren. De som sto på og gjorde en flott jobb ikke minst med pasienter som var eldre enn meg og mer hjelpetrengende på flere plan.

Jeg må bare si at jeg beundrer dem for jobben de gjør, også med pasienter som ikke alltid var lette å ha med å gjøre.

Når jeg kom ut derfra var det altså 3 måneder på Ullevål og det samme på Soofienberghjemmet.

Da skulle jeg hjem til familien. Ikke på langt nær helt bra og i klart behov for hjemmesykepleie. Det var jeg spent på ut fra alt jeg hadde lest og hørt om i media.

Bestillerkontoret, som det vel heter, var på sykehjemmet og snakket med meg og de ansatte der. Det ble enighet om hvor mye hjelp jeg måtte ha i løpet av dagen og kvelden. Ja jeg må ha hjelp med næringstilførsel intravenøst noen netter i uka og noen ganger på dagtid, samt stell av stomi osv.

Nå godt over et halvt år senere sitter jeg å skriver dette om å leve på overtid takket være det velferdssamfunnet jeg har jobbet for og deltatt i å bygge opp. Det er jeg sjeleglad for.

Hjemmesykepleien har for meg fungert på en, ja jeg sier, suveren måte. Jeg får hjelp til det jeg trenger. De ordner med medisiner osv.

Dyktige medarbeidere, hyggelige og til å stole på.

Jeg kan bare si at det har gått så mye bedre enn jeg trodde og tenkte.

Velferdssamfunnet er fellesskapets investering og må tas vare på. Vi vanlige mennesker har ikke råd til å miste det og vi må heller ikke skusle det bort ved at markedskreftene får innflytelse og makt. Jeg hdde ikke hatt økonomi til å overleve, men kunne kanskje klart meg med en forsikring, men den hadde neppe dekkket alt.

Vi og våre politikere som ønsker at dette velferdssamfunnet ikke bare skal bestå, men utvikles videre jf menneskers behov må stå på for å ta vare på det.

Og da er jeg ved slutten av dette innlegget som kom som en ide en sen kveld etter noen ferske inntrykk fra media.

Vi må jobbe for velferdssamfunnet og vi må jobbe for fullt for at flere vil bli en del av og jobbe for det samfunnet vi ønsker i fellesskap.

Da må vi etter min mening være mer enn villig til å sørge for bedre lønns-, arbeids- og andre vilkår for dem vil gjøre de viktige oppgavene.

Kanskje vi bør gå noen runder både i det faglige og det politiske miljøet og se om noe både bør og kan gjøres i forhold til lønnspyramidene?

Jeg får vondt når jeg ser hva en del grupper og yrker får betalt for å skape hva? Joda, jeg ser poenget med verdiskapning, globalisering og at det må være dyktige folk i en rekke bransjer, men er de viktigere enn de som ivaretar oss fra vugge til grav?

Vi betaler for de som jobber for oss i alle deler av det gode velferdssamfunnet, men vi må ikke glemme at vi faktisk også betaler for dem som ofte tjener det tidobbelte i markedets tjeneste. Det gjør vi hele tiden når vi handler osv, men vi tenker ikke på det på samme måte som når det snakkes om skatter og avgifter som må til for å ivareta våre felles interesser – velferdssamfunnet, et godt helsevesen, eldreomsorg osv.

Jeg mener og jeg mente det før jeg begynte å leve på overtid:

La de som får velferssamfunnet til å gå rundt få lønn, utviklingsmuligheter og vilkår som fortjent.

Fra sofakrok og sengekant med overtidsbetaling via pensjonen.

Kjell Johansen

Oslo 

I media generelt og i Dagsavisen har vi sett litt av og om hva regjeringspartiene vil prioritere. Ingen har vel svarene enda unntatt i den innerste sirkel og der er ikke vanlige velgere som jeg. Men??

Jeg stiller altså spørsmålet om prioriteringer. Gjør det ut fra eget ståsted og ut fra de mange debatter som har gått og går om helse, omsorg, arbeidsplasser, sosial dumping o s v.

Ett sted var Politiet aktuelt som budsjettvinner. Andre steder noen av det foran nevnte. Det var vel nesten bare Uhjelp som kunne få litt mindre, men det var prosentvis.

Nok om det. Jeg vil som alle andre ha bedre helse og omsorg høyt på lista. Det samme gjelder barn, unge, utdanning. Det må være kjernesaker for ei rødgrønn regjering. I tillegg må det være en klar prioritet å unngå et arbeidsliv hvor sosial dumping blir regelen og ikke unntaket. Mye kan og bør gjøres for å oppnå det.

Selv ønsker jeg at regjeringa tar opp kampen mot alle former for kriminalitet som rammer vanlige mennesker, men i like stor grad den kriminaliteten som rammer oss som samfunn. Herunder og ikke minst økonomisk kriminalitet.

Da må begge eller alle sider av politiet styrkes vesentlig. Også andre kontrollmyndigheter må få mer å rutte med og større ressurser. Skattekrimetaten er en viktig del av dette. Videre arbeidstilsynet, mattilsynet m v.

Jeg tror våre myndigheter vet mer enn nok til å forstå at dette er viktig. jeg tror at de også vet mer enn de tør å si om alle former for alt fra svart og grått arbeide, trygdesvindel og annen kriminalitet som faktisk rammer oss som samfunn. Derfor forstår jeg ikke at de virker like overraska hver gang det dukker opp saker.

I ei annen nettavis leser jeg idag at politiet bruker 100 dager lenger på for eks familievoldssaker. Er det mulig? Vet man mer om dette og hva som ligger bak disse dystre fakta?

Jeg tillater meg å spørre om også dette kan knyttes opp til visse miljøer som så mye annen kriminalitet. Så kan jo noen og enhver gjette seg til hva jeg tror. Ja jeg er redd for at det er vanskelig for våre myndigheter å gå inn i visse områder fordi det kan slå tilbake på dem selv.

Men altså en stryrking av politiet og andre kontrollinstanser for å stoppe undergravingen av våre felles samfunnsverdier er viktig mener jeg. De delene var ikke nevnt i Dagsavisens omtale av billionbudsjettet, men her er det tatt opp med tanke på videre debatter og kanskje en tankeorosess hos de som bestemmer. da må det også være soningsplasser til de som avsløres og straffes eller om mulig og enda bedre, soning i hjemlandet for dem som synes norske fengsler er som hoteller å regne.

Adecco er avslørt. BRA. Men hvor mye er det i andre liknende selskaper og ikke minst i andre bransjer det er snakket?

Ingen med en viss peiling kan være i tvil om at det er mye mer sosial dumping i vårt land enn noen til nå har vært villige til å se. Nå ser jeg i Dagsavisen idag at også arbeidsministeren engasjerer seg. det har hun sagt før også, men nå har hun fått en gyllen mulighet. Hun kan jo starte med de delene av offentlig virksomhet som har satt ut områder eller deler ca virksomheten på anbud. Det er mer enn nok å ta av slik jeg kjenner områdene.

Ta for deg, men vær nøye med kontrollene. Renhold, søppelhåndtering o s v.

Ministeren er litt overrasket overde holdningene som avsløres på arbeidsgiversiden. Hun tenker vel da på norske arbeidsgivere og jeg er jo enig med henne. Men de norske er nok sikkert ikke verst. De har vel utnyttet mennesker fra andre deler av verden, ikke minst i forbindelse med raskere tilgang på mulig billig arbeidskraft på  bakgrunn av de avtaler både hun selv og Regjeringen har stått hardt på----EU/EØS!

Så må jeg åpent og ærlig ikke bare be om, men si direkte: Se veldig nøye på firmaer innen de aktuelle bransjene innen både offentlig og privat sektor som er opprettet og dtives av personer fra de nevnte områdene og andre deler av verden. Der er det helt sikkert mer enn nok å ta av. De er vant til å utnytte andre og hverandre.

Ta med alle sider av de virksomheten de driver for det er mange kryssende interesser der, med blanding av hvit, svart og grått marked og arbeide.For å si det enkelt så er det mange former for økonomisk kriminalitet også, mener jeg.

De finnes i kommune, stat og privat så det er bare å sette inn nok ressurser det minister. Tør du og dere det?

Dette er tittelen på et godt innlegg av Atle Sommerfeldt i dagens paoirutgave. det har jeg støttet og etterlyst svar fra ansvarlige politikere og om mulig andre, men?

Nesten samtidig som jeg leste dette innlegget i papirutgaven og skal inn på nett for å kommentere ser jeg erling Borgens innlegg om situasjonen i Russland jf det med økonomisk kriminalitet og hva som skjer med dem som avslører det der borte. Også det innlegget får mimn støtte fullt ut og jeg etterlyser ærlige debatter og svar om norske kapitalinteressers rolle i Russland, private som offentlige.

Så var det Norge da og skattesnyteri. I en annen nettutgave finner jeg oppslag om nye avsløringer i regi av flere etater, ikke minst skatt øst, skattekrimavdelingen der.

Store summer omtales. det meste fra Osloområdet og så langt jeg forstår er det visse bransjer som går igjen også der jf tidligere avsløringer. Vi kjenner dem alle i form av omtale, tror jeg.

Og nå er jeg tilbake til mitt egentlige ærend. Kan vi få fram fakta om disse bransjene og områdene? kan vi få opplysningene ut om hvem som står bak disse evig tilbakevendende problemene? Kan vi få noen ansvarlige politikere på banen til å debattere og svare ærlig på hva de vil ogkan gjøre for å unngå dette, slik at samfunnet, herunder eldreomsorg, skole o s v kanskje kan slippe å leve på sotteseng på grunn av tapte skatteinntekter?

Er det andre eller spesielle grunner til at detveker så lite debatt for eksempel fra de "lovlydige" partiene i denblå blå alliansen om slike temaer?

Er det andre grunner til at "mine" rødgrønne politikere ikke gjør noe offensivt jf disse sakene og problemene? Ikke vet jeg. Jeg kan bare spørre jeg.

Det minner meg faktisk også litt på andre saker som stadig er oppe og framme i debattene. Taxisvindelsakene her i Oslo. Snusk i kafeeer, restauranter og visse typer butikker m v.

Er jeg ufin om jeg spør om det er mer av eller fra tilsvarennde miljøer også i de sakene som nå igjen er avslørt av de foran nevnte etatene, med støtte fra økokrim og andre?

Eller har det en aldri så liten sammenheng med diverse firmaoppretinger jf EU/EØS og fri flyt?

Jeg bare undrer meg jeg. Undrer meg på hvorfor det tilsynelatende er så vanskelig å være ærlige når ting avsløres? Det er jo bare ca 3 uker siden Mattilsynet gikk ut og navnga en lang rekke butikker. Noen av dem avslørt ikke for første gang.  men de får fortsette som om intet har hendt. Akkurat som i Taxisvindelsaken. Er det likhet for loven på disse områdene eller er det ikke?

Kanskje vi burde sørge for å få slutt på skattesnyteriet her hjemme også? Nå er jeg faktisk enig med Atle Sommerfeldt i at det er verre det som skjer i ulandene enn det her hjemme. Der rammer det så mange og så til de grader urettferdig. Men det er å engang slik her hos oos også da at det ikke er de sterkeste som rammes av skattesnusk og annen økonomisk kriminalitet.

Tør de rødgrønne utfordre den borgerlige opposisjonen på et virkelig løft for å få avslørt flere eller er det andre politiske grunner til unnfallenheten hjemme som ute??

Mer var det ikke. Enkelt og greit, eller??

I et kort, men godt innlegg i dagens utgave av Dagsavisen kommer noen eldre på Sagene med en julehilsen til politikerne. det er vel ment til politikerne i Oslo og bydelen, men jeg mener at også sentrale politikere bør lese den.

De bør lese denne julehilsenen fordi Sagene ikke er den enetse bydel eller kommue som legger ned eller reduserer tilbudet til eldre. De vi snakker om som de som bygde landet. de som ga sitt og som skulle ha det bra på sine eldre dager.

Joda vi og jeg har det bra i Norge. Vi har veldig mange fordeler som mange eldre og andre i andre land ikke har. Men vi kan da ikke være i en så elendig økonomisk situasjon at slike enkle små tiltak som lokale eldresentre m v er umulig å drive videre. Er det så dårlig?
Hvorfor er det sånn?

jeg er ikke enig, men jeg forstår etterhvert de eldre som mener er kritiske til at våre politikere bevilger milioner, nei milliarder til andre land og suspekte ledere i deler av verden, mens det må kuttes til de eldre her i landet.

Jeg synes nå at politikerne dette gjelder, det borgerlige flertallet i Oslo, de rødgrønne i noen av bydelene, de borgerlige i andre bydeler og kommuner, samt det rødgrønne flertallet i Storting og regjering bør bruke jula til å tenke over sine roller. Tenk gjennom forskjellen på liv og lære. Ord og handling.

Mer sier jeg ikke nå. Kommer tilbake med noen vurderinger på nyåret, hvis jeg lever da.

Da skal jeg også komme litt inn på det med pensjonsreformens mange sider.

La meg bare før jul få spørre i det stille om de belastninger dere politikere lokalt og sentralt påfører mange eldre nå er et ledd i å spare penger, ikke bare nå, men på sikt? Vil dere bidra til en høyere dødelighet slik at de såkalte levealdersjusteringene ikke får så negative konsekvenser for de som er yngre idag og som snart vil la seg høre når reformens konsekvenser synliggjøres?

Stopper nå og ønsker  dere en betinget god jul og et hett nytt politisk år i 2011.       

NRK RADIO og andre deler av media melder at vi blir flere i landet og spesielt i Oslo. Årsaken er økt innvandring og visstnok flere fødsler i visse deler av befolkningen. Er det bra spør jeg?

Sant å si er jeg ikke engang i tvil. Det er ikke bra, slik situasjonen er i Oslo fra før av. Ikke har vi nok boliger. ikke har vi kapasitet på skoler, i barnehager o s v. Byen sliter vel på nesten alle områder når det gjelder innbyggernes behov for tjenester og velferd.

I de samme programmene på radio dukket det opp noe om "svarte" kjøreskoler i de aktuelle miljøene. Alle vet om det liksom, men tydeligvis ikke politiet, for dette har vært kjent lenge forsto jeg.

For kort tid tilbake uttalte en ikke etnisk norsk sjåførlærer at det var problemer for endel etniske grupper å forholde seg til det trafikkbildet vi har. De var ikke vant til "tempo" og annet. Resultatet ble at de var innbalnda i mange ulykker. Det ble bekreftet av forsikringsbransjen. Med andre ord så er vi andre med på å betale den moroa også.

For ei uke siden var det i media omtale igjen av smuglerbander fra visse miljøer. De snugla kjøtt og annet som ble omsatt svart på kafeer, restauranter og sikkert butikker eid av venner og bekjente fra de samme etniske miljøene. Alle vet om det og ingen gjør noe effektivt med det. Dette er jo avsløringer vi hører om hver gang det er kontroller. Er det fordi det er i de nye norske vekstmiljøene det skjer at politikerne holder kjeft eller?

Nå snakkes det så mye om nye fattige også. Det er etter min mening for jævlig at vi har ei slik utvikling i vårt land og det helt uavghengig av både etnisk og annen bakgrunn. Men vi har hatt en økning. Jeg nevnte det med boliger. Vi har ikke nok på langt nær i byen. Prisene som er på markedet er sånn at flere må bli fattige bare ved å etablere seg. Leiemarkedete er styrt av de samme kapitalinteressene og deres politiske venner i Oslo. Så der vil det ikke bli noen bedring. Markedet hatr ikke sosial samvittighet.

I den forbindelse vil jeg trekke fram et intervju med en representant for UNIBuss på radio for 2 dager siden. Han snakket om at de importerte nye bussførere fra deler av EU. Så spør jeg: Har de boliger m v til dem som kommer eller skal de inn på det markedet som ikke har plass til hverken gamle eller nye norske innbyggere? Hva om de vil ha familien hit da? Hva med andre deler av våre systemer, barnetrygd, kontantstøtte mv?

Er denne importen av bussførere og andre nødvendig eller er det bare lettere og billigere å få dem fra fattige områder i Europa?

Nei ærlig talt. Jeg mener at noen politikere snart bør våkne opp og se hva som er iferd med å utvikle seg i byen vår. Vi har ikke kapasitet til å ta imot flere her i dette området før politikerne har lagt forholdene mer tilrette for det jeg kaller gamle og nye norske innbyggere.

Forøvrig har vel ikke politiet kapasitet til å ta imot flere heller. Kan vi få fram tall på det med kriminalitetsutviklingen jf hvor vi har befolkningsvekst hadde det vært fint det også.

I disse tider med både pensjons og uføredebatt kunne en ærlig oversikt på det området også vært på plass. Hvor lenge er de nye norske i yrkesaktivitet før de kommer inn under hele eller deler av trygdesystemet for eksempel?

Jeg vet om og følger mer enn gjerne opp mange av de positive sidene av deler av innvandreremiljøene og ikke minst de mange flotte enkeltmenneskene, uavhengig av både kultur og religiøs bakgrunn. Det er nok av det og dem også, men det er ingen politikere eller ansvarlige som er villige til å drøfte helhet og konsekvenser av politikken, mener jeg.

Og nå ha jeg ikke tatt med andre typer krim som narkoomsetning av "asylsøkere" o s v. Sannheten er at vi er iferd med å få noe som ligner på mafiatilstander fordi ingen tør og vil snakke om det som ligger under og dessverre er en viktig del av samfunnsutviklingen også hos oss.

Jeg avslutter med et lite julelønske jeg: Kan vi få på bordet innvandringspolitikkens pris, på godt og vondt? Positivt og negativt! så kan det jo komme noen av de ansvarlige borgerlige politikerne i Oslo på banen også. De som sier at alle er velkommen hit. Stoler ikke på dem i det hele tatt jeg, men hvem kan jeg stole på da??