For kort tid siden var vi vitne til at Røde Kors tildelte heder og ære til de 37 frivillige hjelperne ved Utøya denne tragiske dagen. Regjeringen med vår gode venn Jens i spissen bør virkelig skamme seg for måten de har opptrådt på i denne saken. Hvorfor?

Fordi Vg og andre har tildelt de samme personene den oppmerksomheten og annerkjennelsen de fortjener! Det samme gjorde den Tyske ambasøderen med sin landsmann som befant seg ved utvika og var en av mange båtførere. Dette ble gjort kort tid etter terroren. Det samme gjorde vel et par ukeblad. Hvorfor kunne ikke kongeriket Norge gjort det samme? Vi har fått unnskyldninger som at det var mange som deltok i dette arbeidet. Staten har ikke hatt oversikt over hvem som gjorde hva. Og sikkert flere latterlige begrunnelser. Da blir spørsmålet, hvorfor klarte Vg, ukeblader, en tysk ambassadør å gjøre den samme jobben i ekspressfart? Politiet har hatt over 100 etterforskere på i flere måneder, som har kartlagt hver minste bevegelse som skjedde denne dagen til minste detalj. Skal vi da tro på at man ikke har oversikt over hvem som gjorde hva? Nei, selvfølgelig ikke. Dette er bare p...........! Så hva kan nå være årsaken? Vi har blitt fortalt at mange fra redningsetatene gjorde en ekstraordinær innsats. Nei, vil jeg si. Disse har dette som yrke. De har utallige øvelser hvert år. De får betalt for denne jobben. Og de har valgt sine yrker etter egen fri vilje med den risiko det måtte innebære. Så disse kan ikke sammenlignes med båtfolkene. De derimot, handlet på innstinkt.Viste stort heltemot mens de ble skutt etter. Og tok en enorm risiko som de hverken er trent til å gjøre eller får betalt for. De er ikke profesjonelle aktører som vi kunne krevd noe av. De er rett og slett bare HELTER selv om de er så ydmyke at de ikke tør bekjenne seg slike merkelapper.

Et annet paradoks er jo at politiet har hele tiden hevdet at politiet ikke kunne angripe Utøya fra Utvika pga faren for egen sikkerhet. Da lurer jeg på, hvorfor ble ikke campingturistene evakuert? Hadde de på seg fullt verneutstyr slik politiet hadde? Er det ikke skammelig, å se flere fra beredskapstroppen og avdelingen for spesielle operasjoner (disse skal vist ha over 1000 treningstimer i året og være eliten) gjemme seg bak en varebil ved brygga mens livredde ungdommer gjemmer seg bak busker? Er det disse vi skal kalle helter og være stolte av? I andre land hadde hoder rullet etter en slik skandale vi opplevde denne dagen. Dette er ikke å være etterpåklok. Dette handler om hva vi kan forvente av hvermansen og hva vi bør kunne forvente av profesjonelle antiterrorpoliti, som skal kunne eliminere terrorister inni i et fullsatt fly uten at det går tap av liv. Dette handler også om at vi har hatt en regjering som ikke har skjært igjennom en disputt hva angår sikkerheten i regjeringskvartalet og et samband som burde vært på plass for kanskje ti år siden. Norge var rett og slett alt for dårlig forberedt denne dagen selv om beredskapstroppen trente ironisk nok på et lignende senario samme dag.

Vi hadde også en hendelse i Oppland i 2002 hvor en mann forskanset seg i et hus med våpen og tok gisler. De stakkarne i det huset måtte vente i timesvis mens politiet sikret huset bak busker og kratt mens marerittet pågikk i huset. Bør det være slik? Alle forstår at en død politimann er en dårlig politimann, men bør vi ikke forvente større handlekraft fra de beste av de beste? Og etter folketallet bør vi ha 4 politihelikoptre hvis vi sammenligner oss med Sverige.

Hva skal vi så lære av dette? At ting tar tid i offentlig sektor? Forandringer kommer ikke før det har oppstått tragedier? At det er dyrere å reparere enn å forebygge? Det som er helt sikkert, er at regjeringen beskyttet ikke sitt folk denne dagen og at de bør skamme seg for å ikke ha hedret de frivillige for lenge siden!Og at nettopp en slik annerkjennelse kan lege mange sår hos de frivillge.

Nei, absolutt ikke. Jeg skal prøve å gi noen svar på dette. Flere har vært inne på det, og det viser seg å bli en verdig rettssak og ikke et fryktet sirkus. Dog gjenstår forsvarets kjendisliste som ikke har noe relevans for saken og vil fjerne fokuset fra sakens kjerne, men jeg skal ikke ta sorgen på forskudd. Det har blitt en debatt om psykiatrien som vitenskap også.

            Jeg vil nevne noen kjente saker som viser at politikerne har sviktet fundamentalt på dette området. Vi husker svensken som knivstakk en tilfeldig forbispaserende med en morakniv i nærheten av skippergata, trikkedrapene av den psykotiske somalieren som gikk amok ved Bislett og så fikk vi Breivik saken.

Alt dette skyldes i hovedsak fordi samfunnet vårt har sviktet. Det har blitt skrevet utallige kronikker om hvordan psykiatrien har blitt bygget ned. Bondevik regjeringen la frem sin famøse psykiske helsereform etter sin depressive reaksjon. Det ble lovet utallige millioner i en opptrappingsplan. En brøkdel av dette for å sette det på spissen ble gjennomført, som mange andre reformer. Pengestrømmen fra øverste nivå stopper opp. Vi mister kontinuitet og driftsmidler til kommunene selv om våre politikere ofte har gode intensjoner og en utakknemlig jobb. Reformen handlet om å bygge ned sengeposter og erstatte dette med poliklinikker og ambulerende team etter britisk modell som statsråd Hansen ble forevist hvis jeg husker rett. Vi har også utallige saker på barn og ungdom som venter i lange køer og det har endt med tragiske selvmord. Hvorfor har dette feltet blitt så neglisjert? Hva med 8 år gamle Kristoffer som ble denget i hjel av sin stefar med en passiv mor? Hvor var vi som medmennesker?! Også i Breivik saken har vi fått rapporter på manglende oppfølging selv om det ble satt inn store ressurser i akuttfasen. Hvor er vi på vei hen?

Så til vår omtalte humanisme i Norge som vi skal være stolt av. Denne verdien, ytringsfriheten og åpenheten som Stoltenberg nevnte i sin tale må vi bevare. Vi må ikke gå i fellen som England og USA som innførte strenge anti-terror lover etter 11/9. Det var nylig et seminar i Norge hvor forskere la frem at å stramme inn med slike tiltak som Norge allerede har begynt med, (våpenloven, gjødsel osv) vil kunne føre til ytterligere radikalisering i ungdomsmiljøer! Da utstøter vi disse frustrerte ungdommene a la Breivik enda lenger inn i ”skogen” og foran pc-ene. En av våre mest anerkjente høyesterettsdommere C. Smith sa nettopp etter Frps gjennkallende retorikk om strengere straffer, at i Norge så veier det humanistiske verdisyn mye. Så vidt meg bekjent har ikke strengere straff preventiv effekt. De fleste drap f.eks utføres i affekt eller rus. Tvert imot ser vi at varetekt og isolasjonen Norge utøver har blitt kritisert mange ganger av FN og vi ser ikke den rehabiliteringen politikere snakker om! Tvert i mot blir folk psykotiske og tenner på seg selv i løpet av noen få dager i varetekt. På dette og andre felt skorter vår humanisme.

 Vi er godt kjent internasjonalt for å være en av de største bidragsyterne til FN. Mennesket er svake vesener og ”galskapen” kan ramme den beste. Jeg glemmer aldri en annen anerkjent dommer som på 80-tallet vandret rundt på Naf-huset i Oslo og forskynte seg med leker i barnebutikken og fikk også gratis hårklipp på Adam og Eva. Da jeg spurte far hvem denne rare mannen var, sa han at han var et godt menneske som ble gal etter konas bortgang. Det er denne humanismen vi skal ta vare på og jeg vil påstå at Norge har blitt et enda varmere samfunn de seneste årene selv om vi er kjent for å være kalde. Dog håper jeg vi ikke får den tragiske oppførselen fra rasehatere som vi så i timene etter bomben, som den ferske rapporten fra anti-rasistisk senter beskriver. Kjente samfunnsdebatanter har sagt at de fikk ofte spørsmål om radikale muslimer, men sjeldent om ytre høyre. Denne anti-islamske ideologien har fått en alt for lite spalteplass i mediene og vår store test kommer den dagen utlendinger står bak en terrordåd. Måtte skaperen forby dette.

Så vi får håpe ingen av oss går fra vettet. Jeg tror vi kommer styrket ut av denne tragiske hendelsen og er stolt av å bo i Kongeriket Norge!

Nå som støvet har lagt seg for lengst og «fredningstiden» i samfunnsdebatten er over er det på tide igjen å slå på stortrommen. For våre folkevalgte har dessverre skuffet og preges av unnlatelsessynder.

Det er trist lesning VG presenterer 22/9 om beredskapen av kongeriket og om hvor mange ting som ikke fungerte slik det skulle den tragiske dagen. Det er rett og slett hårreisende lesning. At vi ikke har den beredskapen som et moderne samfunn trenger anno 2011 i et av verdens rikeste land er ikke bare en skandale eller en tragedie, det er rett og slett helt uakseptabelt. Som borgere har staten herunder Storberget et særdeles ansvar og plikt for å beskytte oss for slike anslag som vi opplevde 22/7. Å oppleve trygghet er et så fundamentalt behov at det står ganske «lavt» nede i følge Marlows behovspyramide. Når denne fundamentale rettigheten som menneske ikke sikres av våre politikere med de ressursene vi har så er det noe fullstendig galt i landet. Et eksempel som er tatt opp tidligere men som ikke nevnes i reportasjen er hvorfor ikke Grubbegata har blitt stengt for lenge siden er jo helt horribelt. At kommune og stat bruker over 5 år på å krangle om er nok et eksempel på at våre politikere er inkompetente. Spørsmålet blir, hvorfor ikke en statsråd for samferdsel eller administrasjon som var den som frontet denne problemstillingen tar sin makt og ansvar i sin hånd og skjærer igjennom, lenge før det har gått to år!? Vi snakker her om sikring av statsapparatet. Og at sikkerhetssjefen sier rett ut at det stadig forekommer feilparkeringer er for meg hårreisende. Når ikke det er nok skulle en tro at det burde være fysisk umulig å kjøre inn til inngangen til høyblokken for uvedkommende.  (Det ble jo installert nedsenkbare ramper i både Grubbegata og Akersgata før terroraksjonen). Men nei, varebilen ble stående utenfor i flere minutter uten at en eneste vekter tar kontakt med sjåføren i et område som er overvåket med kameraer hele døgnet og med meget stor tetthet. For meg fremstår dette som meget underlig at man kan etterlate en bil på denne måten og se at en politikledd mann forlater bilen og vandrer stresset oppover Grubbegata uten at det ringer noen bjeller hos vaktsentralen. Det var også meget underlig at det ikke ble slått jernring rundt Oslo. Politiet ønsket jo at folk skulle forlate sentrum og ikke hele byen etter min forståelse. Det er også meget uheldig at Stortinget ikke ble sikret og at det tok så lang tid før det ble slått riksalarm til alle grenseoverganger. Når det i disse dager beskrives at helikoptrene skal være klare på to timer så begynner jeg virkelig å lure. Hva hadde skjedd hvis utrykningsetatene sa at de trengte over to timer som responstid?! Innen den tid så er jo mennesker død lenge før piloten har fått på seg hjelmen i en krisesituasjon. Og det kan jo ikke være slik at Rygge skal dekke hele landet. Hadde Delta-troppen hatt tilgang på et slikt helikopter så burde disse kunne fire seg ned til en hvilken som helst øy, bygning eller hva det måtte være. Dette er spesialtrente polititjenestemenn som har over tusen treningstimer i året. Sammen med forsvarets spesialkommando bør disse kunne stå ved Utvika istedenfor Storøya når camping beboere hadde mot til å plukke opp desperate ungdommer fra Utøya. Det er disse båtførerne som virkelig er heltene. Ikke politi, brannmenn eller ambulansepersonell. Men lekmenn som ikke er trent til å takle slike situasjoner, som viste seg den dagen å være spydspissen i redningsaksjonen. Slik skal det ikke være. Vi må kunne forvente at politi skal kunne fly over potensielle terrorister når en innleid pilot og NRK fotograf gjør det samme.        

 Nå er det slik at det er lett å være etterpåklok, men vi kan ikke akseptere at vi har en så elendig beredskap i kongeriket. Vi må også kunne forvente at nødetatene har et samband som fungerer i slike kriser. Det er uten tvil at Storberget har en ryddejobb å gjøre her. I tillegg er det en skam at overlevende, pårørende og andre berørte parter ikke får den helsemessige oppfølgingen de har krav på. Som borgere må vi kunne forvente at staten har det apparatet som trengs for å ivareta vår sikkerhet. Pr. dags dato ser det ut som vi dessverre henger langt etter vårt naboland på dette området også.

Nå som det verste sjokket og støvet har lagt seg i Grubbegata har jeg tatt mot til meg å skrive disse ord. Skrivekløen har vært stor som vanlig. Denne gangen ønsket jeg å reflektere litt isteden for å skrive noe overilt, ubetenksomt, i sinne, i apati eller i sorg, slik mange med meg har følt de siste dager. Vi har grått innvendig og utvendig. Den beste medisin er som mange sier, nettopp å skrive eller snakke om det. Vi opplever en tragedie og er i krise nå.

På min facebook side skrev jeg det samme som denne overskrift men la også til ” og "mushlinger" må betale prisen for andres faenskap! (mushlinger er fleipete sagt fordi mange klarer ikke å si muslim, men sier mushlim) Jeg fikk et par krasse tilbakemeldinger av et par bekjente som jeg har stor respekt for. Var dette nettopp en ubetenksom ytring? Selvfølgelig ikke! Jeg banner kanskje i kirken nå, men jeg er glad og lettet over at det ikke var utlendinger eller muslimer som sto bak dette. Tekstmeldinger tikket inn på min mobil mens jeg paradoksalt nok ba fredagsbønnen i moskeen og ønsket alle mine medmennesker fred. For hilsenen til muslimer er jo Fred være med deg! Finnes det en mer vakker hilsen enn dette, til en ”søster”, ”bror” eller hvermansen? Min første reaksjon mens jeg går mot regjeringskvartalet med bestemte og raske skritt og min sønn på slep, var sinne. De drittsekkene har klart det, tenkte jeg! For jeg var redd det var muslimer som sto bak. Er det rart? Jeg har skrevet tidligere at innvandringsdebatten har holdt en standard på barnehagenivå (Vg 11.06.11). M. Gardell har skrevet en bok om den nå velkjente og dokumenterte islamofobien som har ridd over Vesten det siste tiåret. En annen vind som har blåst over Europa er høyrebølgen. Paradoksalt nok er bildet noe annet enn det media tegner. De fleste terroranslag på kontinentet er utført av anarkister og separatister i følge rapporter. Nok en gang reagerer Siv Jensen i kjent stil gjennom Frp sin skandalerekke. Hjelp! Jeg er et offer! Det er ikke til å stikke under en stol at Frp er det partiet som i årtier har rørt under fremmedfrykt og rasisme. Representantene W. Amundsen og Tybring-Gjedde er de som har frontet dette på det kvalmeste den siste tiden. Vi skal ha stor takhøyde og ytringsfriheten er også en av våre verdier vi skal fortsette å kjempe for. I rettslæretimen på gymnaset mente vi at fra et juridisk perspektiv skulle ikke Hvit valgallianse lederen vært dømt for sine avskyelige meninger! Med dette prøver jeg ikke å plassere skyld, men vi har alle et samfunnsansvar. Dette er ikke tiden for det. Herunder har profilerte politikere et særskilt ansvar som bør være gode forbilder. FN satte Frp på sin liste over fremmedfiendtlige partier. Da reagerte Stoltenberg regjeringen med protest! For som jeg også har skrevet om i denne avis, er det jo typisk norsk å være god (28/6). Så vi kan jo ikke innrømme våre svakheter. Den store testen på våre verdier vil komme den dagen muslimer står bak en lignende terror dåd. Måtte Skaperen forby dette! Men som den arrogante Pst-sjefen (treholtsaken) har sagt, det er bare snakk om tid før det skjer. Nå har det skjedd og som en av mine ”kritikere” på facebook også skrev: ” Hold hodet kaldt, og hjertet varmt. Disse dagene vil bli en test på Norges verdier. Jeg synes Jens Stoltenberg har stått fram godt denne første dagen - med å prioritere omsorgen for de som er rammet og de som er truet - og ved å si at svaret på vold er mer åpenhet, mer demokrati”. Jeg håper at vi takler denne krisen minst like godt som karikaturstriden (for kristne og muslimer gjorde en betydelig pr-kampanje i Midtøsten ), takket være mangeårig religionsdialog. En venn av meg sa den gang at vi har verdens beste muslimer. Den profilerte høyrepolitikeren H. Lunde skriver også noe flott: ”Det er ikke naivt å tro på frihet, demokrati og åpenhet. Det eneste naive er å tro at dette er verdier som kommer av seg selv. Det gjør de ikke. De må kjempes for hver eneste dag. Gjennom ord og handlinger. Fienden er ikke ekstremistene, men oss selv dersom vi unnskylder, legitimerer eller godtar deres premisser og handlinger.” Sitatet lyder nesten som Øverlands dikt ”Du må ikke sove”. Hun skriver også om klisjen om å finne meningen i det meningsløse.

Jeg er sikker på at vi kommer styrket ut av dette, slik vi har vist med vår velkjente humanisme i disse dager og som jeg også har tatt opp tidligere i denne avis (28/6). Måtte fred og kjærligheten lyse over foreldrene til Breivik, ofrene og deres pårørende og alle oss andre i denne vanskelige tiden som venter oss. I disse dager er vi alle osloborgere og Auf-ere. Jeg er stolt av å bo i Kongeriket Norge!!

De siste dagene har mange fått med seg at Nrk sin store produksjon om hurtigruten har gjort braksuksess. Er det rart tenker jeg, som synes som så mange andre patrioter og turister at Norge må ha verdens flotteste natur. Jeg har vært en av de 2,6 millioner seere som har følt med i tide og utide. Noen har til og med fulgt med nonstop i ”24-timer” i følge aftenposten (http://www.aftenposten.no/kul_und/article4151911.ece). Selv vår gode venn Jens måtte legge ut en twittermelding og flere andre samfunnsprofiler. Vi skriver med andre ord ny rating-historie.

               Men hva kan dette være et tegn på? Nasjonalromantikk? Nypatriotisme? Nei, jeg tror dette handler om det vår landsmoder kaller for: ” Det er typisk norsk å være god! ”Denne selvforherligelsen og tegn på mindreverdighetskomplekser har jeg støtt på flere ganger. Jeg husker en konferanse jeg var med på der en dame reiste seg opp og sa at hun hadde en venninne fra Canada som lurte på hvorfor nordmenn hadde dette markeringsbehovet. Vi skal være verdensmestre i alt selv om undersøkelser har vist det motsatte, et eksempel husker jeg var den norske vannkvaliteten for noen år siden. Det er også allment kjent at mange utlendinger har trodd at Norge er en by i Sverige og lignende. OL på Lillehammer har vel kanskje rettet opp noe av dette. Vi fikk servert også myter fra Disneyland hvor en amerikaner trodde at det vandret isbjørner i norske byer, på Tv2 nyhetene. Denne reportasjen handlet dog om at Norge bør bli flinkere til å profilere seg. Dette kan nettopp slike produksjoner som hurtigruten rette opp i utlandet. Men hvorfor ville ikke Giske bruke noen få millioner på å ruste opp den norske paviljongen? Skal vi leve av fisk og olje resten av tiden, da tror vi på nissen. Andre eksempler på at vi har et markeringsbehov er kanskje rollen har påtatt seg som fredsmegler. Støre har sagt at dette kan være med å sette Norge på kartet og ta internasjonalt ansvar. Det er bra at Norge er kjent for å være en betydelig bidragsyter hos Fn. Nordmenn er kjent for å være et vennligsinnet og humanistisk folk. Givergleden er stor i kongeriket. En av våre nye landsmenn som det så fint heter nå, (vi må jo være politisk korrekte vet du) beskrev et annet fenomen også, nemlig assimilering. Min erfaring er også at vi har blitt et varmere samfunn selv om ting også tyder på det motsatte. Et siste eksempel er nyansene som de siste dagene har kommet etter netto-tap debatten, N. Dessau skriver: "Fattigdomsratene ville aldri være høyere i Norge enn i 14 andre europeiske land, dersom det norske velferdssystemet fremdeles var spesielt og overlegent best.” Hvorfor har vi behov for å pynte på sannheten? Erna Solberg anklaget regjeringen for å trikse med tall, når det gjaldt arbeidsledigheten Norge har kontra Europa. Kan det være hold i slike påstander? Jeg bare lurer. 

Vi skal være stolte av den nydelige og varierte norske naturen. Vi bør også bli kvitt et annet norsk fenomen, nemlig vår populære jantelov. Her har vi noe å lære av amerikanerne som dyrker framgang og suksess.Vi bør fokusere på å bli et ”Vi samfunn” istedenfor meg, meg og atter meg. Jeg er stolt av å bo i Kongeriket Norge!

Ja, definitivt!! Denne runddansen med at kvinnen er så uskyldig og stadig et offer i mange barnekonflikter og voldelige parforhold er en illusjon og langt i fra den virkelighetsbeskrivelsen vi ofte får presentert i media. Jeg understreker at all vold er uakseptabelt. Med all respekt å melde til både ”maria” og hennes mor, men dessverre er dagbladets hovedoppslag nok et krampetrekk fra en avis som står på kanten av stupet! Avisen slår saken stort opp. Reportasjen er som tatt ut av filmen ”ikke uten min datter” som setter den muslimske mannen i et ”herlig” lys og som er demonisert fra før. Hvorfor hører vi ofte bare om kvinnens elendighet i slike saker? Finnes det ikke kvinner som stikker av med barn? Finnes det ikke kvinner som blir gravid med en fremmed mann fordi hun er ”rugeklar”? Hvor mange meldinger mottar nav om ukjent far pr år? Tør vi gjette?

Det tosidete bildet viser en lykkelig mor og datter, men paradokset er at vi samtidig ser en ulykkelig stefar. Et bildet sier mer en tusen ord heter det.

I samværssaker blir ofte mannen trampet på, tygget, for deretter og bli spyttet ut igjen fordi mannen har ingen ting han skulle sagt. ”Ta i mot annenhver helg, en ettermiddag i uken og du bør jammen være takknemlig for det, sier Norges utøvende makt! Og har du ikke samvær, synd for deg. Bidrag skal du betale med glede så lenge mor trenerer samværet. Velkommen til nisseland du. Kjære menn, hvorfor har så mange blitt ”kuer”? Er det fordi vi ikke orker å ta opp kampen med dominerende kvinner? Hvorfor velger de senere årene så mange etniske norske menn utenlandske partnere. Jo, sikkert for å banke vette av dem så de havner på et krisesenter. Det skjer og er alvorlig men har mange menn fått nok av alle krav og forventninger?

All honnør til tidligere statsråd Bekkemellem som prøvde å rette opp denne skjevheten men Jens sitt mannsutvalg i AP sitter fortsatt på gjerdet! Jeg var på et møte med Bekkemellem rundt 1999 mens forhandlingene om det nye lønnsdiffrensierende bidragssystemet var under anmarsj. Jeg ønsket henne lykke til med bidragsinnkrevingen og fikk en latter i retur. For staten slipper du ikke unna. Kom her din slask og bli korsfestet mens grådige stortingspolitikere kan passere norsk lov. Er det forskjell på jørgen hattemaker og kong salomon tro? Vekker dette tillitt til den allmenne rettsfølelsen? Hvor mange millioner skylder menn staten i barnebidrag? Ting har blitt mer rettferdig, men vi er ikke i mål før mannen blir likestilt som omsorgsperson. I 2010 er han fortsatt en mindreverdig forelder. Jeg spurte lederen for landets største feministiske parti, Kristin Halvorsen: Hva har du gjort som feminist for å sørge for at de uskyldige barna får samvær med far? Jeg har ventet på et svar. Jeg bør vel også vente på Julenissen? Hvor i likestillingens navn har den norske ”mannen” stått opp med brede skuldre og sagt hva han vil? Nei, han får bare dilte etter dronninga i huset og være tøffel. Og når skal kvinnen ta ansvar for dårlige valg/dømmekraft? Åh fylla har skylda, sier mange. Nei, fylla har ikke skylda så ta din del av ansvaret i hvert fall! Må man være to for å danse tango, kanskje?

Jack Nicholson sa det så fint i komedien ”livets lyse side”: ………” nei, jeg beskriver ikke kvinnen, men mannen. Jeg bare velger bort fornuften og ansvarsfølelsen.” En sannhet med visse modifikasjoner. Og kjære Ottar kall meg gjerne mannsjåvenist, for bitre/hissige lesber og tomboyer som dere skal mann lete lenge etter!!! Hvor mange menn har ikke sonet/ blitt anklaget for incest av en bitter eks? Hvor lenge skal far være en mindreverdig forelder? Hvorfor skriver ikke media om tvangsgifte gutter? Hvorfor hører vi aldri om menn som blir slått av kona eller terrorisert ? Hvorfor ser vi sjeldent mannlige incestofre i media? Tabu, ser jeg, men hva ser du? Hvor er dommerstanden? Hvor er den ”rettferdige” juss-spissede utøvende makt? Nei, nå må menn jammen fortelle kvinner hvordan vi vil ha det!

 Kvinner har satt dagsorden i 30 år. Kvinnen må ta et standpunkt. Å ha rollen som både mor og far med dagens familiemønster går sjeldent bra. Hun kan heller ikke få en god og øm mann samtidig som han skal være handlekraftig og ”styre skuta”. Har dere ikke lært at mannen ikke kan gjøre to ting samtidig;). Bestem dere, for dette blir LITT forvirrende for meg i hvert fall! Spennvidden her er en anelse stor kanskje? Jeg barer lurer. Jeg har forstått at følelelsesmessig trygghet er viktig for dere, dernest økonomisk trygghet, men det finnes kun en SUPERMANN. Sjelesvenn er en utopi etter min mening, for et forhold må konstant bearbeides ellers dør gnisten, eller er jeg helt på villspor?

Det kvinnelige kjønn har vist de senere år at hun velger å være hjemmeværende noen ganger. Når ble det en ”skam” å være verdibevisst. Ja Ottar, kvinnen bør ikke nedverdige seg selv med å ta et slikt standpunkt. Fysja meg! Amerikanerne bare ler av oss sier Kalla Anka. Jeg lurer hvorfor? Dere tar høyere utdannelse enn oss, men hvorfor velger dere bort sjefsstolen til fordel for familien. Tradisjonell kjønnsrollemønster? Hvorfor velger jenter tradisjonelle kvinneyrker? Er mannen og kvinnen forskjelllig av natur? Eller skal vi følge likestillingsombudet/forskeres ønske om å la gutter leke med dokker i vår metroseksuelle verden? Nei, ærlig talt ovennevnte aktører, få dere et liv! Kaka tok ombudet da de ville kjønnsnøytralisere gangfeltskiltet. En kaktus er herved sendt! Og disse idiotene får mine skattepenger?! Nei, la gutter få være gutter og jenter være jenter. Så går nok dette bra tror jeg. Tukl ikke med naturens gang sier mange biologer. Jeg tror vi gjør lurt i å følge denne ”loven”.

Vi får presentert i dag på nyhetene at Stortinget atter en gang skal pusses opp. Hurra, hurra og hurra! Det er 17,mai! 30 millioner koster den nye gullsalen. Ikke mer. For de kan jo ikke trykke på knapper, de må ha touchscreen!

Det begynte på 90-tallet med en påkostet garasje som ingen ville parkere i. Deretter Har fasaden de siste årene blitt pusset opp flere ganger for teglsteinen var ikke like gul lenger. Nei, uff a meg. Med litt svertesopp og mose så faller sikkert Stortinget ned! Vinduene har nok også blitt skiftet ut. For det fosset sikkert inn med regn som det gjorde på min ungdomskole og gymnas i mange år!? Deretter ble en ny undergang mellom Halvorsens konditori bygget og stortinget laget. For disse politikerne må jo få gå tørrskodd mellom alle byggene og mellom regjeringsbyggene. For de må jo ha noen fluktmuligheter når russerne kommer. Dagens politikere har ikke råd til å kjøpe seg en regnjakke eller paraply. Det er helt sikkert for å gi seg selv en lønnsøkning flere ganger som ikke ligner grisen er jo bare en selvfølge. Politikere trenger jo litt mer salt på bordet for de har jo ingen andre frynsegoder!! Det synes i hvertfall den konservative nestoren i Høyre, herr Lønning. For han har så lite på bok fra før skjønner du. Og Jesus liker jo at de konservative og blåe er grådige. Ja, helt sikkert! Paradiset venter! Bare vær litt mer egoistisk og materialistisk lønning. For det er den beste dyd! De har jo bare en subsidiert kantine som selv hydroledelsen ville misunt dem. Billige reiser gjennom Nsb. Sponsende reiser gjennom de ulike komiteene til alle verdens hjørner. Slik at de kan kaste bort noen milliarder skattekroner som u-hjelp i regimer som er gjennomkorrupte og hvor uhjelpen gjør mer skade! Men kaka tar jo Krf sin Stensnes. Når pensjonsskandalen på stortinget raser så klarer han å lire fra seg: ” nei, du skjønner min forbruksprofil tillot ikke at jeg sa nei til pensjonen!!!” Dette kommer fra en som har Jesus som sitt forbildet! Stensnes, Jesus blir nok glad når du er med på å skumme fløten av mine skattepenger! Og du har fått tilitt av kristen Norge til å være folkets representant? Nei, måtte Herren være deg nådig og barmhjertelig.

Så en liten historie: ”Nei, vi i Norge vi er så ydmyke og nøkterne vi, sier Erasmus Montanes. Nei, sier Pål. Han Kongen har hytter og hus landet rundt som Bergen, Trondheim, Holmenkollen kapell, et kongeskip med ”lite” glitter og stas og litt småtteri her og der. Men askeladden vet du hvorfor? Nei. Det er fordi vi må jo vise at vi bor i Nordens Kuwait. For det sa Sveriges televisjon en gang. Helt sant. For mange tror Norge er en by i Sverige. Så vi må jo vise oss fram litt. Selv fuglene her i skogen må jo tøffe seg for makene sine. Så da må jo Nisselandet Norge leke verdensmester, skjønner du? For vi er jo best i alt! Men Pål, hvorfor gir Kongen platinakortet sitt til frøken Mette Marit som hun kan handle med i Beverly Hills. Du Askeladden, du må jo forstå at en blivende kronprinsesse må jo også få et par Gucci vesker, noen designede kjoler og litt sånt småtteri. For da passer hun bedre inn i det blå blodet i Europa. Og du vet jo at de kongelig er jo folkelige og har derfor 4,5 millioner livvakter for de gjør som oss. Tar trikk og buss hver dag og de flyr aldri helikopter eller private jetfly som spyr ut masse eksos for Kronprinsen er så bekymret for miljøet skjønner du!! Nei, askeladden. Det siste var en spansk en. Du vet, de har jo ikke tid til å ta trikken for da rekker de ikke alle møtene sine. Nei, Uff a meg, er det sant? Nå må jeg gå til trollet å få blåst fra meg. For dette blir litt for vannvittig for meg. ÆRLIG TALT!” 

Ja, våre elskede politikere. Dere har en utakknelig jobb men det får være måter på hva hvermansen skal finne seg i når dere vedtar lover for eget godt befinnende mens andre må risikerer å miste sin far pga et firkanta byråkrati som DERE har laget, IKKE VI. En ting er sikkert, DET ER SANNELIG FORSKJELL PÅ JØRGEN HATTEMAKER OG KONG SALOMON. For å ikke snakke om at det er greit Jens Stoltenberg at kompisen din Rune Bjerke bedrar kunder for millioner uten tiltale!? Velkommen til Norge, kjære Nordmenn! Vi kan være stolt av våre tillitsvalgte og gutteklubben grei!

Ja, da er sirkuset i gang igjen. Og media elsker denne intrigen som ikke har noen sorti. Hvorfor er det slik? Jo, kanskje fordi den har ingredienser som skulle vært tatt ut fra en spionroman. Men la det nå være. Hva handler denne saken egentlig om?

           Den handler i hvertfall ikke om skyld eller uskyld. Det ble avklart for mange år siden av granskningskommisjonen. Er de nye opplysningene i saken oppsiktsvekkende og skandaløse. Nei, det er de ikke spør du meg. Historien om staten i staten ble avsluttet med Lundkommisjonen som avdekket grov og ulovlig overvåking! Punktum finale. Og slå dette opp som en aha-opplevelse er latterlig. Det blir som når ola donk sklir ut av veien hver vinter fordi han aldri har sett snø før. Selv stortingsrepresentanter på venstre fløy ble overvåket. Her kan nevnes Berge Furre og en kvinnelig krf representant som satt selv i kontrollkomisjonen da saken gikk for åpne dører. Men dette er et tilbakelagt stadium. Vi trenger ikke en ny debatt om staten i staten. Dette har det blitt ryddet opp i med kontroll- og konstitusjonskomiteen på tinget og EOS-utvalget.

Vi må ha tillit til at granskingskommisjonen har gjort en grundig jobb, hvis ikke undergraver vi demokratiet og tillitten til mennesket. Dog skal vi rette kritiske blikk hvor det hører hjemme. At bilder har blitt manipulert og at sannheten har blitt pyntet på betyr ikke at Treholt er uskyldig! Han ble tatt på mange fellende beviser. At han flørtet med russiske embetsmenn som han i ettertid kalte for å pleie kontakt på politisk nivå, blir bare dumt. Treholt, du ble tatt med busksene nede! Dermed basta! Om du var en liten eller stor spion er irrelevant! Det første du gjør når du slipper ut er å pleie dine russiske kontakter på Kypros. Dette er smakløst! Du har beskrevet deg som naiv i din egen selvbiografi. Mener du at du viste god dømmekraft? Led du av akutt naivitet og ufornuft? Nei, du var en høyt betrodd offentlig tjenestemann og du misbrukte tilliten og ansvaret det norske folk ga deg! Bør vi tilgi deg. Ja, for tilgivelse er en dyd og du har sonet din straff. Du ble tatt hardere enn det som var sedvane, men det er en annen diskusjon.

 Istedenfor å diskutere Treholt kan vi løfte debatten litt. Hvordan skal offentlige tjenestemenn som begår ulovligheter straffes? Det har vært kutyme for omplassering ved slike hendelser. Vi har friskt i minne da en sentral Ap-politiker flørtet også med russerne. Hva skjedde? Jo, han ble sendt som ambassadør til Chile! Grete Faremo kom også på kant av loven. Hva skjedde der? Hun gikk bare av og fikk seg en bedre betalt toppjobb i Storebrand! Hun koste seg med italienske designmøbler og kunst til mange millioner i sjuende etasje på Aker brygge og en fin fallskjerm. Er det ikke herlig folkens? Men snyter vi på skatten eller får et par hundrelapper for mye av Nav. Da skal det straffes så det svir!

Så kjære media. Debatter heller hvordan vi kan endre holdningen til våre tillitsvalgte og ikke la de mele sin egen kake. At de hemmelige tjenestene har drevet med mye snusk er ikke en sensasjon! Dere kan spare oss for gammelt nytt. Og kjære Treholt. Hadde jeg vært deg hadde jeg gått videre med livet istedenfor å stange hode i veggen. Det du legger opp til koster mer enn det smaker. Fortjener du en unnskyldning fra staten på at du ble tatt hardere enn andre tjenestemenn? Ja, men ikke bruk mine skattepenger på en ny rettssak. Den oppreisningen du ønsker, kan du få på andre måter. Det er mange veier til rom. Lykke til videre med livet.

I det siste har segregeringsdebatten i Oslo nok en gang blusset opp igjen. Denne gangen i forbindelse med Abid Rajas pessimistiske fremtidsutsikter for Groruddalen i forrige uke. Overskriften var selvfølgelig overdramatisert i beste tabloid form som: ”Advarer mot terror fra Groruddalen”. Men Abid Raja kan ikke misforstås. Han er engstelig og han er en politiker.

 Dette er et klassisk eksempel på at politikere og media jobber i kyniske bransjer. Man svartmaler tendenser i samfunnet i en svart- hvit filosofi. Hvermansen vet selvfølgelig at verden er ikke så enkel, selv om noen lar seg rive med av populistiske utsagn fra politikere til høyre eller venstre. Misforstå meg rett, med dette mener jeg ikke at det ikke finnes utfordringer med integreringen. Men stort sett er dette utfordringer som vil forsvinne med 1.generasjons innvandrere. Jeg tror man skal også være forsiktig med å spå fremtiden slik Raja gjør her. Dette er avhengig av mange faktorer i samfunnsutviklingen. Vi har gang på gang sett at såkalte eksperter har bommet på fremtidsutsiktene. Det blir litt for enkelt å spå noen slikt bare fordi man har besøkt gettoene i Paris og så tro at dette vil bli adoptert til Norge. Dette blir litt ”kjølevannspolitikk” som en bekjent kalte det. Man ser at det er turbulens bak båten og så staker man ut en politikk deretter.

 Segregeringen i Oslo skyldes flere ting og høyrebyrådet i Tigerstaden må ta sin del av ansvaret med en elendig bolig- og sosialpolitikk. Rådehuset sitter fortsatt og ser at utviklingen mellom vest og øst i byen går i gal retning uten å handle. En gang i tiden hadde Sagene bydel bortimot 70% av den kommunale boligmassen. Dette er klart uheldig at slike boliger ikke blir spredt utover på vestkanten også. Man trenger heller ikke være rakettforsker for å skjønne at en høyt utdannet flyktning som ikke får en relevant jobb ikke har råd til å kjøpe en villa i Holmenkollåsen.

 Mye av segregeringen vi har sett i skolevesenet kunne vært unngått med litt fleksible skolegrenser. Dette kan man gjøre mellom nabobydeler. Man trenger ikke bussing som en Ap politiker foreslo. Hadde man flyttet elever fra minoritetsrike skoler til skoler med få minoritetselever ville man kanskje unngått mobbing av etniske nordmenn som er blonde eller som har med seg salami i matpakken.  Selv om dette er eksempler på at det kan oppstå konflikter på skoler som ikke har en harmonisk blanding av elever så velger jeg å forholde meg til faktum. Den tidligere direktøren hos IMDI sa på litteraturhuset i høst at det går ganske bra med integreringen. Og i det øyeblikket vi kommer med dommedagsprofetier over samfunnsutviklingen så har vi tapt i en stadig mer globalisert verden. Jeg velger derfor å fokusere på alt det positive som skjer i Groruddalen som at kriminaliteten på Furuset stuper (Vg 5/4). Jeg har selv bodd i dalen og jeg har aldri møtt så hyggelige naboer. Og spør man folk flest så tror jeg de fleste trives, det har litt med hvordan man takler utfordringene. Det ser ut som lokalbefolkningen og det offentlige har snudd en uheldig utvikling eller? For mens kulene suste forbi på Furuset som verst så sto folk opp og sa at de kjenner seg ikke igjen i fremstillingen av forholdene der. Vi skal kanskje ikke tro på alt som står i media. Jeg velger å ha tillit til mennesket.

Abid Raja har gått fra å være en "identitetsløs" innvandrer på slutten av 90-tallet til å stå på talerstolen å skjelle ut stortinget for å ikke tørre og ”ta” innvandrerne. Det er interessant å se denne utviklingen. Han skal ha for at han er uredd, tar opp kontroversielle temaer og har gjort en betydelig innsats med sine konfronterende dialogmøter