Ikke som i Hagens tid
Tidligere Frp-leder Carl I. Hagen blåste i går ut på Facebook mot sitt eget parti. Hagen skriver på siden sin at han er i sjokk etter Debatten på NRK torsdag kveld. Ingen fra partiet ville nemlig være med i debatten om asylbarn. «Hva i all verden er det som skjer», spør partiets «grand old man». Det ville aldri ha skjedd i Carl I. Hagens tid at partiet sa nei til å delta i en direktesendt fjernsynsdebatt om asylpolitikken.
Vi forstår Hagen godt. I årevis kjempet Carl I. Hagen for en plass i NRKs direktedebatter. De var Hagens viktigste talerstol. Der fikk han snakke direkte til velgerne uten å bli klippet og redigert. Siden slutten av 1980-tallet var asylpolitikken Frps og Carl I. Hagens beste sak. Hver gang det buttet mot, dro han asylkortet. Det ble ikke arrangert en eneste større asyldebatt her i landet uten at Carl I. Hagen var med.
Nå er det tydeligvis andre ting som teller. Siv Jensen er ikke som Hagen. Hennes fremste mål er å komme i regjering med Høyre. Da passer det nok ikke å gå hardt ut mot asylbarna. Folk flest har ikke forståelse for at barn som er født og oppvokst i Norge, skal utvises fra landet på grunn av foreldrenes misgjerninger. Å forsvare en slik politikk i beste sendetid på fjernsyn gir ikke stemmer. Det forstår både Siv Jensen og Erna Solberg. Derfor var heller ikke Høyre representert i debatten med en rikspolitiker.
Statssekretær Pål K. Lønseth og stortingsrepresentant Hilde Magnusson Lydvo (Ap) hadde gjort Ap en tjeneste hvis de ikke hadde stilt opp. De snakket begge som stivbente paragrafryttere. De jaget Ap-velgere over til Venstres Trine Skei Grande som gjorde en god figur i programmet. Neste gang Ap skal være med i en TV-debatt om asylbarna bør partiet sende folk som har medfølelse med de aller svakeste grupper i landet.
«Siv Jensen er ikke som Hagen. Hennes fremste mål er å komme i regjering med Høyre.»