Therese Johaug har sagt det som kan sies. Saken hennes er avsluttet. Dom kan komme om tre, seks eller åtte uker. Hva kan hun forvente?
Saken i Château de Béthusy i Lausanne i går handlet lite om hva som hadde skjedd. Den norske undersøkelsen, der blant annet tidligere KRIPOS-arbeider har vært involvert, er blitt stemplet og godkjent av alle partene. Nå handlet det om hva som er rimelig straff. Er den norske avgjørelsen på 13 måneders utestengelse rimelig? Er det et fornuftig forhold mellom forseelse og straff?
Ja, mente både WADA (det internasjonale antidopingorganet) og IOC (den internasjonale olympiske komité). Det var FIS (det internasjonale skiforbundet) som sørget for gårsdagens ekstraomganger i Lausanne. Kun ett norsk vitne deltok, den tidligere landslagslegen Fredrik Bendiksen. Fordi han har påtatt seg all skyld. Johaug-teamets britiske advokat Mike Morgan, tok saken fordi han var overbevist om at Johaug er straffet for hardt. Men i idrettens verden kan ikke idrettsutøvere fritas for skyld for hva de selv påfører kroppen. Derfor vil Johaug bli straffet.
Men mange mener minstestraffen på 12 måneder for å ha fått i seg et anabolt steroid, uansett årsak, er for strengt. Johaug hadde «motanket» saken og går for full frifinnelse. Det er lite sannsynlig utfall, og i så fall blir det bare på papiret. Det er lite kommunisert at Therese Johaug allerede er straffet ganske hardt, i form av at hun ble utestengt hele sesongen som ligger bak. Burde hun fått konkurrert helt til dom forelå?
I dag møtes verdens beste ekspertise i dopingsaker på et internasjonalt seminar i Oslo. Blant dem Travis Tygart, mannen som fikk Lance Armstrong avslørt. Den saken ligger i den helt andre enden av skalaen i det som i det store bildet heter «dopingsaker». Antidopingarbeidet har aldri hatt større utfordringer enn nå. I det bildet er Johaug-saken en bagatell. Men mister hun OL, er det karrieretruende.