Anne Hilde Røsvik
Se innlegg (4) | Viser kommentarerJa, hva Mattilsynet mener om saken bør de nesten svare på selv. Jeg har derfor sendt lenka til dem og bedt dem skrive sin begrunnelse for at de tillater dette. Jeg har fått melding fra en økobonde i Norge at dette ikke er lov f.eks. i Tyskland, men jeg har ikke oversikt over regler i alle andre land og deres syn. Jeg konfererte med en veterinær nå i kveld som sier at det er tilfeldig om en vinge eller fot klippes først i kværna... så smertefritt er det langt i fra. Men forhåpentligvis svarer Mattilsynet selv.
Det tragiske er jo også at pelsbransjen her i Norden presser på for å få designet klær med pels, som skal produseres i Kina og det har vært meldinger om at de også medvirker til å opprette
pelsmarkeder i Kina...
Vesten er forbilder for fattigere land og da må vi være gode forbilder - ikke dårlige, som Norge nå er i pelsdyrsaken.
Hvis du ikke har lest artikkelen Sorteringssamfunnet, så anbefales den. Spørsmål etter du har lest den mottas selvsagt gjerne.
url: http://www.steinslandco.no/Aktuelt/2012%20-%20Aftenposten%20-%20Sorteringssamfunnet-123-134.pdf
Takk for mange gode kommentarer og innspill. At artikkelen har vært på både "Mest lest" og "Mest likt" tar jeg som et tegn på at mange interesserer seg for emnet og forhåpentligvis ønsker å bidra til en positiv endring. Jeg er helt enig i at vi trenger opplysningskampanjer. Vi trenger også frihet til å kunne velge produkter basert på etisk handel etter økologiske prinsipper som ikke skader verken andre mennesker eller dyr. FNs forbrukerrettigheter innebærer: Retten til å bli informert, velge, bli hørt, klage, trygghet og forbrukerkunnskap. Men det er sjelden vi vet noe om miljøkonsekvenser, arbeidsforhold, dyrevelferd etc som ligger bak vareproduksjon og altså sjeldent at disse rettigheter er oppfylt.
Om vi betaler litt mer for varene kan vi få bedre kvalitet og beholde varen mye lengre. Vi kan da forbruke mindre slik at naturen tar mindre skade av det.Produsentene kan få bedre betalt og ta mer hensyn til miljø, natur og dyr.Dette burde være en vinn-vinn situasjon og positiv mulighet for alle, men kanskje ikke så positivt for aksjeeiere og dem som skal skumme fløten av andres arbeid og i dag presser på for å øke forbruk og oppnå svært kortsiktige gevinster for seg selv.
Til B.D.N. som kommenterer under så håper jeg du ikke tenker slik på alle områder i livet. jeg håper du tenker på konsekvenser av egen oppførsel og handlinger, og i hvilken grad handlingene dine kan skade andre.