Hands. Ingen andre regler skaper mer frustrasjon og sinne enn regelen om at det er forbudt å bruke armer og hender i fotball. Ja, om du ikke er keeper og står innenfor sekstenmeteren da. Og det ikke er tilbakespill, vel å merke.
Les også: Hvilken spiller som er best er helt uinteresant. Fotball er et lagspill.
Regelen om hands burde være så enkel at brorparten av all tvil bør fjernes fra handsregelen. Var det med vilje? Hadde han mulighet til å flytte armen? Var armen ikke i en naturlig posisjon. Hva med avstanden fra utgangen av skuddet til hånden? Var armen i ro? Nei, gjør heller som en variant av regelen for spark i håndball og basket. Sparker du ballen og drar nytte av det, blåser dommeren. Om du står stille og ballen treffer deg, bør det ikke blåses.
Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!
Det ser bare dumt ut når forsvarere står med hendene på ryggen, mens de skal stoppe en angriper på vei inn i sekstenmeteren. Frykten for straffe imot er stor og mange legger derfor som en skøyteløper armene på ryggen. Og særlig da regelen er såpass vrien å tolke i utgangspunktet, er det mange ganger bittert med straffe imot på hands. Jeg foreslår heller å endre regelen. Det bør kun være hands om ballen treffer hånd eller arm og du drar fordel av det. Som en kølle i ishockey, bør du selv ha ansvar for armene dine. Treffer hånden ballen så det blir selvmål, bør det ikke blåses hands. Dette vil gjøre dommernes jobb enklere og spillerne får en forståelig regel å forholde seg til.
Les også: Nei til videodømming
Les også: Mer videodømming
Vi går mot en fotball med videodømming og da trenger vi regler som er enkle å vurdere på tape. Det bør gå fort. Får du ballen i hånda, så bør det i utgangspunktet være hands. En variant kan være å spille ferdig sekvensen for så å ettergå videoen, selv om jeg i utgangspunktet er skeptisk til videodømming annet enn kamera på mållinjen. Uansett må handsregelen bli enklere å forstå for både spillere, publikum og dommere.