Debatt

Forvaltning av ulv - eller ikke?

Regjeringsapparatet representert ved Klima- og miljøminister Vidar Helgesen har satt stortingsvedtak om bestandens størrelse til side og satt en stopper for fellingstillatelser slik som rovviltnemndene lovlig har vedtatt.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
I øyeblikket gjelder det siste. Selv om Stortinget har vedtatt størrelsen på bestanden og dermed forutsatt forvaltning når målet slik som nå er langt overskredet. Regjeringsapparatet representert ved Klima- og miljøminister Vidar Helgesen har satt stortingsvedtak om bestandens størrelse til side og satt en stopper for fellingstillatelser slik som rovviltnemndene lovlig har vedtatt. Her har man leitet med lys og lykter etter bestemmelser i lover og forskrifter for å sette foten ned slik at vernesiden blir tilfredse.
Man gikk enkelt forbi formålsparagrafen i Naturmangfoldloven som sier; «Lovens formål er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern, også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden, også som grunnlag for samisk kultur. «
Legg merke til at lovgiver har satt hensynet til oss mennesker i førersetet! Det er heller ingen tvil om hva lovgiver mente om dett i den proposisjonen som ble lagt frem for Stortinget.
Men neida, dette ble oversett og man fant et par punkter i loven som kveruleringen ble bygget opp rundt og som endte med at man «foret» lovavdelingen med sine meninger slik at det også der ble fattet det samme snevre syn. Og så kan både statsråden og statsministeren dekke seg bak denne drøftingen som lovavdelingen leverte dem tilbake.
Dette «stuntet» vil forhåpentligvis gi kraftige politiske reaksjoner i fremtid.
Kåre Holmen

Mer fra: Debatt