Kultur

En fjerde form for ekstremisme

Etter 11. september har det vært mye snakk om terrortrusselen fra islamister, etter 22. juli er vi også mer oppmerksomme på ytre høyre. I tillegg henger jo redselen for kommunister igjen etter den kalde krigen igjen. Men det er også en fjerde gruppe.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

De norske mediene er ikke minst etter det tragiske som skjedde i Oslo og på Utøya i sommer blitt mer oppmerksomme på ekstremisme. Den ytre brune høyresiden får ikke lenger lov å holde på i fred og betraktes som harmløse. I forbindelse med rettssaken mot Krekar, og også en ganske ekstrem Afghanistandemonstrasjon noe tidligere, er det også blitt ny fokus på det ekstreme islamistiske miljøet i Norge.

Vi vet jo også om et venstreekstremt miljø fra før. Det har vært relativt rolig der i gården nå, bort sett fra nyheter om SOS Rasisme som er kuppet av den temmelig ytterliggående sekten venstreekstreme Tjen Folket, samt at det fra tid til annen er kamper rundt Blitz og Hausmania. Det er egentlig rolig i forhold til de andre, men de er fremdeles med i bildet, og venstreekstreme utgjør en større fare i enkelte andre land.

Det folk imidlertid ikke er klar over er at det finnes en fjerne ekstremistgruppering, som trolig er vel så farlig for demokratiet, men som pressen - bl.a. p.g.a. Vær Varsom-plakatens bestemmelser om å beskytte folk mot seg selv - ikke har vært så flinke til å sette fokus på. Denne siste uka har vi imidlertid fått litt fokus på det miljøet, i forbindelse med et innlegg av Johan Galtung i det siste nummeret av Humanist.

Debatten rundt Humanist har gått på antisemittisme, og at Galtung sitererer direkte nynazistiske kilder. Men Galtung er neppe blitt nynazist og begynt å vanke i nazimiljøet, det er ikke derfra han får de ville og gale idéene sine. Nei, vi skal nok lete et helt annet sted.

Helt siden tidenes morgen har konspirasjonsteorier vært noe som har gått i diverse miljøer. I uopplyste tider var de faktisk ganske vanlige, blant folk som var skeptiske til fremskrittet og det moderne. Den gangen var det i utgangspunktet også jødene det gikk utover. Det ble sagt at jødene traktet etter verdensherredømme, og at de rottet seg sammen for å oppnå dette. Denne konspirasjonsteorien har levd frem til idag, og har rotet seg sammen med mye annet.

Men det med jødene er egentlig viklet inn i et nett av utrolig mange andre fantasifulle teorier, der riktignok jødehatet ofte går igjen som en gjennomgangsgreie i veldig mye, men hvor det også finnes mye rart folk tror på. De galeste tror nemlig at "de som egentlig styrer" består av et nettverk av veldig mye rart. De har ingen beviser på noe som helst, men et sett av tilfeldigheter som etter deres mening umulig kan være tilfeldige peker i retning av et utrolig fantasifullt komplott som kan kombineres med de merkeligste fantasier.

For de av oss som har diskutert med disse spinnville galningene er mye av dette kjent stoff. Illuminati, en relativt mislykket og kortlivet organisasjon fra 1700-tallet,blir påstått å fremdeles eksistere og blir gitt skylden for å stå bak mye kokkelimonke (med Michael Jacksons dødsfall som noe av det siste og mest utrolige, men de går igjen veldig mange steder). En annen gammel konspirasjonsteori knytter seg til Frimurerne. De tillater seg nemlig å holde mye hemmelig, og ingenting får fart i konspirasjonsteorier som det hemmelighold gjør. De av oss som har et litt mer jordnært syn på ting ser vel ikke på Frimurerne som noe særlig annet enn en patetisk gutteklubb for litt barnslige voksne, men noen er altså livredde dem fordi ting er hemmelig og mystisk der.

Idag knyttes mye av dette sammen gjennom påstander om en Agenda 21, og at verdens mektige menn jobber for en "New World Order", som de bl.a. planlegger gjennom noen møter på Hotel Bilderberg i Nederland. Dette er egentlig møter som næringslivet inviterer en del samfunnstopper til - litt som en slags internasjonal utgave av den årlige NHO-middagen her hjemme - men disse holdes OGSÅ hemmelig, og igjen, konspirasjonsteoretikere har et ekstremt paranoid forhold til absolutt alt som ikke er hundre prosent åpent. I det siste har forresten "bilderbergerne" begynt å legge ut referater fra møtene, og det er for å si det mildt ganske trøtte og kjedelige greier de driver med der.....

Av mer fantasifulle konspirasjonsteorier er at kondensstriper fra fly i realiteten er "chemtrails", som brukes for å forgifte folket som del av en strategi for å få jordens befolkning ned i en halv milliard. Akkurat HVORFOR det er nødvendig å redusere befolkningen så mye er de visst ikke så klare på, men det er nå tydeligvis viktig for "de som egentlig sitter med makta" uansett, da.....

Men det oppstår også konspirasjonsteorier rundt nyhetsbildet. Særlig i USA. Omtrent ALLE epokegjørende hendelser i USA har noen konspirasjonsteorier knyttet til seg. Noen av dem kan være litt interessante å grave i, som f.eks. hvorvidt CIA eller FBI kanskje kunne ha noe med drapene på Kennedyene og/eller Martin Luther King å gjøre. Andre virker mer speisa. En ganske stor bevegelse i USA mener faktisk i fullt alvor at 11. september var en inside jobb. At amerikanerne ganske enkelt "ofret" 5000 mann for å ha en unnskyldning for å gå til krig i Afghanistan. Dette begrunner de i at en av bygningene visstnok raste på en litt uvanlig måte, som tyder på at noe kanskje var satt igang innenfra. Spekulasjonene er forlengst avvist av amerikanske eksperter, men som andre konspiteorier nekter denne å dø.

Også rundt 22. juli er det dukket opp noen teorier. En som likner litt på 11. september skal gå ut på at Arbeiderpartiet skulle ha stått bak fordi de lå dårlig an på målingene. Isåfall litt merkelig at det skjedde før et kommunevalg og ikke et Stortingsvalg, men merk at konspirasjonsteoretikere tester ALDRI kritisk sine egne teorier. De har ALDRI motforestillinger mot dem, BARE mot den offisielle versjonen av hva som skjedde.
En mer utbredt teori om 11. september er nok at Israel og Mossad sto bak. AUF er jo ganske Israel-kritiske. Men hvordan de skal ha utført det er mer fantastisk, ABB skal visstnok ha blitt drept eller satt i fangenskap, og er blitt erstattet med en robot som liksom skal forestille ABB. Temmelig speisa, men i Konspiland ER verden speisa....

Noen av de særeste særnorske teoriene knytter seg forøvrig til Barnevernet. I følge enkelte fanatiske galninger på nett kidnapper Barnevernet i Norge og Sverige titusener av barn hvert år. Disse barna selges så til pedofile eller medisinske forsøk rundt i hele verden. Man trenger vel ikke legge til at en del av disse teoriene er oppstått blant foreldre som har fått alvorlige psykiske problemer, og derfor er uegnet til å ta vare på barna sine. Psykiske problemer som altså samtidig bidrar til ganske så fantasifulle vrangforestillinger.


Hvorfor er dette viktig, og hva har dette med ekstremisme å gjøre?

Jo, for det første er det meste av konspirasjonsteorier bundet nært sammen med antisemittisme, og dermed nazisme og ekstrem islamisme. Men det som er viktig i tillegg er at konspiene har en innbitt og hatefull mistillitt til demokratisk valgte politikere, etablerte medier og stort sett alt annet i det etablerte samfunnet. De lever i en egen boble der folkevalgte politikere er korrupte kjeltringer som undertrykker folket. Det hatet man ser mot etablerte politikere blant konspiene på nettet (Arbeiderpartiet og USA med Obama i spissen er særlig utsatte) er minst like innbitt som det hatet man ser blant islamofobe rasister mot muslimer og "sosialister" og blant islamistiske ekstremister. mot "kuffar" og Vesten.

Retorikken mot "de som har makta" er rett og slett så skremmende at det er bare et tidsspørsmål før en i denne gjengen tilter fullstendig og gjør noe liknende som Breivik eller Timothy McVeigh. Noen organisasjon a la Al Qaida eller RAF vil de neppe noengang kunne bygge opp (de er riktignok litt inne i Occypy-bevegelsen, og i partier som Demokratene, Kristent Samlingsparti og Kystpartiet), men som blant potensielle soloterrorister er mange av disse svært farlige. Ikke minst også fordi det helt åpenbart er mye tung psykatri ute og går her, og psykiatriske tilfeller er jo ikke akkurat mindre troendes til å begå terrorhandlinger eller annen vold.

Jeg håper derfor den nye oppmerksomheten på ekstremisme OGSÅ kan inkludere disse miljøene. De har sine egne bobler på nettet, lever i sin egen verden, og de er virkelig EKSTREMT hatefulle overfor valgte politikere, medier og andre etablerte deler av makta. Så pass ikke bare på høyreekstreme, venstreekstreme og islamister. Pass på de konspiranoide også!

Mer fra: Kultur