Debatt

Du svikter barna, Anniken

Når du avviser at du løy fra talerstolen – innrømmer du samtidig at du ikke har god nok kunnskap om ordningen du har ansvar for da?

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Det du sa er nemlig enten løgn eller uvitenhet.
For min del spiller det ingen rolle - det blir som å velge mellom pest og kolera.
Jeg ba aldri om noen redegjørelse for hvordan pleiepengeordningen fungerer. Det trenger jeg ikke fra noen som åpenbart ikke forstår den selv. Jeg stilte deg derimot helt konkrete spørsmål som du fortsatt unnlater å svare på!

Hva skal vi gjøre når pleiepengekvoten er brukt opp?

Hvordan skal vi komme oss til og fra de ulike instansene med våre alvorlig syke barn når vi må selge bilen vår? Hvor skal vi bo når vi må selge huset vårt?

Du trenger virkelig ikke å henvise til andre økonomiske ytelser igjen, Anniken! Kommunal omsorgsstønad er ikke en lovfestet rettighet og er svært usikker, og hverken den eller hjelpestønad fra Nav er definert som innteksterstatning. Dette betyr at vi står igjen uten en eneste ordning som fanger oss opp når kvoten er oppbrukt.

Dere har lagt føringer for at de alvorlig langtidssyke barna må på institusjon, hvilket vil være mye dyrere for samfunnet, samt et stort skritt i feil retning.

Har dere beregnet kostnader til flere institusjonsplasser og utbygging av flere barneboliger?

Forskning viser at barn som pleies av det offentlige oftere opplever akutte forverringer og forblir lengre på sykehus enn barn som pleies av foreldrene sine.

Har dere innvilget mer penger til sykehusene?

Har dere styrket kommuneøkonomien slik at flere foreldre kan få omsorgsstønaden du alltid henviser til, men ofte får avslag på med begrunnelse i omsorgsplikt for eget barn? For ikke å glemme alle spesialsykepleierne som må ansettes for å kunne ta over pleien når foreldrene må ut i jobb. Et alvorlig sykt barn vil kreve minst tre sykepleiere i døgnet.

Hvor skal dere hente barnesykepleiere med spesialisering innen intensiv, respirator, kreft, epilepsi, hjerte og hjerneskade fra i et land hvor sykepleiermangelen er stor?

Har dere forresten rustet opp budsjettene til sykepengeordningen og økonomisk sosialhjelp? Mange foreldre kommer til å ramle inn i disse ordningene snart og noen gjorde det allerede 1. oktober i år.

Regnestykket er enkelt, men det er vanskelig å se helheten når man har skylappene på.

Du forstår ikke!

Jeg har gjentatte ganger forsøkt å få deg og andre politikerne til å forstå både de sosiale og økonomiske konsekvensene, men det virker nytteløst.

Du skriver at du setter pris på innspill. Det har jeg vanskelig for å tro i denne saken. Hvis man virkelig setter pris på innspill så bruker man tid på å lytte og ta det inn over seg, samt reflektere over det med en vilje til å se løsninger. Dette har du beviselig ikke gjort da du samtidig påstår at du som mamma forstår hvor beintøft det er å leve med alvorlig syke barn. Vi med alvorlig syke barn vet at hadde du som mamma forstått hvor beintøft dette er så hadde du aldri forsvart ulempene med ordningen!

Som mamma er det for meg ubegripelig at andre mødre og fedre prøver å rettferdiggjøre de alvorlige konsekvensene av den nye pleiepengeordningen med at flere inkluderes.

Du drar fram unntaksregelen om forlengelse uten tidsbegrensning som en mulighet, men velger bevisst å utelate at ordningen kun skal gjelde ved livstruende sykdom eller skade som ikke er varig. Et barn med varig sykdom hvor det inntrer en livstruende forverring vil da ikke ha rett til pleiepenger etter denne unntaksbestemmelsen.

Har du gått fra vettet?

Et livstruende sykt barn er et livstruende sykt barn enten det er som følge av varig sykdom eller som følge av en ny sykdom. Har du egentlig forstått hva du har vært med på å vedta? Kan du virkelig stå inne for at den norske stat bryter barns rettigheter?

Grunnloven. § 104: «Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for barnets utvikling, herunder sikre at barnet får den nødvendige økonomiske, sosiale og helsemessige trygghet, fortrinnsvis i egen familie.» 

Forskrift om barns opphold i helseinstitusjon. Hjemlet i Spesialisthelsetjenesteloven. § 6: «Barn har rett til å ha minst en av foreldrene hos seg under institusjonsopphold. Ved varig, alvorlig sykdom skal begge foreldrene få være hos barnet.»

Jeg har egentlig hverken tid eller overskudd til å debattere med noen som ikke evner å forstå budskapet. 
Du unnlater å svare på konkrete spørsmål og forstår fortsatt ikke hva som kritiseres. Du har helt tydelig ikke tatt deg tid til å se høringen som var 6. november og viser ikke i noen grad vilje til å lytte til hverken fagfolk eller foreldre. Du forsvarer en ordning som svekker foreldres tilknytning til arbeidslivet, ekskluderer utviklingshemmede over 18 år, samt som bryter med barns lovfestede rettigheter. 
Som mamma svikter du dine egne barn – fordi en dag kan det være nettopp dine barn som rammes og da vil de falle inn under en ordning som krenker rettighetene deres.

Jeg har en utfordring til deg, Anniken!
Svar meg helt konkret på mine spørsmål.

Mer fra: Debatt