Debatt

De kongelige er også mennesker

Hege Ulsteins kommentar lørdag 13. mai var en viktig påminnelse om at man må skille mellom person og prinsipp i debatten om kongehuset.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Ulstein har helt rett i at det er fullt mulig å være mot et arvelig monarki som prinsipp, samtidig som man mener at kongen og dronningen gjør en god jobb i oppdraget de er gitt.

Ulsteins kommentar mangler likevel et viktig perspektiv – nettopp at de kongelige også er mennesker. Hvordan er det mulig å argumentere prinsipielt for at noen få utvalgte personer fra sin fødsel skal tvinges inn i en jålete seremonirolle de verken har bedt om eller ønsket, til et liv i offentlighet, utelukkende av hensyn til en symboltradisjon som stammer fra middelalderen?

Den delen av debatten om kongehuset mangler ofte, spesielt fra høyresiden: Hvorfor skal ikke Ingrid Alexandra gis den samme friheten og det samme valget som alle vi andre har; om hun ønsker å være for seg selv, eller ta plass i offentligheten, om hun ønsker å jobbe som tolk for UDI eller kjøre taxi for Uber, om hun ønsker å flytte til utlandet med sin ektemake, eller jobbe som ingeniør i Ulsteinvik etter at hun er ferdig med studiene?

Det er mange grunner til å gjøre Norge til en republikk. Hensynet til mer valgfrihet er én av dem.

Mer fra: Debatt