Debatt

Beredskap mot terror

Stortingets kritikk av regjeringen må bli sterk etter Riksrevisjonens rapport.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité behandler i disse dager Riksrevisjonens rapport om regjeringens arbeid med å sikre viktige samfunnsbygninger og installasjoner i en krisesituasjon. Terrorangrepet i London har gjort komiteens jobb høyaktuell.

Samfunnet kan aldri garantere seg mot at terrorister bruker biler til å feie intetanende fotgjengere ned. Derimot så kan myndighetene reise et så sterkt forsvar rundt bygg og infrastruktur at terrorister får store problemer med å ta seg inn.

Engelskmennene lærte mye av bombeangrepet mot tunnelbanen og en buss i London i 2005. I dag er London kjent for å være en by med solid beredskap. Parlamentet, som før i tida var et åpent hus for folket, er i dag omgitt av en jernring. Dette hindret terroristen å ta seg inn i nasjonalforsamlingen. Vi håper vi aldri kommer så langt at det må bygges en mur rundt Stortinget. Vi tror på Stortingets kontor som forsikrer at sikkerhetstiltakene på Løvebakken er gode nok til å stanse inntrengere.

Etter Riksrevisjonens rapport tviler vi derimot på Statsministerens kontor som har det koordinerende ansvaret for å styrke beredskapen etter terrorangrepet 22. juli 2011. Vi trodde på regjeringens ord om at arbeidet var i god gjenge. Riksrevisor, tidligere finansminister og Høyre-nestleder Per- Kristian Foss, forteller en annen historie. Riksrevisjonens rapport viser at verken politiet eller Forsvaret er i stand til å beskytte viktige mål mot terror, spionasje, sabotasje og væpnet angrep. Det er meget urovekkende at statsminister Erna Solberg under kontrollkomiteens høring innrømmet at hun ikke visste at det sto så dårlig til.

Etter Gjørv-kommisjonens harde dom over beredskapen 22. juli, rettet Stortinget sterk kritikk mot regjeringen Stoltenberg. Den hadde ikke i tilstrekkelig grad iverksatt tiltak som gjorde at samfunnet og staten evnet å beskytte landets borgere.

Mer fra: Debatt