Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Jon Emil Halvorsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 3

Kanskje har vi noe å lære

- 42960 visninger Innlegg

Er vi nordmenn et folk av dagdrømmere med et altfor stort selvbilde, som er i ferd med å våkne opp fra dvalen og ikke helt liker det vi ser?

Norge er en fredsnasjon, ja faktisk så er vi den aller mest fredselskende av alle nasjoner. Vårt mål er ingenting annet enn global fred. Vi kjemper en hvileløs kamp for å spre det gode budskap om fred og fordragelighet mellom nasjoner, folk og kulturer ute i den store verden gjennom vårt monumentale bistandsarbeid og fredsmeglingsroller. Vi er kort og godt en humanitær supermakt.

Minst like fremtredende og engasjert er vi på miljøfronten, der er vi helt i frontlinjen i striden mot klimagassene og global oppvarming. Folk fra hele verden kommer hit opp til vårt sunne og rene land for å lære hvordan de kan forbedre sine egne nasjoners miljøpolitikk.

I disse to viktige sakene i vår verden i dag er det lille Norge som gjør seg sterkest gjeldende og som setter et solid eksempel til etterlevelse for alle de andre dinosaurene på verdensarenaen.

Men det stopper ikke der, for ikke bare er vi den store lille fredsnasjonen med det veldige miljøengasjementet, nei vi er også en nasjon av sunne og friske mennesker som dyrker en tilværelse i nær kontakt med naturen (som jo er den flotteste i verden). Og skulle vi bli syke, så er vi så heldige å bo i det landet som har det beste og mest utviklede velferdssystemet på kloden. Her tar staten godt vare på oss og viser genuin omsorg for sine innbyggere. Det er trygt å bo i Norge.

Kort og godt: Norge er verdens beste land på nær sagt alle måter. Ikke bare er det godt å være norsk, det er også ”typisk norsk å være god”, som vår første kvinnelige statsminister Gro Harlem Brundtland formulerte det så treffende.

Vi er i sannhet heldige, eller skal man si: vi er i sannhet heldige som har dette oppblåste selvbildet. For selv om det slik det her er formulert er satt litt på spissen, så er det nokså illustrerende for hvordan svært mange av oss, ja kanskje flesteparten, ser på oss selv som nasjon og folk. Vi liker å tro at vi er svært betydningsfulle på disse områdene, samtidig som vi gjerne rakker litt ned på andre land for deres ”middelalderske” metoder.

Hvis vi går oss selv litt nærmere etter i sømmene så er det en ganske annen virkelighet som dukker opp, en virkelighet som kan bidra til å justere vårt selvbilde betraktelig.

Kanskje har vi noe å lære.

Etter hvert som verden har blitt mindre og Norge inntar sin plass i det vi kaller globaliseringens tidsalder, merker vi at nettopp denne verdenen ikke helt har den samme oppfatningen av oss som det vi selv til tider har.

Nylige undersøkelser har vist at om man spør folk der ute om Norges betydning i de nevnte saker som konfliktløsning, humanitært arbeid og klimakamp, så er det et forsvinnende lite antall som fremhever dette som noe særtrekk. Faktisk er det gjerne stikk motsatt. Blant de mange som arbeider innen disse områdene er det nesten ingen som vektlegger Norge som i noen grad betydelig. Det er tvert imot vanlig at Norges innsats blir sett på som å gjøre mer skade enn gagn.

Blant de mange som kommer fra områder i verden der Norge har hatt en ledende, eller i det minste nevneverdig rolle, som fredsmegler eller konfliktøser, har de aller fleste et negativt syn på Norge, som de mener har bidratt til å forverre deres situasjon.

I miljøsaken er det på samme måte. Vårt bilde av oss selv som et foregangsland i kampen mot avskoging og redusering av CO2-utslipp knuses ettertrykkelig når oljefondets investeringer i selskaper som topper listen av miljøverstinger fremheves.

Norge fremstår for mange der ute som et land med et Janus ansikt. Vi snakker høyt om fredsengasjement og klimakampen, men investerer og selger allikevel våpen og miljøgifter i stor skala bak lukkede dører.

Her hjemme er det dog bare den ene siden av Janus-ansiktet vi ser. Eller kanskje er det kun dette ansiktet vi ønsker å se?

Hvordan har det seg slik at det bildet vi har av oss selv til tider er så radikalt annerledes enn hva virkeligheten er? Der det fremstår som noe av et eventyr fra en svunnen nasjonalromantisk tid. Hvordan dannet dette bildet seg?

Etter flere hundre år under fremmed styre, vokste behovet for å skape en ny nasjonal identitet. En sterkt nasjonalromantisk følelse basert på gamle norrøne heltesagaer om den ukorrupte, sunne nordiske mann ble til i en tid da vi ville vise verden at også vi kunne være selvstendige og danne vår egen stat. Vi ville bli fri og vi ville bli sett og hørt. Pompøse nasjonale symboler slik som 17. mai-feiringen er et godt eksempel på det. Men er vi nå så synlige som vi tror?

Svært mange utlendinger som kommer i kontakt med oss nordmenn beskriver et innesluttet, mistenksomt, ja litt kjedelig folk, som egentlig ikke har så mye markant å komme med.

Vi viser en solid dose skepsis til utenverdenen og alt som har med den å gjøre.

Når denne verdenen nå i de senere tiår har kommet så mye nærmere innpå oss, tvunget oss til å ta stilling til den, har det bidratt til å radikalt rokke ved det selvbildet vi har brukt så lang tid på å bygge opp. Vi blir stadig fetere av en økende amerikanisering i matvegen, vi møter en global kriminalitetskultur som setter spørsmålstegn ved troen på et trygt samfunn og ikke minst, vi merker gjennom møtet med innvandrere og flyktninger at vi kanskje ikke var så inkluderende og åpne som det vi trodde vi var. Skepsisen til det nye og fremmede har preget vår nyere historie i merkbar grad.

Er vi da ikke annet enn et folk av dagdrømmere med et altfor stort selvbilde, som nettopp nå er i ferd med å våkne opp fra dvalen og ikke helt liker det vi ser?

Fullt så galt er det ikke. Det bildet vi har hatt av oss selv til nå har bidratt i positiv grad til å forme oss som et selvstendig og uavhengig folk med en genuin tro på at vi har noe å bidra med. For det har vi så absolutt. Møtet mellom dette bildet og den nye virkeligheten i en global verden vil kunne endre det i positiv grad, og kanskje styrke vår mulighet til å gjøre en forskjell på nettopp de områder vi så gjerne vil være fremtredende

Om det så ikke er typisk norsk å være god, så er det i vertfall typisk norsk å gjøre et godt forsøk.

Elisabeth Hoen
Innlegg: 16
Kommentarer: 1679

Oppgulp!

Kommentar #1

`..som egentlig ikke har så mye markant å komme med.` Ja, der sa du det. Snakk for deg selv. Her var det mye intetsigende oppgulp!

Magne Rossetnes
Innlegg:
Kommentarer: 19

Verken eller..

Kommentar #2

Du treffer spikeren litt på hodet, må innrømme det! Som Gro sa:"Det er typisk norsk å være go'!" Den norske folkesjela har to ganske motstridende særtrekk: "Vi er de beste i verden!" " Vi er moralsk overlegne!" "Vi vet bedre enn de andre!", men samtidig har vi også ofte et slags mindreverdighetskompleks der vi er livredde for at vi ikke er så bra som de andre. Jeg tror at det kommer av at vi er nyrike, samtidig som vi i århundrer har vært underlagt andre stater - først Danmark så Sverige.

Men når det er sagt tror jeg ikke at vi er helt på bærtur heller. Vi har bygd opp et velfungerende samfunn med en opplyst, velutdannet befolkning. Vi har bygd opp et samfunn som engasjerer seg positivt i verden på mange felt. Men vi må ikke dermed overvurdere vår egen innsats (..f.eks innen fredsbygging). Vi er og blir en ganske vanlig vesteuropeisk nasjon som ikke skiller seg nevneverdig ut fra våre nordiske naboland. Og vi må ikke gjøre dette til en prestisjekamp der vi hele tiden være bedre enn alle de andre.

Sånn sett har vi ingen grunn til verken å føle oss bedre enn de andre eller å føle oss dårligere enn de andre!

Øivind Armand Halvorsen
Innlegg: 3
Kommentarer: 515

Et nyttig fint innlegg!

Kommentar #3

"Nylige undersøkelser har vist at om man spør folk der ute om Norges betydning i de nevnte saker som konfliktløsning, humanitært arbeid og klimakamp, så er det et forsvinnende lite antall som fremhever dette som noe særtrekk. Faktisk er det gjerne stikk motsatt. Blant de mange som arbeider innen disse områdene er det nesten ingen som vektlegger Norge som i noen grad betydelig. Det er tvert imot vanlig at Norges innsats blir sett på som å gjøre mer skade enn gagn."
Ikke så rart det. Norge (eller rettere norske politikere) følger USA i det meste. Slik jeg ser det er vi nærmest som en satelitt å regne. "Vi" er veldig redde for å komme på kant med USA. Norges deltagelse i forskjellige kriger (Jugoslavia, Irak og Afganistan) garanterer at minst en milliard muslimer og også mange ikke muslimer ser oss som aggresive. Altså ca en sjettedel av verdens befolkning.
Norge har ikke greid å ta avstand fra Israels terror politikk overfor palestinerne. Ikke klart å si tydelig fra. I steden blir det ført en slags vaklende ubestemmelig linje. Videre er "Vi" en av verdens største våpenprodusenter når man tar hensyn til folketallet.
Oljesand prosjektet, som Statoil, en bedrift som i hovedsak eies av staten, deltar i viser helt tydelig for all verden at "Vi" gir blaffen i naturvern og klodens fremtid bare "Vi" kan tjene penger. Naturvernorganisasjonene har påpekt det uholdbare i denne politikken mange ganger. Dessuten er det visst også slik at utslippene her i landet øker!
Gro Harlem Bruntland var/er sikker en god lege. Ingen grunn til å tvile på det. Men noen filosof eller økonom var/er hun ikke. At "det er typisk norsk å være god " er tatt helt ut av lufta. Om det hadde vert slik hadde vi ikke hatt hundretusener av fattige her i landet. Ei heller en god politiker. Hennes engasjemang for EU og ikke mist EØS viser helt tydelig at hun forsto lite av det hele.
Tror ikke vi er dagdrømmere. Men som i de fleste land i verden vil de som til en hver tid sitter med makta være domminerende når det gjelder å forme våre synsmåter. Man kan ikke vente at folk flest, som er opptatt med helt andre sysler enn politikk, skal kunne gjennomskue slike ting. Det gjelder politikk, samfunnsøkonomi, og faktisk de fleste områder. Skal man kunne gjøre seg håp om å beherske noe som helst her i verden, må man ha en spessiall interesse for eller i hvertfall et godt motiv om en` skal tilegne seg nødvendig kunnskap. Her tror jeg nordmenn stiller helt likt med alle mennesker i alle land.
Å si at din artikkel er oppgulp forstår jeg ikke. Tvert i mot er den et fint utganskpunkt for en diskusjon jeg tror kan være svært nyttig!

Lill Inger Martinsen
Innlegg:
Kommentarer: 18

Typisk norsk å være god...

Kommentar #4

Er vi nordmenn et folk av dagdrømmere med et altfor stort selvbilde, som er i ferd med å våkne opp fra dvalen og ikke helt liker det vi ser? spør Jon Emil Halvorsen.

Ja, det er et spørsmål om vi er i ferd med å våkne opp av dvalen?

Vi har det godt i Norge, ingen tvil om det. Det som likevel forundrer meg er våre holdninger til å ta et tak og gjøre en innsats for at landet vårt skal se bra ut òg. Hvorfor er det ikke fler som tar opp søpla etter seg f.eks? Vi som går i naturen ser til stadighet etterlatenheter på de mest øde steder, og min tanke er alltid; hvordan er det mulig å gå på tur i vår vakre natur og så la være å ta med seg søpla!?

Hvordan får man slike holdninger? Hvilken jobb gjør foreldre/foresatte for å gi gode holdninger til barn og utviser de selv gode holdninger når det gjelder å ta med søppel?

Hvorfor har vi så mange tiggere i våre storbyer? Etter å ha feriert i Norge i år og bl.a. vært innom flere byer hvor det var tildels stor forekomst av tiggere, sitter jeg igjen med et inntrykk av at i Norge er dette tillatt, mens når man kommer til land hvor tigging egentlig kunne være en naturlig del av bybildet; nei, der ser man ikke tiggere i byenes hovedgater!

Er vi for naiv og er vi redd for å stille krav til hvordan vi vil ha det i landet vårt?

Hvordan oppfører vi oss når vi er i utlandet? Bl.a. så har vi fått tilbakemeldinger fra våre naboer i øst (les Sverige) om at nordmenn kan være ganske ufordragelig når de kommer dit og etablerer seg.. Hvor kommer disse holdningene fra? Er det ikke vanlig folkeskikk å være åpen og inkluderende, ja være litt ydmyk i enkelte situasjoner? Om vi spør svensker som jobber i Norge så får vi òg tilbakemeldinger som går på at våre holdninger er tildels nedlatende, spesielt i resturantbransjen.

Vi har utvilsomt en jobb å gjøre med våre holdninger og vi har absolutt noen utfordringer når det gjelder å ta vare på vårt vakre land!

Jon Emil Halvorsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 3

Kommentar #5
Elisabeth Hoen – gå til den siterte teksten.

Her var det mye

Du får heller komme med et seriøst bidrag til debatten selv da Elisabeth, og heller la være å legge ut useriøse kommentarer. Tåpelig sagt.

Elisabeth Hoen
Innlegg: 16
Kommentarer: 1679

Kommentar #6

Min kommentar var en umiddelbar reaksjon på innlegget og jeg kunne godt ha ordlagt meg annerledes. Beklager.

Med oppgulp så mente jeg at ditt innlegg kun er en i rekken av mange betraktninger av det norske selvbildet som man sier er lik det oppblåste egoet. Veldig mange jeg kjenner, inkludert meg selv, har lenge vært klar over de faktiske kritikkverdige handlinger som `Norge` gjør - (oljesand, våpensalg, krigføring, dyremishandling/produksjon, dobbeltmoral) og disse menneskene (og mg selv) har aldri vært opptatt av å ha et godt selvbilde i kraft av å være nordmann eller hatt noen interesse av å være betydningsfulle nordmenn. Det norske selvbildet kan være godt balansert. Mye godt i Norge, noe ikke fullt så godt. Dette overser du. Min mening er at denne betrakningen virker populistisk oppkonstruert. Men klart, den kan jo passe for noen - men for kanskje flesteparten? Jeg reagerer på generaliseringen (selv om det er satt på spissen - som du sier selv). `Vi` burde byttes ut med `jeg`. Oppgulp er og å nevne sitatet fra Brundtland - igjen!! Nå er det oppbrukt - og jeg synes det er synd at utsagnet hennes - den gangen - skal bli brukt mot henne, igjen og igjen.

Gunnar Øvrelid
Innlegg: 21
Kommentarer: 426

Jon Emil Halvorsen

Kommentar #7

Jeg kan bare si til deg JonEmil Halvorsen, du er ung, du har gangsynet. Resten er kampviljen for det beste i samfunnet. Men husk hva du har å kjmpe imot=kverulanter som aldri har lagt to pinner i kors, for å gjøre noe selv, men er raskt ute å hevde seg, ved å tråkke ned den som vil noe. Det er disse som også står for det største OPPGULPET, forde de ikke har annaet.

Det heter:Janteloven, og lyder slik:

1.Du skal ikke tro at du er noe.
2.Du skal ikke tro at du er like så meget som oss.
3.Du skal ikke tro du er klokere enn oss.
4.Du skal ikke innbille deg du er bedre enn oss.
5.Du skal ikke tro du vet mere enn oss.
6.Du skal ikke tro du er mere enn oss.
7.Du skal ikke tro at du duger til noe.
8.Du skal ikke le av oss.
9.Du skal ikke tro at noen bryr seg om deg.
10.Du skal ikke tro at du kan lære oss noe.

Bare høyere makter vet hvor mye skade denne uvanen har bragt over folket, og hvor mange fremskritt til det beste for alle, den har ødelagt.

Jeg sier med Jon Emil: Herværende Jantlovens hersker ElisabethHoen, gjør det bedre selv, eller be Jon pent om unnskyldning for det OPPgulpet ditt. Hvorfor jeg blander meg? Arnuf Øverland:Fra :Du må ikke sove! Du må ikke tåle så inderlig vell
den urett som ikke rammer deg selv! Jeg har selv stått i Hamburg, og sett unge Sørlands jyplinger hetse barjentene, for naziludder , o,s,v . De var ikke gamle nok til å vite hva krigen var.Så en noen som sjanglet gatelangs så var det fulle Normen. Slik så sier Jon Emil Halvorsen, sannheten.At vi er et LITE folk i et LITE land, som er veldig sårbare for for rask påtrykk av andre etniske grupper, er en helt annen ting. Dette burte ElisabethHoen forstått, før hun steinet budbringer. Resultatet av det missforholdet, fikk de siste dagene det mest vettløse resultat en kunne tenke seg. Men ikke UVENTET, hvis noen trodde det. Et MENNESKE er et menneske uannsett, men der er altid et men.
Jon Emil Halvorsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 3

Elisabeth Hoen

Kommentar #8

Hei. Ja jeg kan være litt enig i at mitt innlegg er litt ensidig på noen måter, da det fokuserer mye på de 'klassiske' kritikkverdige sidene av et manifistert Norsk selvbilde. Men det er også ment å være litt overdrevet nettopp for å sette ting litt på spissen. For svært mange av oss er et slikt naivt bilde av oss selv som nasjon det som står sterkest i sinnet. Mange nekter å tro at lille fredfulle Norge kan ha to sider. Men forhåpentligvis for de fleste av oss så er det et noe mer nyanset bilde av Norge som nasjon som gjør seg gjeldende. Vi ser at Norge er kun nok et land i verden, om enn et svært heldig land med tanke på sosial utvikling.

Det finnes mange våkne oppfatninger av Norge som nasjon der det fremkommer balanserte bilder av en nasjon med mye godt og mye som ikke er fullt så godt. Jeg tror nok det klassiske, kanskje medieskapte, bildet av Norge som det beste og mest moralske land av alle er i ferd med å bli vannet ut. Dette var nok kanskje mer typisk for siste halvdel av forrige århundre. Men det er fortsatt et bilde som sitter svært sterkt hos mange.

Sitatet til Gro er vel godt brukt opp gjennom tiden ja, og det er mulig det er tatt ut ifra sin sammenheng, men det er illustrerende for hvordan mange tenker, og setter ting som sagt litt på spissen. Det er nettopp pga den klisjeen det har blitt at jeg tok det med.

Elisabeth Hoen
Innlegg: 16
Kommentarer: 1679

Kommentar #9

Hei Jon Emil, tusen takk for svar.

Jeg ser det ståsted innlegget ditt handler om - jeg burde ha formulert meg annerledes den første gangen. Beklager.

Jeg ville vise et annet ståsted, takk for at du ser det.

Jon Emil Halvorsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 3

Kommentar #10

Det er helt greit. Vi har nok begge noen poenger kanskje? :-)

Tormod Lid
Innlegg: 3
Kommentarer: 31

Kommentar #11

Du har et poeng. Jeg har hørt fra ansvarlige politikere at "Norge er en fredsnasjon". Jeg har hørt det så mange ganger at jeg blir helt kvalm. Du og meg er kanskje fredsmennesker, men det offisielle Norge er en krigsmakt som opererer sammen med andre krigsmakter i kriger der helt uskyldige mennesker blir revet i småbiter. Det er meningsløst og grusomt, og våre styresmakter, våre militære og vår krigsindustri står bak bombene. Dette kommer ikke frem skikkelig, og blant politisk ledelse forties det, og fra militært hold driver de hemmelighetsskremmeri. Til og med regjeringspartiet SV som en gang var et fredsparti og gikk mot NATO osv, har tatt et oppgjør med sine fredsaktivister og brakt dem til taushet gjennom skitne triks.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1042

Kommentar #12

Kanskje kan vi lære noe av palestinerene. Her er et sitat av en palestinsk forfatter.

Erstatt arab med norwegian

We are arabs because we maintain ties with our past, are proud of our traditions, and glory the heritage of our fathers. Our generation guards this tradition so as to pass it on, pure and complete, to our children and grandchildren. We believe in eternity, the eternity of the of the Homeland. We are arabs because we cherish spiritual values; we shall neither renounce them or exchange them for others, for the foundation of these values are the true, the beautiful and the good. In these values there is something of God; in them are the attributes of God.

We are arabs because we do not cling to a social philosophical outlook which is taken from beyond our horizons, beyond our borders, beyond our great Homeland, for such outlooks would shatter our existence and strike a blow at all that is sacred to us. We are arabs because we adhere to Arab Nationalism and are built by it. It belongs to us, and we belong to it.

Nasir al-Din Nashashibi

Kjell Davidsen
Innlegg: 75
Kommentarer: 931

Analyse

Kommentar #13
Tormod Lid – gå til den siterte teksten.

men det offisielle Norge er en krigsmakt som opererer sammen med andre krigsmakter i kriger der helt uskyldige mennesker blir revet i småbiter. Det er meningsløst og grusomt, og våre styresmakter, våre militære og vår krigsindustri står bak bombene

Thormod Lid I noe av dette du sier her i dette innlegget er jeg ikke enig med deg! Norge har aldri vært en krigersk nasjon etter vikingtiden. At Norge er medlem av NATO bør du og dine være sjeleglade for, ellers tror jeg i dag at de som bor i Norge virkelig hadde hatt all grunn til å ikke føle seg trygge, særlig på grunn av oljen og gassen. Jeg husker jo Trygve Bratteli sa at oljen også kunne by på problemer for Norge, og det var kloke ord, selv om jeg var sterkt uenig med han i hans egenrådig politiske feilskjær i forbindelse med EU.

Den feile noen norske politikere gjør eller tilater byrådkrater og gjøre er og blade seg opp i andre lands indre anliggende i hytt og pine. Da mener jeg ikke når et lands ledere regelrett begår drap på sin egen befolkning! Norge dessverre blitt for mye privatiserings kåte! ved og privatisere for mye av fellesskapets eiendommer unødvendig.

Nå må den unge generasjonen bli lovet sin første bolig der det følger med en økonomisk pakke, samtidig som dessertgenerasjonen må finne seg i at det settes tak på husleier og innskudd, eller frykter jeg dette ender galt for Norge. En må en gang forstå at noe av dette henger sammen og vi som sa det vi sa om dette for 12. år siden har dessverre fått rett i våre spådommer?

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1042

Kommentar #14

Vi ytrengte ikke å være krigerske med fråde i munnvikene for å bli enige om å delta i krigen mot Gadafi. Krigen ble startet for å redde mennesker, fremme demokrati, likhet og forståelse mellom mennesker. Det er en godhetens krig

At noen uskyldige sivile libyere blir drept er en av kostnadene vi må regne med i kampen for en så god sak. Så lenge det ikke er våre egne.

La oss glemme de sivile ofrene. Nå er tiden inne for medaljeutdeling og heltehistorier.

Ivar Sandvik
Innlegg:
Kommentarer: 63

Mulig man har noe å lære noen og enhver

Kommentar #15

En forutsetning for et velfungerende demokrati er bl.a. :

1. Aksept for et politisk flerpartisystem der misnøye og opposisjon fra folket gir seg utslag
i at folket via sin grunnlovs-bestemte stemmerett kan gi stemmen til dem de vil.

(Denne grunnlovsfestede demokratiske rettigheten er tung å svelge for bl.a Petter Nome ,
når folk stemmer feil. Det å ta fra folk stemmeretten som noen borger for er vel heller ikke
særlig gjennomtenkt fra de antidemokratiske overdommerne )

2. Aksept for at mediene som skal være folkets stemmekanal utad mot politikerne og eliten
også skal være respresentert med det vide meningsmangfold som flerpartisystemet
representerer. Og at folk kan benytte seg av sin grunnlovsfestede demokratiske rett
om ytringsfrihet. Og vite at deres meninger også har kanaler ut mot makthaverne.

( Dette er også et problem for folk som Petter Nome , når man hører hans argumenter
så er det nesten så man assosisierer Nome og dess like med Gadaffi , Syrias president
og andre som ikke tåler lokalt folkelig opprør via demonstrasjon eller ytring.

Alle vet at det er mediene , inklusive mediene selv , som svikter Norge i å være et fullverdig demokrati i dag , I media må det også være et menigsmangfold uten meningsterrorisme fra
en meningsmafia som prøver å styre og kontrollere pressen.

I så måte så er norske media idag besittet av folk som motarbeider det demokratiet de har som oppgave å forvalte.

Alle vet at en fri presse er en større sikkerhetsventil mot voldelige utslag enn en som ikke er det. Dette skal være pressens og medias funksjon. I Norge kan de ha sviktet.

Ivar Garberg
Innlegg: 22
Kommentarer: 530

Den frie presse

Kommentar #16

Det er vel ingen andre enn pressen selv som inbiller seg at den er fri. Det største problemet for norsk presse er den besværlige ytringsfriheten, som Gunnar Skirbekk i sin tid uttrykte det. Det er av og til en pine å lese enkelte redaktørers pompøse svada, og enda verre å høre på dem. Sist ute var Marthe Michelet som overgikk seg selv i dobbelttale.

Urd Synove Vandbakk
Innlegg:
Kommentarer: 112

"Mannen i gata"

Kommentar #17

Min oppfattelse er at den vanlig "mannen i gata" ikke ser Norge på samme måte som politikerne. De er de som stadig forteller oss om "verdens beste" på alle måter, hvor mye penger de (les;vi) sender til ditt og datt, best på bistand, miljø, helse og jegvetikkehva ?

Vi burde vært MYE bedre med de ressursene vi har av både mennesker og økonomiske midler. Men bestemor ligger fortsatt på gangen mange steder, skolen går det elendig med og helsenorge er vel ikke akkurat det beste ?

Men når vi blir tuta ørene fulle av dette "best-pjattet", kan det vel hende vi lukker øyne og ører og tror det til slutt.

Norge er bra, jeg har det bra - men vi er slett ikke best !

Jo, kanskje på ski.....

Del dette innlegget: