Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Hanne Sigrun Byhring
Innlegg: 1
Kommentarer:

Folkestyre, hei!

- 3595 visninger Innlegg

Jeg tror vi nordmenn i stadig større grad ser på staten som noe fremmed som jeg ikke selv er en del av. Og vi oppfatter at staten utøver makt over oss, i stedet for at vi selv utøver makt gjennom staten.

I Norge snakker vi ofte om staten som velferdsstaten. Det er lett å se for seg (velferds)staten som en snill mamma som hjelper oss hvis vi går på trynet, mister jobben eller blir syke. Men bildet av en snill mamma kan raskt gå over i forestillingen om en plagsom tante Sofie, som kjefter og legger seg opp i hvordan vi lever livene våre. Det disse to bildene har til felles er forestillingen om staten som en Annen, som noe fremmed som jeg ikke selv er en del av. Jeg tror at vi nordmenn i større og større grad ser på staten nettopp slik, som noe som er avgrenset fra oss selv. Som en maktstruktur som ikke er vår egen. Vi oppfatter at staten utøver makt over oss, istedet for at vi selv utøver makt gjennom staten.

Dette kommer tydelig til uttrykk i den utbredte politikerforakten. De er jo våre representanter. Vi har jo valgt dem, har vi ikke det? Velger vi virkelig mennesker som vi forakter til å representere oss? Er vi urettferdige i vår dom over dem, eller er det de som svikter oss? Men først og fremst, hvorfor føler vi ikke at de er oss? Å være sint på en politiker fordi man er uenig med vedkommende, det er ikke noe problem, det betyr bare at man er engasjert, men det er ikke det som er politikerforakt. Det er noe annet. Det er følelsen av at det ikke nytter, at du kommer til å bli sviktet uansett hvem du stemmer på, at du ikke egentlig er representert, at du ikke har makt.

Løftebrudd er et tilbakevennende tema. Politikere lover og lover, sier vi. Men de holder ikke løftene sine. Vi blir sinte, vi vil ha det de har lovet oss, vi stemmer på noen andre neste gang.

Det er de som ikke holder det de har lovet oss.

Men stortinget og regjeringen, kommunestyret og fylkestinget, de er ikke serviceinstitusjoner. Det var ihvertfall ikke det som var meningen. De skulle være demokratiske institusjoner, de skulle være våre. De skulle være våre verktøy for å styre samfunnet etter vår vilje. Demokrati, folkestyre, hvordan kan det være vi som styrer når vi føler oss så sviktet? Når vi føler oss så maktesløse i møte med vår egen stat?

Ved stortingsvalget i 2009 var det nesten en fjerdedel av oss som lot være å stemme.

En fjerdedel av oss ønsker ikke, eller har gitt opp, å være med på å bestemme over samfunnet vi lever i. Ved kommunestyrevalget i 2007 var det nesten førti prosent av oss som valgte å forbli stumme tilskuere. Ifølge Statistisk sentralbyrå var det bare åtte prosent av oss som var medlem i et politisk parti i 2007. Tre prosent var aktive i et politisk parti. En ting er å stemme ved valg, det er viktig, men det er jo de aktive medlemmene i de politiske partiene som bestemmer hvem som skal stå til valg. Det er de aktive medlemmene som bestemmer hva de politiske partiene skal mene, det vil si hva vi har å velge mellom når vi bruker stemmeretten vår. Det er altså bare tre prosent av oss som vil være med på å bestemme dette. Tre prosent. Det er altså sant. Vi har helt rett. Det er de som bestemmer over oss, men vi har valgt det selv!

Når sluttet vi å se på staten som oss? Når ble den til et truende dem? Eller har den alltid vært det?

Jeg vet ikke, men jeg vet at dette er feil. Det var ikke sånn som dette vi ville ha det. Eller?

Ønsker vi kanskje innerst inne å bli tatt vare på, som små barn? Ser vi helst at noen andre, noen som er flinkere og smartere enn oss, tar de vanskelige valgene? Når vi ikke er med på å bestemme er det ingen som kan stille oss til ansvar, ingen som kan bebreide oss, for det er ikke vi som bestemmer. De er de som bestemmer. Kanskje det er oss selv vi ikke stoler på.

Men det er ikke dette som er demokrati. Folkestyre, det er når folket styrer. Og det krever mer av oss enn at vi putter en lapp i en boks hvert andre år. Det er viktig å stemme, men det er ikke nok.

Voltaire sa visstnok aldri «Jeg er uenig i hva De sier, men vil inntil døden forsvare Deres rett til å si det». Men det er nok av dem som lirer ut av seg dette «sitatet». Vi er altså freidige nok til å hevde at vi er villige til å dø for andres rett til å ytre seg, men vi er ikke villige til å flytte baken ut av sofaen for å delta i vårt eget demokrati. Jeg tror ikke det er fordi vi er late. Eller rike. Det er fordi vi har mistet troen. Vi har mistet troen på at vi har og fortjener å ha makt.

Det er bare gjennom aktiv deltakelse i politikken at vi kan få tilbake følelsen av eierskap til staten. Da vil ikke staten være hverken snill mamma eller plagsom tante. Velferdsstaten vil bli et uttrykk for solidaritet og fellesskap, og staten blir vårt verktøy. Det virkelige demokratiet, det er et samfunn der alle, med rette, kan gjenta Solkongens ord: “Staten, det er meg!”

Terje Marøy
Innlegg: 53
Kommentarer: 588

Styrt av folket - for folket

Kommentar #1

"Samfunnets og regjeringens fremste, legitime og eneste oppgave er ikke å styre over folket og gi borgerne et godt liv. Nei, de styrende skal myndiggjøre folket, hele folket, slik at alle kan styre seg selv og sørge for et godt liv både for seg selv og sine medmennesker. Dette er folkestyre, styrt av folket, for folket, for hele folket." Justin Dart

Styresmaktene skal være våre tjenere ikke våre herskere. Denne verdien er ofte det første embetsmannsveldet glemmer, etter at de har oppnådd sin privilegrte posisjon.

Terje Marøy

Stigmavakta

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 362

For godt

Kommentar #2

At man ikke kommer seg opp av sofaen er vel ikke vanskeligere å forstå enn at vi har det for godt (de fleste av oss). Vi sitter der og synes det er greit at ungene holder seg på rommet sitt med PC'n slik at vi ikke trenger å sette i gang noen aktivitet med dem. De store kampsakene er ikke der lenger, da vi på mange felt har oppnådd det man krevde på 60-70-tallet. Politikerne i paneldebatter gir inntrykk av å være forferdelig uenig, men egentlig vil de det samme og svært få av dem har noen spesielle vyer for framtiden.

En god nordmann er en stor forbruker; det er det eneste som gir en verdi i dag.

Petter Gjerstad
Innlegg:
Kommentarer: 80

Kommentar #3

Delvis enig Pettersen, unntaket ser ut til å være innvandringen. Bare se på alle kommentarfeltene rundt om kring, ingen ting er så populært å debatere enn innvandring.

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Meg og staten

Kommentar #4

Det virkelige demokratiet, det er et samfunn der alle, med rette, kan gjenta Solkongens ord: “Staten, det er meg!”

Takk for knallgod kronikk!

I 2003 lot jeg være å stemme ved kommunevalget. Da aksjonerte jeg med Aksjon Sofaslitern, en festlig opplevelse - der jeg vandret rundt i Spikersuppa pyntet med gule plakater pålimt farveglade sofaer - fra Ikea. Ballonger hadde jeg visst også. Ettersom valget foregår om høsten, omtrent samtidig med Høstustillingen, antok flere at jeg var en levende installasjon fra Høstutstillingen....Flere lurte på om jeg demonstrerte som Sofaslitern fordi jeg manglet en sofa. Eller en mann?

Fra boden til FrP fikk jeg vite at : Hvis du ikke stemmer, da kan du heller ikke komme etterpå å klage. Da fraskriver du deg innflytelsen.

(Skal ikke henge ut den kjente FrP-politikeren som kom med denne frasen.)

Som om man i det hele tatt har noen som helst innflytelse om man stemmer FrP - i Oslo!? HA! Hvilken misforståelse av en folkevalgt - hvis parti skulle skynde seg å vise at det nytter å stemme FrP.

Kjetil Angell Blikom
Innlegg:
Kommentarer: 164

Folkestyre, det ultimate og beste.

Kommentar #5

Det fineste som finnes. Se på Sveits, Europas ultimate demokrati, politkerne er løsningsprodusenter og folket i Referendum vedtar eller forkaster, kan det bli bedre. Folket i Sveits styrer og bestemmer.

Så til vårt kjære Norge, valg hvert fjerde år og i høst skal vi velge personer til Kommunestyrer og Fylkesting, flott mennesker som bruker mye av fritiden til å være med på hvordan Norge skal styres. De minste vi kan gjøre er å møte opp og gi vår stemme. Jeg håper vi ser 80 % i valgdeltakelse til høsten, vårt folkestyre fortjener det.

Høsten 2013 skal vi stemme inn nye 169 på Stortinget for 4 nye år, til salen hvor det heter at all makt er samlet. Jeg ønsker mere styring fra Stortinget og ikke bare A B C og resten ordner dept. Stortinget må styre mere detaljert og med tidsfrister i vedtak når de skal være innført, mere trøkk !!

Nominasjonene kommer etterhvert og jeg håper å slippe å se lignende som da Dagfinn Høybråten, bosatt på Nesodden i Akershus , stilte på liste for KRF i Rogaland, det er strekt uverdig for vårt folkestyre. Vi må ha ordning her " du stiller der du er folkeregister regisrert" og bare det.

Men jeg savner Sveits, to ganger har vi prøvd i moderne tid 1972 og 1994 avstemmningen om EEC og EU, det finnes ikke mere demokratisk ordning enn Referendum.

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 362

Valg

Kommentar #6

Helt enig i at lovlig holdte valg er det nærmeste man kommer demokrati. Det er også flott at mange kommunepolitikere med vanlige jobber ved siden av, setter av tid i sin nærkommune. Men det er vel evnen til å begeistre som det skorter på. Det er jo ikke bare å hoste opp engasjerende saker heller.

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Victory

Kommentar #7
Hege Pettersen – gå til den siterte teksten.

At man ikke kommer seg opp av sofaen er vel ikke vanskeligere å forstå enn at vi har det for godt (de fleste av oss). V

Hege Pettersen, du har vel sett at din kommentar er gjengitt i dagens papirutgave? :-)

Du har dagens vinnerkommentar!!!! Gratulerer!

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 362

Innlegg

Kommentar #8

Æh, javel. Det var jo ikke akkurat høytravende poesi.

Del dette innlegget: