Ja, det er viktig å ha en verdig holdning når man jager andre vekk. Slik som kirken har vist- de fattige kan ikke oppholde seg på kirkens område, de måtte vekk derfra. Men kirken sa ha det bra med verdighet i stemmen. Når det gjelder byrådet så forsøkte de også å jage de vekk - med verdighet.

Det er bare det at det `folket` som du snakker om, Burner, om enn `de` er mer sleivete i sine kommentarer på VG og Dagbladet og Twitter så er det fordi de skriver på steder som har lagt opp til at det skal være sleivete og korte kommentarer og hvor ingen bryr seg eller modererer noe som helst, er helt på linje med hva Kirken og Byrådet faktisk har gjort i praksis; få dem vekk. At noen mener sterkere enn andre fører til samme resultat som det kirken og byrådet ønsker; igjen, få dem vekk. De vil det samme - men uttrykker seg forskjellig. That`s it.

Det er selvfølgelig forfedelig hva enkelte får seg til å si. Men for de som ikke orker å jobber hardt for å få seg arbeid de er jo unnasluntere; det har arbeidsdirektoratets talsmenn sagt til det norske folk tidligere. Dette husker nok noen og tar det selvfølgelig utover disse menneskene.

Det er kanskje ikke så forstemmende å delta når en bare har ett innlegg i debatten

Hvilken forstemmende fortid sikter du til ?

Romfolk og tatere har eksistert i Norge i hundrevis av år, noe som til nå har vært rimelig problemfritt. Les din Norgeshistorie Burner før du kommer med såpass odiøse utsagn.

Det nye i dag er at vi blir invadert av rumenske tiggere. Som er rumenske statsborgere og bør tas hånd om av rumenske myndigheter.

Eksport av sosiale og kriminelle problemer bør ikke uten videre godtas av noe land.

• Så sent som i 1934 vedtok Norge at romfolk skulle steriliseres, og sterilisering ble praktisert til langt ut på 70-tallet. I flere kommuner ble det i mellomkrigstida også gjort vedtak om skuddpremie på romani, selv om disse ikke var lovlige.
• Det var vanlig å ta rombarn fra foreldrene deres og plassere dem på barnehjem, først i 1986 ble den særlige hjemmelen for dette avskaffet. Som vi har fått illustrert gjennom en rekke rapporter de senere årene, representerte etterkrigstidens barnehjem alt annet et trygt oppvekstmiljø, og ser du den særlige rollen Norsk misjon blant hjemløse ble tillagt, og det faktum at barna ofte ikke ble fortalt om sin bakgrunn, er det ikke tvil om at det, når man ikke skulle sterilisere dem, så skulle i hvert fall kulturen kveles.
• I følge Helsingforskomiteen var romfolk overrepresentert blant dem som ble utsatt for lobotomi i årene etter 2. verdenskrig.

Flere utredninger peker mot det samme - til langt inn i moderne tid har den norske politikken vært at tatere og sigøynere er en uting, noe vi må bli kvitt. Sånn sett er det heller ikke veldig ulikt behandlingen av jødene i mellomkrigstiden og av samene til langt inn på 70-tallet. Visse krefter og partier på Stortinget følger også den samme tankegangen overfor muslimer i Norge.

Men der det er tatt et oppgjør med jødehatet og delvis også samehatet, er det ikke det når det gjelder behandlingen av andre minoriteter. Når en aktiv debattant som Blokhus på ramme alvor påstår at det ikke finnes noen forstemmende fortid og at myndighetene og "folk flest" har opplevd forholdet som rimelig problemfritt, så sier det noe om et behov for informasjon. Mye informasjon. Den hatretorikken som flommer over på Facebook og i nettavisenes kommentarfelt er det motsatte.

Sitat:

Når en aktiv debattant som Blokhus på ramme alvor påstår at det ikke finnes noen forstemmende fortid og at myndighetene og "folk flest" har opplevd forholdet som rimelig problemfritt, så sier det noe om et behov for informasjon.

- - - -

"Folk flest" har aldri vært hverken samer, tatere eller sigøynere. De utgjør mindretallskulturer med liten evne til å tilpasse seg en bredere felleskultur. Det er allikevel et minoritetsproblem som til nå på en eller annen måte har latt seg løse. Så kan en bebreide våre forfedre at de valgte de løsningene for dissse minoritetene som var etter datidens vurderinger og ikke nåtidens.

Det nye i dag er at Norge blir innvadert av større grupper romfolk og andre med liten eller ingen evne og vilje til å tilpasse seg vårt samfunn og vår felles kulturarv. Tar en utviklingen i krimialitetsstatistikken i betraktning, synes denne utviklingen å ha kommet ut av kontroll. Oslo topper kriminalitetsstatistikken blandt Europas hovedstder, og turister advares mot å tro at Oslo er en trygg by.

Den forstemmende fortida jeg viser til er selvagt hvordan f.eks. joeder og samer har blitt behandla.

Det er selvsagt uriktig at de minoritetene har levd problemfritt i Norge hundrevis av aar - som Mathis Bismo her helt kurant paapeker. Anbefaler lesing av Norges historie.

Det er heller ingen invasjon som foregaar av rumenske tiggere. Det er jo nettopp det jeg argumenterer mot. Noen hundre personers fattigdom er ikke en invasjon. Men ja, man skulle jo tro det var det, ut fra det sirkuset som foregaar.