I Oslo er det til enhver tid ca. 2000-2500 subsistensløse personer, som gis herberge og mat. I sommerhalvåret bor flere av dem i hytter og telt i utmark og fricamping (f. eks. på enkelte av
øyene i indre Oslofjord.) De mottar ytelser i et visst mon fra sosialmidler. De livnærer seg ellers med tigging og diverse småjobber. inkl. salg av "=Oslo". Noen også ved
vinningsforbrytersk virksomhet. Noe 100%tilfredsstillende liv er vel dette ikke. Men det går sin skjeve gang, uten at myndighetene har alt for mye trøbbel med dem.
Men så ratifiserte Norge EU/EØS' friflyt-direktiv i 2009. Og også fattige mennesker fra Europa fant det opportunt å reise til Norge, ett av verdens rikeste land. I passe reiseavstand og med
en human menneskerettighetspraksis, - eller de trodde det. Akkurat nå snakker vi om ca. 200 Rom-folk som tigger på Oslo-gatene. (Det hevdes at det til sammen skal være 10 ganger så
mange, men trolig er rom-folket da statistisk slått i hartkorn med de "faste" 2000-2500. Tiggerne har uansett nå fått annet å lære om en del Osloborgeres menneskesyn.
Frp's holdninger til dette kjenner vi fra før. Det er ikke mye Frp står fremmed til, når det gjelder å stanse immigrasjon/innreise til Norge, av mørkhudede folkegrupper. Ulf Leirstein
anbefaler f.eks. selv glattcelle mot narkomani. Kynisk, eller kynisk?
Oslo-Høyre, med byrådslederen i spissen, har gått ut mot disse tiggerne med hjempehøy sigarføring. I Bergen er foreldre fengslet og dømt for menneskehandel (!) dvs. for å
ha latt sine barn tigge for seg. (NB Jeg vet ikke om dommen ennå er rettskraftig.) Gleder denne dommen Erna Solberg? Verst synes det, i følge Ulf Leirstein at rumenerne har klart å tigge sammen
800.000 kroner på 3 år. Er det mye? Ulf Leirstein gir oss her et skoleeksempel på hvordan lurvete rykter blir til. Men det viser oss dessuten heldigvis at de fleste Bergenserne er solide,
gavmilde og gode mennesker.
Nå er det ikke bare å innføre tiggerforbud. Vi har tross alt sluttet oss til FNs menneskerettighetsavtaler. Vi har fjernet løsgjengerloven av åpenbare grunner. Og vi har sluttet oss til EU og EØS'
friflytdirektiv mht. personbevegelighet i EU og EØS-land:
Er du EØS-borger, har du rett til fri bevegelighet i EU- og EØS-land. Dette gjelder ikke bare arbeidstakere, men også selvstendig næringsdrivende, studenter og personer som bl.a. mottar
tilstrekkelige faste periodiske ytelser eller som har tilstrekkelige egne midler. Europaparlaments- og
rådsdirektiv 2004/38/EF av 29. april 2004 om EØS-borgeres og deres familiemedlemmers rett til å bevege og oppholde seg fritt på medlemsstatenes område trådte i kraft i Norge 1.mars 2009.
Når det gjelder personer fra Bulgaria og Romania gjaldt en overgangsordning frem til 1. januar 2012, hvor bl.a. opphold utover 3 måneder krever spesiell oppholdstillatelse. Jeg vet ikke om
overgangsordningen er avviklet. I tilfelle må personer som har konkrete arbeidstilbud kunne søke og ev. få spesiell oppholdstillatelse etter 6 måneder.
Norge har innført registreringsplikt.
Og Politiet registrerer alle EU- og EØS-borgere som vil oppholde seg i Norge.
Utlendinger som omfattes av EØS-avtalen kan kun utvises hvis hensynet til den offentlige orden eller sikkerhet tilsier det, herunder at utlendingen utgjør en tilstrekkelig alvorlig trussel mot
grunnleggende samfunnshensyn jf. utlendingsloven § 122 første ledd.
Begrepet «offentlig orden» dekker i hovedsak bekjempelse av kriminalitet og annen adferd som anses å være i strid med tradisjonelle moralnormer. Personer som fyller vilkårene for varig oppholdsrett,
kan ikke utvises med mindre tungtveiende hensyn til offentlig orden tilsier det jf. utlendingsloven § 122 annet ledd bokstav a.
Det skal tungtveiende grunner for å utvise Romfolket. "Brodne kar" finnes i alle land. Fattigdom er imidlertid en samfunnssykdom ikke en forbrytelse.
Politiet skal selvsagt reagere på kriminelle handlinger, selv om ikke alle slike medfører hjemmel for utvising. Jeg har ellers forstått av andre avisinnlegg og nyheter, at en stor del av til nå 68
arrestasjoner av Rom-folk, skyldtes såk. "aggressiv tigging". Det er ikke lett å forstå hva som menes med begrepet, ikke mange har sett eksempler på dette. Men det viser, i tilfelle, kanskje mest en
tendens til misbruk av statistikk - for å skape en opinion.
Den gruppen Rom-folk det her er snakk om, har ikke mottatt noen offentlige ytelser.
Så hvorfor ikke la dem i fred. La dem tigge. Tilvis dem sted å telte. Sett opp nødvendige fasiliteter. (Det er jo ellers merkelig at en stor by som Oslo ikke har offentlige avtreder nok for sine
innbyggere, langt mindre sine tilreisende.) Uansett ikke lag sånt vesen av dette. Den følelsekulde som tilsynelatende vises av byrådsleder, Høyre og Frp i denne saken, skjemmer oss ut i naboland og
resten av verden også.