Alt jeg har lest og lært om konflikten Palestina/Israel. Alt jeg har skjønt av dette sakskomplekset og som er stormakters og andre lands skyld når det gjelder undertrykkelsen av palestinerne. Alt jeg har erfart gjennom flere tiårs kontakt med flyktninger---alt dette forteller meg at mitt hjerte og sinn, og mange, mange tusen andres hjerter og sinn sier JA til opphold for denne familien. Terese Aasvik, du er god som skriver dette !

Flere hundre millioner mennesker lever i land der de knapt har noen fremtid, og mange av dem har mulighet til å ta seg til det rike Vesten. Knapt noen mener at vi under slike forhold kan ta imot alle som drømmer om en bedre fremtid i et land som Norge. Om vi skulle ta imot den palestinske kvinnen og familien hennes - som ut fra det som kommer frem i denne historien, knapt kan ha behov for asyl - betyr det at vi måtte avvise noen andre mennesker som faktisk kan være forfulgt i hjemlandet, og som virkelig har behov for beskyttelse.

Det er positivt at folk engasjerer seg for å hjelpe sine medmennesker, men også filantroper burde basere sitt engasjement på noe mer enn rent føleri.

Hvorfor er det livsfarlig for denne kvinnen å bli sendt tilbake til " palestina " er det Gaza - stripen eller Vestbredden det er snakk om ???

Eksakt om kvinnens og familiens situasjon, kan man selvsagt ikke uttale seg om når det gjelder asylrett eller ikke. Saksdokumentene legges jo ikke ut offentlig- ei heller her i N. M. Kanskje har T. Aasvik ytterligere informasjon ?

Vi fører idag en asyl- og innvandringspolitikk som gjør at vi tiltrekker oss tusenvis av mennesker, med eller uten beskyttelsesbehov. Ca halvparten av disse får avslag på asylsøknadene sine, og av disse velger et betydelig antall å gjøre seg til "papirløse" fremfor å vende tilbake til hjemlandet. Knapt noen krever at vi skal gi opphold til alle som velger å gjøre seg selv til papirløse - da kunne vi like gjerne ha innført fri innvandring. Mange krever imidlertid at "papirløse" - ikke minst barnefamilier - som har oppholdt seg lenge i landet, skal innvilges opphold på humanitært grunnlag, og myndighetene tvinges i mange tilfeller til å etterkomme disse kravene. Resultatet er at desperate mennesker oppmuntres til å gjøre seg selv til "papirløse" med de betydelige helserisikoene dette medfører, ikke minst for barn. Skal vi nå, ved å gi opphold til den sultestreikende palestinske kvinnen og hennes familie, oppmuntre desperate mennesker som har fått avslag på asylsøknaden sin, til å innlede sultestreiker?

Jeg håper inderlig domstolen som skal behandle denne saken, ser disse rimelig opplagte sammenhengene - dessverre kan en jury la seg lede av uansvarlig føleri - og at den palestinske kvinnen og hennes familie utvises i likhet med andre personer som ikke har krav på beskyttelse (selvsagt med det forbehold at det kan være forhold offentligheten ikke kjenner til som gjør at disse menneskene faktisk har behov for beskyttelse).

Jeg skjønner at vanlige mennesker lar seg lede av spontan medfølelse for mennesker som utvilsomt befinner seg i en vanskelig situasjon. At Dagsavisen trykker et innlegg som prøver å presse norske myndigheter til en totalt uansvarlig behandling av en asylsak - å innvilge opphold til en sultestreikende person uten behov for beskyttelse med det signalet dette vil sende til andre asylsøkere som har fått avslag på asylsøknaden sin - forbauser meg derimot.

Ønsket om å hjelpe fritar ikke fra forpliktelsen til å tenke!

Nå er vel saken vurdert og det er ikke funnet grunn for opphold, når det nå hevdes at det er livsfarlig for kvinnen å returnere så virker jo det i utgangspunktet litt rart. Palestina om det så er Gaza-stripen eller vestbredden det er snakk så bor det rimelig mange her.

Tror du myndighetene lar seg presse eller villede av innsendere til Dagsavisen , N. M. ,eller andre debattsider. Nei, du tror nok ikke det. Hverken UDI, UNE eller andre rettsinnstanser, og heller ikke det aktuelle Departement lar seg vippe av pinnen av lesermeninger.Og det tror nok heller ikke innsenderne. Selv ikke jeg -en av "sjefsfølerne" par excellence tror det. Innspill og opplysninger overfor myndigheter er velkommen-DET skal jeg love deg- men de sjekkes alltid før de får noen som helst konsekvens i saksbehandling og avgjørelser. Noen som helst ! konsekvens for framtidig politikk.

Du har selvsagt rett i at norsk asylpolitikk er basert på folks beskyttelsesbehov, og ikke på leserinnlegg i avisene. Debatten om asyl- og innvandring er likevel ikke uten betydning. Vi har således, blant annet på grunn av virksomheten til skriveføre mennesker som ønsker å hjelpe asylsøkerne, fått et "klima" som beviselig oppmuntrer et betydelig antall personer til å gjøre seg til "papirløse" med de problemene det medfører, ikke minst de "papirløse" selv. Knapt noen kan være tjent med at vi får en bølge av folk som sultestreiker fordi de har fått avslag på asylsøknaden sin.

-------og jeg har opplevd, i min 32-årige "fartstid", at avslag er blitt omgjort etter at nye opplysninger er kommet for dagen. Period !

Og du er sikkert også enig med meg i at disse menneskene ikke skal slutte å skrive p. g. a. de "følgene" du sier dette får. At også dette er en del av vårt demokrati. Period, one more time-

Som ytringsfrihetsfundamentalist er jeg selvsagt tilhenger av at et størst mulig antall mennesker, inkludert personer som mener det stikk motsatte av hva jeg gjør, frimodig skal delta i samfunnsdebatten. Samtidig bør vi alle betrakte det som en plikt å kritisere oppfatninger og forslag til løsninger vi anser som lite gjennomtenkte eller direkte skadelige. Målet må være en fornuftig offentlig samtale om de utfordringene og problemene vi som samfunn står overfor.

Helt enig med deg her ! Til din info. vil jeg gjerne fortelle at min hjelp og støtte til asylsøkere/flyktninger i svært liten grad går på forhold i Norge og utfordringer her på hjemmeplan. Forsvinnende lite egentlig. Det jeg deltar i er internasjonalt forankret i USA, Canada, England, Sverige og Tyrkia.( I all hovedsak )Og resultatene som er oppnådd er meget gode.

Takk for en fin meningsutveksling !

Selv takk for en god meningsutveksling!