Uansett hvor man befinner seg på den politiske skala fra ytterste høyre til ytterste venstre så kan man være syk, frisk, tilregnelig og utilregnelig.

Vi har en straffesak som dreier seg om massedrap og ikke om politisk ståsted. Det er ikke straffbart å ha høyreradikale meninger selv om de blir karakterisert som fascistiske. Hvis en person er schizofren eller paranoid schizofren så avgjøres ikke det av hvilke politisk ståsted man deler med andre, men det kan dreie seg om hvordan man forvalter den politiske forståelse og eventuelt setter det ut i praksis på helt bestemte områder.

Massedrap på denne måten kan forekomme hos tilregnelige mennesker både i krig og under aksjoner, men da er de godkjent, planlagt og utført av flere. Massemordere har vi hatt i Norge òg, men de dreper bare en og en om gangen. Dette er interessante problemstillinger. At retten bruker penger og tid på den politiske siden, som ikke er straffbar, men som tiltalte ligger på kne for, er et tankekors.

Både tiltalte og massene ønsker ham tilregnelig slik at han kan bli straffet. Med så stort press i samme retning både fra folket, media og tiltalte, er det grunn til stoppe opp og reflektere over hva vi gjør. Folkets hevn, er ifølge den engelske filosofen Francis Bacon som døde i 1629, den viktigste årsaken til at vi trenger et lovverk.

Det er en straffesak vi holder på med og ikke en politisk debatt om høyresiden og islam. Om Breivik er tilregnelig i gjerningsøyeblikket eller ikke, kan jeg selvsagt ikke uttale meg om. De første rettsmedisinerne har erklært ham paranoid schizofren. Det behøver ikke være en kronisk tilstand. Hvis så er tilfelle kan man observere ham i ukevis uten å finne noe tegn på patologi. Det verken beviser eller motbeviser påstanden om tilregnelighet. Ifølge vårt diagnosesystem ICD-10, kan tilstanden være episodisk og med delvis eller fullstendig remisjon (minsking, bedring). Det kan også være annen personlighetsproblematikk inne i bildet. Dette er svært kompliserte problemstillinger som man må vise ydmykhet for. Som mangeårig rettspsykiatrisk sakkyndig, er det alt annet enn høyreradikal politikk som er interessant i saken. Det er kanskje forståelig at noen legger en kabal eller to.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.