La oss si at Knights Templar-nettverket ikke eksisterer. Er Anders Behring Breivik psykotisk da?

Det finnes bedre steder å tilbringe to juniuker enn inne i hodet til en massedrapsmann og terrorist. Likevel har retten satt seg fore å gjøre nettopp det. Håpet er at dommerne skal komme ut på den andre siden med en klar oppfatning av om Anders Behring Breivik er tilregnelig eller ikke.

I går var alle vitnene klinkende klare: Breivik er ikke psykotisk. Han er ikke schizofren paranoid, og han lider ikke av en paranoid psykose. Han er tilregnelig. I motsetning til tidligere vitner, var dette psykologer, psykiatere og sykepleiere som hadde observert ham og snakket med ham over lang tid, flere ganger. Av de 18 som observerte ham tre uker i strekk, døgnet rundt, var 16 sikre på at han ikke hadde noen psykose. En var usikker, og den siste var ikke til stede da spørsmålet ble diskutert.

Både psykiater Arnhild Flikke og psykologspesialist Eirik Johannesen, som vurderte Breivik ukentlig på Ila fra i fjor høst og vinter, var like klare: Ikke psykotisk. «Mulighetene for det er på promillenivå,» sa Johannesen.

Det var med andre ord nok en tung dag i retten for Synne Sørheim og Torgeir Husby. Hittil har de ikke fått støtte for sin diagnose. Men det er fortsatt åpne spørsmål knyttet til Breiviks mulige vrangforestillinger om den rollen han ser seg selv i: Mannen som skal redde Europa, i det minste Norge, fra en lavintensiv jihad utført av muslimer og politikere i en hemmelig konspirasjon. Denne rollen kan variere fra fotsoldat via ridderjustitiarius til regent, men at han mener at han har en helt spesiell oppgave, er det ingen tvil om. Denne oppgaven har han fått av det hemmelige nettverket Knights Templar. Det er det heller ingen tvil om at han mener.

Da blir spørsmålet om de som har undersøkt ham, har sjekket dette godt nok - er det en vrangforestilling? Og i så fall: Vil en slik vrangforestilling være alvorlig nok til å si at Breivik lider av til en paranoid psykose - eller i det minste at han gjorde det 22. juli i fjor?

I går kom det fram at Arnhild Flikke holdt muligheten åpen for at Knights Templar faktisk eksisterer i en eller annen variant. Johannesen mente at det ikke eksisterer, men at Breivik på grunn av en PR- og fryktstrategi lyver bevisst. De 18 som sto for den døgnkontinuerlige observasjonen, har i liten grad diskutert nettverket med Breivik, og de har ikke utfordret ham eller presset ham for å se hvordan han ville reagert på det. Det har derimot aktor Inga Bejer Engh gjort i retten, og da har Breivik låst seg, nektet å svare og anklaget aktoratet for å ville latterliggjøre ham.

Det er altså ikke urimelig å mistenke at en vrangforestilling knyttet til det hemmelige nettverket er for dårlig utredet av fagfolkene som har observert Breivik. Da blir spørsmålet om det spiller noen rolle.

Maria Sigurjonsdottir, som er psykiater og overlege ved Dikemark, ledet teamet som observerte Breivik i tre uker. Hun mener eksistensen av Knights Templar er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for å si at Breivik har en psykose: «Selv om det viser seg at Knights Templar er en vrangforestilling, har man ikke kommet langt nok. Det er ikke nok med én isolert vrangforestilling for å si at observanden er schizofren paranoid eller har en paranoid psykose».

Dersom hun skulle ha rett på det punktet, kjemper aktoratet akkurat nå en tapt kamp. Det er lite trolig at paranoid schizofreni lenger er en aktuell diagnose. Paranoid psykose er det siste halmstrået for dem som vil ha Breivik kjent utilregnelig.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.