For å være dommer må dommeren ha undertegnet domerforsikring, embetsed og motatt kontrasignert bestallingsbrev. Det har mange dommere i Norge ikke!
14.6.2012 skal høyesterett behandle en sak vedrørende manglende dommerforsikringer og konsekvensen av slike. Saken ble omtalt i Dagsavisen 30.5.2012.
Disse formalitetskrav er ubetingede krav og fastslått av EMK. Nå viser det seg at sittende høyesterett selv ikke har disse formaliteter i orden. Flere av disse dommerne sitter - ihht norsk lov og grunnlov - ulovlig som dommere.
17 januar i år foretok flere høyesterettsdommere en masse signering av sine dommerforsikringer, og det etter å ha sitter som dommere i en årekke! Enda mangler flere av disse de formelle forutsetninger for å sitte som dommere.
Saken er underlig nok ikke fanget opp av mainstream media med noen få unntak. Det er en konstitusjonell skandale som regjeringen nå ved sin regjeringsadvokat prøver dysse ned ved å unnta fra offentlighet at de søker instruere høyesterett til å fatte en beslutning som klart vil beskytte åpenbare lovbrudd.
Her er en oversikt over høyesretts dommere og feil ved deres formelle tillatelser.
Spørsmålet er jo : Kan høyesterett fatte avgjørelser om et tema de selv synder mot?
Mer om saken her: http://www.dommerforsikring.no
Og på facebook her: http://www.facebook.com/groups/dommerforsikringer/