Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Dagens leder
Innlegg: 379
Kommentarer:

Gjenstridige myter

- 1403 visninger Innlegg

«Antisemittisme i Norge?», heter en ny rapport, skrevet av Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter.

Spørsmålstegnet er overflødig: Ja, det finnes jødehat i Norge. Til dels betydelig. Det er ingen trøst at enkelte nordmenn nærer en større skepsis mot andre minoriteter i Norge, som muslimer og romfolk. Ei heller at antisemittismen er mindre utbredt i Norge enn i Ungarn.

600.000 nordmenn har fordommer mot jøder. Det er 12,5 prosent for mye. Én av fem mener jødene arbeider i det skjulte for å fremme jødiske interesser. Det er én for mye. Fire prosent forsvarer de elleve skuddene mot synagogen 17. september 2006, med henvisning til israelernes konflikt med palestinerne. 96 prosent gjør det ikke, men likevel: Fire prosent er skremmende mange mennesker. 33 prosent misliker tanken på å ha en jøde inngiftet i familien, og da må det være lov å spørre: Hvorfor?

Israelske myndigheters gjentatte overgrep mot palestinerne er sterkt kritikkverdig, men vi narrer oss selv hvis vi innbiller oss at nordmenns skeptiske holdning til jødene handler om årstallet 1948 eller 1967. Jødehatets historie i Norge og i Europa er lang, farlig og standhaftig, syntetisert og foredlet i makkverket «Sions vises protokoller», og den bunner i forestillingen om at jødene har spesifikke negative egenskaper; grådighet, sluhet, pengegriskhet, som de bruker til å skaffe seg verdensherredømme.

Av rapportens fire anbefalinger, er derfor punkt 1 viktigst: «Styrke kunnskapen om jødisk historie, antisemittisme og fordommer mot andre minoriteter i skoleverket.» Jødehatet handler ikke om realiteter, men om kunnskapsmangel og fremmedfrykt, og det er mest utbredt blant eldre, menn og de med lav utdannelse - omtrent de samme som er mest avvisende til muslimer, somaliere og romfolk. Trekk ut en stol til dem, foran skolepulten.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Knut Nilsen
Innlegg:
Kommentarer: 72

Media og venstresidens ansvar

Kommentar #1

Hvordan kan antisemittisme være så utbredt i Norge?

Det er ingen tvil om at det er en klar sammenheng mellom spesiellt NRK's ensidige stigmatiserende reportasjer om Israels behandling av palestinerne på Vestbredden og Gazastripen og antisemitisme.

At media som NRK ikke ser konsekvensene av den makt de besitter er et tankekors.

Mathias Bismo
Innlegg:
Kommentarer: 52

Er mor Nille en sten?

Kommentar #2
Knut Nilsen – gå til den siterte teksten.

Det er ingen tvil om at det er en klar sammenheng mellom spesiellt NRK's ensidige stigmatiserende reportasjer om Israels behandling av palestinerne på Vestbredden og Gazastripen og antisemitisme.

Betyr det at du mener at NRK skal la være å rapportere om Israels okkupasjon av palestinsk territorium og deres systematiske diskriminering av palestinere?

Et stort problem når man skal diskutere Israel er at mennesker som Knut Nilsen sier at siden Israel er en jødisk stat, så er motstand mot Israel det samme som motstand mot jøder. Dette er en logikk som ikke står tilbake for den parodien som Ludvig Holberg leverte for 290 år siden: "En sten kan ikke flyve. Mor Nille kan heller ikke flyve. Ergo er mor Nille en sten." En logikk han, for øvrig, deler med den heldigvis ganske lille gruppen av anti-jødiske Palestina-venner.

Selve ideen bak Israel, er ideen om å skape en egen stat for én bestemt gruppe mennesker, nemlig jødene. Man kunne skrive, og mye er skrevet, om det jødiske folkets historie, om sammenhengen mellom religion, etnisitet og historie, men det er mindre relevant her. Poenget er at Israel ikke er som et hvilket som helst annet land, det er et land der én bestemt gruppe har særlige privilegier på bekostning av alle. Men mer enn dette, hevder de israelske myndighetene å representere alle verdens jøder, enten de bor eller ikke bor i Israel. Dermed blir jødenes skjebne den samme som Israels skjebne, eller omvendt, Israels skjebne blir jødenes skjebne.

Det er derfor Nilsen på ramme alvor kan lire av seg det han gjør her og forsvare systematisk diskriminering og apartheid. Det er også derfor Horst Mahler kan blande sin forvirrede solidaritet med det palestinske folk med et utilslørt jødehat.

At Israel skyver et helt folk foran seg i sin erobrings- og diskrimineringsstrategi, er intet annet enn en tragedie. At prominente representanter for dette folket lar dem gjøre det, er enda mer tragisk. Heldigvis finnes det modige jødiske stemmer, som Norman Finkelstein, Noam Chomsky og Morten Levin, som tar til orde mot dette, men all den tid Israel, og deres nyttige idioter, både blant Israel-venner og anti-jødiske rasister, gjentar den feilaktige påstanden om at Israel er jødenes stat og at holdningen til Israel og holdningen til jøder er to sider av samme sak, så bygger de opp hverandre.

Hva skulle Israel-vennene gjort uten jødehaterne? Og hva skulle jødehaterne gjort uten Israel-vennene?

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

til #1. Historisk er dette langt eldre

Kommentar #3

Sitat:

Det er ingen tvil om at det er en klar sammenheng mellom spesiellt NRK's ensidige stigmatiserende reportasjer om Israels behandling av palestinerne på Vestbredden og Gazastripen og antisemitisme.

- - - -

Tidligere var det nedfelt i lovverket at "jøder ikke har adgang til Riket"

Det er nok å minne om hva som skjedde i Norge etter at tyskerene okkuperte Norge

http://www.klassekampen.no/59591/article/item/null/aldri-mer--november

Og selv i våre dager promoteres "Sion Vises Protokoller " av Galtung

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10050109

Og med den store tilstrømmingen av nye landsmenn fra Midtøsten, kan alle som er interessert se hva som omsettes av litteratur om jødene i norske bokhandlere

Øystein Hansen
Innlegg: 1
Kommentarer: 190

En god leder

Kommentar #4

Honnør til Dagsavisens redaksjon for denne klare og tydelige lederen om antisemittisme. Det er sjelden å lese en omtale av antisemittismen uten samtidig å relativisere det til islamofobi o.a.

Lederen hadde fått karakteren meget god om det ikke hadde vært for denne stadige gjentagelsen om:"Israelske myndigheters gjentatte overgrep mot palestinerne er sterkt kritikkverdig".

Men likevel altså: Et stort pluss.

Jeg likte forøvrig godt denne avslutningen: "Trekk ut en stol til dem, foran skolepulten."

Og jeg beklager å måtte si det, men på den stolen burde også Mathias Bismo sitte.

Det er søtt når Bismo nevner som eksempel på "modige jødiske stemmer" Norman Finkelstein. En mann som mistet begge sine foreldre i gasskamrene, men som flyr rundt og hilser jødiske barn med nazihilsener. Finkelstein er i det hele tatt et tragisk skue. Hva mener Bismo ellers med modig, mon tro - er det i betydningen modig til å si fra at Israel ikke bør være jødenes land?

Jeg kjenner jeg ikke orker å starte på nytt nå igjen, men jeg kan henvise til, og sterkt anbefale, en annen tråd i herværende avis:

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1002/subcat1020/thread247275/#post_247275

Jeg legger ellers ved en link til Porten til Midtøsten, - ta forøvrig en titt på hele dagens side, som har omtale av lederen for PMW Itamar Marcus og hans besøk på Stortinget i dag. I forbindelse med at det er utgitt en bok med tittelen Dobbeltspill. Det er en meget anbefalelsesverdig bok som avslører palestinernes løgner og bedrag, og deres endelige hensikter.

Stortingsrepresentanter skal ha blitt rystet. Og det tror jeg så gjerne.

Det er verdt å merke seg at bare representanter fra Høyre, KrF og FrP var til stede.

Slik sett er det nok mange som ennå ikke vet.

Man skal ikke se bort fra at det har med at mange heller ikke vil(le) vite.

http://www.miff.no/palestinske-myndigheter-pa/2012/05/31Stortingsrepresentanterblerystetavpalestinernesdobbeltspill.htm

Frode Hansen
Innlegg:
Kommentarer: 236

propaganda og løgn.

Kommentar #5

Jo det var et omfattende jødehat i Norge før krigen. Men dagens jødehat har selvfølgelig mest sammenheng med muslimsk innvandring. I tillegg har mange på ytterste venstre selvsagt begynt å hate jøder pga sympati med palestinerne.

Men jøder i Norge og storbyene plages først og fremst av muslimer! Kanskje de trues av pro-palestinske venstreraddisser.Ikke av eldre menn og etniske norske menn med lav utdannelse.

At det stilles spørsmål ved utdannelsen og intelligensen til de som er skeptiske til innvandring fra ROM-folk faller vel på sin egen uriimelighet. De som ikke har fått med seg all tiggingen, forslummingen og kriminaliteten dette har medført her til lands kan umulig være spesielt oppvakte.

MOEN HÅVARD
Innlegg:
Kommentarer: 2863

Kommentar #6
Mathias Bismo – gå til den siterte teksten.

Poenget er at Israel ikke er som et hvilket som helst annet land, det er et land der én bestemt gruppe har særlige privilegier på bekostning av alle.

Hvilke privilegier tenker du på da?

Israel ble opprettet fordi jødene ble forfulgt over hele verden, og de ønsket seg en egen stat der de kunne leve uten å bli forfulgt. De aller fleste jødene som befant seg i Palestina da Israel ble opprettet var nettopp flyktninger som hadde flyktet fra forfølgelse i andre deler av verden.

Palestina skulle få selvstyre, og det gjorde at det var en mulighet til at jødene faktisk kunne få sitt eget land. Det ville vært litt dumt å ikke gi dem det, siden det å nok en gang havne under et annet folk sannsynligvis ville bety enda mer forfølgelse og trakassering.

Del dette innlegget: