Her er jeg veldig enig, og jeg tror dette hadde blitt forbigått nærmest i stillhet som en helt uskyldig kommentar om ikke Madcon selv hadde startet "rasismeshowet" fra scenen, og fått publikummet med seg. Og her gjør de rasistene en stor tjeneste ved å reagere eller overreagere, alt ettersom en ser det. For det Madcon gjør er bare å sementere rasismen og alle dens fasetter enda dypere fast i samfunnet.

Som George Gooding antyder er det etterhvert blitt en folkesport å gi rasisme skylden for alle ens manglende muligheter i samfunnet, enten de er reelle eller innbilte. Som Tshawes beklagelser i forbindelse med "Skal vi danse".

Det er på tide å komme videre i denne materien. Og jeg vil ikke kalle noen for rasist om de kaller meg bleiking. Ikke en gang om de kaller meg gammelmannshvit eller blåhvit. Og for noen år siden traff jeg en muligens mokkabrun amerikaner som fortalte meg at alle hans bestevenner - de aller fleste hvite - kalte ham for Brownie. Og det syntes han var helt ok. Han var jo brun. Og det var ingenting galt med det.

Et meget godt innlegg, en klok kommentar til hendelsen i går kveld. Madcons egen kommentar, vel kjent og som jeg ikke engang skal nevne her, vitner ikke akkurat om evne til refleksjon og besinnelse. Enig med dem som sier at det var en dum "vits" fra Plumbo, men de har beklaget på det sterkeste og saken burde vært lagt død. Les denne sterke kommentaren:

http://rabiatius.com/2012/01/15/dere-er-fittehol-alle-sammen/

Uttrykket "Mokkamann" kom i forlengelsen av "møkkamann" som er tittelen på låta til Plumbo. Her ligger kimen til rasismen skjult. Uvitenheten som ligger i uttalelsene i etterkant- for eksempel at det bare var en "vits" - legger grunnen for aksept av rasismen. 

Takk for et veldig bra og reflektert innlegg Gooding. Så lenge man er fremmedkulturell er det visst greit å kalle andre fittehøl, men den uskyldigste og harmløseste spøk eller vits andre veien skal det reageres hardt på.

Når jeg leser om at NRK sitter i krisemøte pga dette er den kollektive idiotien og politiske korrektheten gått for langt.

Enig. Det jeg dog reagerer mest på er verken spøken eller Madcons reaksjon på den, men alle andres reaksjoner.

Twitter ble i går kveld nettopp det jeg forbinder med nabokjerringer av verste sort. "La oss få ham ut av nabolaget". Nabolaget er bare blitt så mye større nå som det er digitalt og nabokjerringene er det samme. Nabolaget utviklet seg i tillegg raskt til en lynsjemobb, hvor det ble applaudert da den som hadde sagt noe tilsynelatende fornærmende - og beklaget seg for det - fikk servert et glass øl over hodet i all nedverdigelse.

Strofen "er det ikke deilig å ha noen å hate" har sjeldent passet bedre.

Jeg er helt enig at denne saken har blitt blåst totalt ut av proporsjoner. Folk elsker skandaler, som betyr at media elsker skandaler. Folk elsker å kunne kommentere på hvor mye media elsker skandaler..

Og når støvet har lagt seg og ting har roet seg ned kan bloggere og redaktører skrive enda flere artikler hvor man ser litt begge sider av saken og kommer med en mer eller mindre original mening på hva vi kan lære av dette.

Jeg synes det var greit at Tshawe kalte Lars Erik Blokkhus et fittehøl, det var greit nok at han fikk en øldusj også. Men at halvparten av overskriftene jeg ser på vg.no omtaler en sleivete bemerkning fra en person som vanligvis synger om drekking og puling, det er ekstremt flaut.

Men dette er kun en distraksjon!

Norge har på kort tid kommet langt når det gjelder fordommer mot mennesker som ikke ser ut som oss. Men det betyr ikke at vi på noen måte er kommet i mål. Og det hadde vært så mye bedre om man kunne holdt et fokus på de tingene som betyr noe..

Det som er interessant er f.eks hvordan mange lederes holdninger skaper en trend der folk av ikke-vestlig etnisk bakgrunn blir holdt ute av arbeidsmarkedet. Eller hvor vanlig det er at folk med mørk hudfarge blir stoppet i døra på utesteder.

Eller hvordan diverse politikere i et "visst politisk parti" strategisk dekker til sine fordomsfulle meninger, akkurat så mye at de ikke blir oppfattet som ekstreme.  

Men tilbake til saken. Jeg mener at Madcons "bleikfis" bemerkninger ikke faller i samme kategori som mokkavitsen. For det er forskjellige regler for omtalelse av folk med forskjellig hudfarge..

Det har ikke vært en betydelig historie av slaveri og systematisk undertrykking av "oss hvite". Verdens maktelite har de siste hundre årene for det meste vært lyshudede. Hvite opplevde ikke for kun få årtier siden segregering eller apartheid. Hvite sett som en gruppe har ikke vært "the underdogs".

Jeg som "hvit privilegert mann" kan kanskje ikke forstå hvordan det føles at folk dømmer meg på grunn av min hudfarge. Men kan gjette for at det for mange er som et sår som har begynt å gro. Hvis folk pirker på det vil skorpen falle av. For mange er ikke hudfarge noe å vitse med.

Mest av alt håper jeg at en dag at fordommer basert på hudfarge og rase er så uvanlig at man kan vitse med det alt man vil. Vitser er gjerne absurde ideer satt i en logisk feilbar sammenheng, og jeg finner tanken om at hudfarge sier noe om hvem man er som individ totalt absurd!

Det finnes en rekke gode komikere i dag som kunne hørt svært rasistiske ut hvis det de sa ble tatt ut av sammenheng. Men hvis man har gjort sitt standpunkt klart på forhånd kan man komme unna med mye mer.

Blant nære venner kan jeg personlig vitse om fordommer og hudfarge alt jeg vil, fordi de som kjenner mg forstår at jeg mener dette som ironi eller satire. Men ute blant andre vet jeg at sånne uttalelser kan misforstås som noe helt annet..

Skal vi tro det vi så i reprisen, så var Madcon med på spøken. Og de lo godt, inntil de så ned mot publikum og  følte det hvite minderverdskompleks på vegne av mørkhudede.  Da var det vel ingen annen råd enn å hyle med ulvene, og utnytte seansen så godt som mulig.

Den dag hvor slike vitser ikke skaper slike reaksjoner er dagen vi vet at vi endelig har kommet dit vi skal. Når det er like greit å vitse om minoriteter som bergensere, nordlendinger og alt annet det er akseptert å vitse om, da har vi endelig et fullt integrert samfunn. For det betyr at alle skjønner at det er bare tøys, at man ikke mener noe vondt med det.

Å tro at Blokkhus står på scenen foran et fullt hus og TV-publikum for å mene noe vondt om de som overrekker han Spellemannprisen er en eneste stor øvelse i å tolke folk på verst mulig måte.

Sympatisk forsøk på å se dette i et videre perspektiv, og se språkbruk i kontekst, men dette møkkabandet er ikke verd det, med tekster som dette: http://www.1songlyrics.com/p/plumbo/alle-damer-.html

"Jeg synes det var greit at Tshawe kalte Lars Erik Blokkhus et fittehøl", skriver Karsten. Og det får til og med stå ukommentert over flere kommentarer. Det er sjokkerende, og bemerkelsesverdig, mener jeg.

Begrepet "Mokkamann" levert i en kontekst av i hvert fall mulig nøytralt meningsinnhold, kvalifiserer til en øl nedover nakken, og å bli karakterisert som noe av det verste vi åpenbart kan kalle et menneske: "fittehøl!"

Hvordan er den halvdelen av befolkningen som er skapt med innvendige kjønnsorganer ment å skulle oppfatte dette? Som en hedersbetegnelse? Er det sånn at fornærmede "negerartister" har rett til å forflytte forakten sin, fra en innbilt rasistisk fortolkning til en klart uttrykt kjønnsfascistisk holdning?

I min virkelighet er Tshawe både mokka- og møkkamann, til han skjønner at det er betimelig å be alle damer om unnskyldning. 

Jeg begynte først å skrive en middels lang analyse om hvorvidt "fittehøl" er et akseptabelt skjellsord eller ikke, men så oppdaget jeg heldigvis hvor lavmål det hadde vært før jeg trykket publisér.

Det jeg egentlig mente her var ikke hvorvidt det Tshawe sa var bra eller dårlig, men at diverse journalister og redaktører har det meste av ansvaret for å gjøre en klønete uttalelse til et stort sirkus.

Et sirkus som nå forhåpentligvis er over nå som de involverte parter har kommet med sine unnskyldninger og tilgivelser.

Jeg synes ikke sånt hører hjemme som dominerende sak på toppen av landets største avis. Det er bare ikke viktig nok..

Det er denne snikende rasismen -forkledd som humor- vi ser ofte utspille seg i mediene. Den er farlig forgiftende. 

Og vi har alle forhåpentligvis blitt litt lurere.

..."- Det var en uheldig kommentar som vi alle, inkludert Plumbo, skulle vært foruten. En dum ting ble sagt, og dessverre fulgte vi opp med å si noen dumme ting vi også. La oss bruke tiden fremover på å være litt smartere. Saken er avsluttet, og det er ingen feide mellom Plumbo og Madcon, skriver Madcon."...

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10075583

..det gledet meg å høre at du hadde vurdert det :-)

Jeg synes det er uforståelig at Heidi frykter snikrasismen, men overhodet ikke later til å skjenke en tanke at disrespekten for kvinnekjønnet ikke en gang er forsøkt sneket med, men framstår i all sin velde - betyr det at vi er i ferd med å flytte noen grenser, feil vei?

Jeg har jobba en del i skolen, og oppdaga hvordan "hore" og "bitch", for ikke å måtte gjenta Tshawes uttrykk nok en gang, er på økende front - ikke minst blant disse utrolig hårsåre fremmedlandske guttene. Det er derfor ikke helt tilstrekkelig for meg at Tshawe beklager sin oppførsel overfor Plumbo. Et morsomt eksperiment vil være å sjekke ut hvor langt inne en slik unnskyldning - til alle damer - sitter hos Tshawe. Jeg innrømmer at jeg stiller med noen fordommer her - erfaringsbaserte, men dog... :-)

Jeg snakker om den rasismen som generelt sniker seg inn i humorprograrmmer. Den fungerer som gift for den kollektive bevisstheten og sprer negative holdninger om personer fra en annen kultur.

At de berørte i musikkgruppa reagerte på utspillet, er som forventet. Når noen virkelig sårer en annen, vil vedkommende sende sårende ord tilbake. 

Nå må det sies at situasjonen oppsto fordi medlemmene av gruppa ble ruset av prisutdelingen, oppmerksomheten, ropene og hojingen. 

Det er klart det er en anelse uheldig at "mokkamann" blir satt i sammenheng med "møkkamann". Men det er godt at noen klarer å sette ting i perspektiv. Dette er det mest fornuftige jeg har lest i denne saken. Takk George :) 

Som skjellsord mellom "fargede" er dette et "tillatt" skjellsord, men brukt av noen andre er det magisk og farlig ettersom en ikke kjenner hvilke følelser som ligger bak.

Men ordenes svekkes ved bruk, som f.eks"idiot". Før var det et betegnelse på en sinnslidende, i dag fins det knapt noen som ikke har fårtt denne betegnelsen i sitt liv.

"Nigger" eller negro betyr jo bare "svart" som er et mer skittent ord enn "sort". Ordet "farget" er problematisk ettersom det ikke beskriver hvilken farge. Jeg kan få betegnelsen "grønn i trynet" etter en fest uten at det er en rasistisk uttalelse.

Madcons utrolig tåpelige utbrudd rammer selvsagt bare han selv. Ettersom han ikke evnet å forstå hva som lå bak uttalelsen. Litt humor, litt småmobbing i "onkel Toms" land.

Og kanskje bør det også bli slutt på denslags humor i det offentlige rom. Dårlige og plumpe vitser er ikke god underholdning, - ikke bedre en musikken 

P.S. jeg staver mitt navn Blokhus, alså ikke samme klan som Blokkhus