Jeg aksepterer at folk kan la fingrene fly fort over tastaturet. Men jeg har notert meg at du faktisk har det dårligste skriftspråket her. Du kunne med fordel bruke word e.l. og ta en stavekontroll på det du skriver. Språkforståelsen er vel ikke heller på topp hele tiden.

La Ehsan og Kassem snuble i språket, slik nordmenn som utvandret til USA i sin tid gjorde. Da tenker jeg ikke på de med dagens utdanning, men de som kom fra landsbygda rundt 1900 +/-.

Det forskningen viser er at det er få 1. generasjonsinnvandrere som får bra språk, 2. generasjon får mye bedre, selv om også de vil ha problemer med den dypere forståelse av språket. Det er først i 3. generasjon full språkforståelse er til stede.

Problemet for Norge er at vi som resten av Norden tilhører en liten språkgruppe,uten kolnifortid (med untakktak av Danmark/Norges to kolonier i India og Karibien). For innvandrere fra de tidligere kolonier til f.eks. England, Frankrike, Portugal og Spania er det enklere selv om de ike har kolonimaktens språk som hovedspråk. Det samme gjelder forøvrig USA.

Forøvrig når det gjelder språkforståelse: Det er tydelig at en rekke, la meg kalle det Islam-kritikere ikke forstår eller vil forstå argumenter på godt norsk. Det har vært utallige innlegg i denne tråden hvor manglende norskforståelse er hovedårsaken til behovet for presiseringer. At de heller ikke forstår hva som ligger implisitt i et usagn får jeg og andre ta på min kappe, men når Rutledal tror det er forskjell på fakta og empiri (samtidig som han i andre tråder påberoper seg empiriske data) så viser det magel på respekt for motparten.

Forøvrig: Et lite råd til Ehsan og Kassem - ro dere ned.

1. Document.no (24 oktober)

En egyptisk domstol har dømt en mann til tre års fengsel for å fornærme islam på Facebook.Domstolen i Kairo besluttet at Ayman Yusef Mansur «med hensikt fornærmet den islamske religionens verdighet og angrep religionen med forhånelser og latterliggjøring på Facebook».Ifølge domstolen ble både Koranen, religionen som sådan, profeten Muhammed og hans familie og muslimer generelt fornærmet av Mansur. Han ble pågrepet i august etter at politiet sporet ham opp ved hjelp av hans internettadresse.

2. Antall innvandrere øker raskt i Sverige (24 oktober)

Antall innvandrere er doblet de siste 10 årene i Sverige. Hver 4 innbygger er nå innvandrer. Fødselsraten etniske svensker synker.

3.Tunisia (24 oktober)

Leder av Tunisias islamistparti, Ennahda, Rachid Ghannouchi, sa i et intervju med AP lørdag at partiet ikke vil godkjenne valgresultatet hvis det er mistenkelig lavt for hans parti.Uttalelsen ble vurdert som en real bommert av observatører.

4. Egypt (24 oktober)

Leder av Mustafa Abdel Jalil brukte mange fine ord under frigjøringsseremonien i Benghazi søndag: Libya var nå samlet og tilgivelse må prege politikken. Men så sa Jalil også noe annet, som er blitt lagt merke til internasjonalt: sharia må prege landets lover.

6. Fjordman lever videre (VG:24 oktober)

Fjordman tar et oppgjør med Anders Giæver. Peder (fjordman) sier at Anders driver med personangrep. Han viser forakt og kunnskapsløshet. Han har ikke lest tekstene til Bat Ye'or om Eurabia eller Robert Spencers nettside Jihad Watch. Han er ikke i stand til å motbevise en eneste konkret opplysning om at islam kan reformeres eller forenes med vestlig sivilisasjon.Peder (fjordman) ønsker ikke å bli truet eller trakassert av medier, ikke heller bli diktert av islamske jihadister eller Anders Breivik s galskap.

Fjordman mener at Islamsk råd blir tvangssponset av norske skattebetalere. Han sier videre at Europiske fatwarådet gir islamskråd veiledning i flere saker. Europeisk fatwa råd ledes av Yusuf al-Qaradawi ( han er åndelig veileder for bla "det muslimske brorskap") Han snakker pent om Holocaust og snakker åpenlyst om at muslimene skal erobre Europa. Jonas Gahr Støres representanter har møtt medlemmer av brorskapen til samtaler i Oslo.

7. Al -Øaradawi (HRS: 24 oktober)

Al-Qaradawi har bl.a. utgitt fatwaer som foreskriver straff eller dødsstraff for utenomekteskapelig sex, som foreskriver straff eller dødsstraff for homoseksualitet, og som foreskriver dødsstraff for apostasi, hvis den frafalne prøver å vende andre vekk fra islam.[1] Han hevder videre at det å akseptere det sekulære demokratiet med menneske skapte lover er ensbetydende med ateisme og utgjør et regelrett frafall fra islam, som altså potensielt er straffbart med døden. Han legitimerer også selvmordsbombere, såkalt ”martyraksjoner”, mot sivile israelere, også at kvinner går til slike terrorhandlinger.[2]

8. Ny voldtekts helg i Oslo. (Dagbladet: 24 oktober)

Gjerningsmenn av utenlandsk opprinnelse. Ressursene på volds- og sedlighetsseksjonen i Oslo er sprengt. 26 voldtekts etterforskere har ansvar for 250 saker. Antall overfallsvoldtekter i hele fjor var 23. Bare i juli/ august mnd i år er det meldt 16 overfallsvoldtekter.

Kripos sjef sier at de siste årene har det vært en dramatisk økning av antall personer som søker asyl her i landet. Etter UDIs vedtak å dømme har de fleste asylsøkere til Norge intet reelt beskyttelsesbehov. Det er økonomiske og andre motiver som ligger til grunn, herunder kriminelle. Han sier at det er denne grove kriminaliteten som er med på å skape fremmedfrykt.

9. Flyktingstjenesten sliter med å integrere innvandrerkvinner. (HRS: 24 oktober)

Flyktningtjenesten fortviler fordi flyktningkvinner er vanskelig å integrere i det norske samfunnet. Mange ankommer Norge i vestlige klær, for så å dekke seg strengt til, antakelig etter press fra eget miljø. Dette fører til at kvinnene hindres i å komme seg ut i jobb, mener Flyktningstjenesten. Dermed svekkes formålet med introduksjonsordningen og pengene kastes ut av vinduet. Samtidig kan ikke kommunene forlange noen spesiell bekledning. Nå har Lunner kommune henvendt seg til departementet med denne brannfakkelen. Kommunen konstaterer også at noen av kvinnene som blir bosatt i kommunen har en vestlig klesstil når de ankommer kommunen fra mottak eller utlandet. Men etter ankomst endres klesstilen til eksempelvis jilbab eller abaya. De skriver at deres erfaring er at det i enkelte miljø kan være et stort konformitetspress som i noen tilfeller spiller en rolle i den enkeltes preferanser om bekledning.

10. JIHAD KVINNER:Jihad kvinner (24 oktober)

Ja visst eksisterer de, kvinner som spiller en aktiv rolle i jihad. Kvinner som kjemper mot demokratiet og som med alle midler har ”den rene islam” som målsetting. Noen av disse tilhører det som kalles Hofstadnettverket i Nederland. Kvinner som jublet da Theo van Gogh ble drept, og som gjerne deltar i kamp og det de definerer som martyroperasjoner.

Så sier du, uten at jeg kan huske å ha henvendt meg til deg i det hele:

La språket være "Øvredal" mens like under står navnet mitt???

GunnarØvrelid – gå til den siterteteksten.

Så siterer DU, og kritiserer MEG?:

#Det første du får lære deg, siden du er føtt i Norge, er i det minste språket.#

Har du i den senere tid undersøkt om du har navlen på riktig sted .Kåre Fjelsbrekke?

Er du lærer, eller lite begavet, eller er du bare vant med å være ubehagelig?

Det er lærerne som er skyld i mine manglende rettskrivings evne!!+ SYN.

Jeg korrigerte ikke guttens skriveforståelse! Jeg korrigerte hans misforståelse av ordenes betydning og underliggende meninger, for å unngå misforståelser!

Jeg tror du selv skal holde deg unna slike kommentarer, spesielt med din manglende Navneforståelse, begrepsforståelse, og elles forståelse for andre menneskers beveggrunner for den setnings sammensettning, hvert enkelt individ utrykker seg med. Jeg kan også si det på en mere direkte måte, hvis det er mere forståelig. Pass dine egne saker!

Den verdensberømte engelske islam-forskeren, professor Bernard Lewis, 92. – en av vår tids største autoriteter på sitt område – har snakket ut om sitt syn på islam i et intervju med avisen Jerusalem Post. Her kommer han med en hittil ukjent opplysning om hvorfor han mener at Egypts avdøde president Anwar Sadat for 30 år siden foretok sin historiske reise til Israel.

Politikere som er interessert i Midtøsten, akademikere og mediefolk lytter til det Lewis har å si om den israelsk-arabiske konflikten.

Bernard Lewis har som historiker i flere generasjoner undervist studenter i sitt fag, først i London, siden på Princeton University i USAfra 1974 – 86, hvor han ennå er tilknyttet. Han har en leilighet i
Tel Aviv hvor han oppholder seg tre måneder i året, mens resten av året bor han i England eller iUSA.

Lewis’ lidenskap for middelalderlige arabiske tekster og hans respekt for hva han betegner som «en av de store religioner», har ikke forhindret ham i å bli en skarp kritiker av radikaliseringen hos moderne muslimer. Tvertimot – om ikke annet har hans kunnskap fått ham til å klart forfekte at estremistene har pervertert sine egne tradisjoner, slik at de ikke kan kjennes igjen.

– Likevel, sa han, er det forhåpninsfulle tegn, som for eksempel mine jordanske venners reaksjon, da de på israelsk TV så at arabiske medlemmer av Knesset uten risiko gikk ut med et åpent angrep på den israelske regjeringen. De var både sjokkert og misunnelige. Det ser ut som at frihet har denne virkningen hos dem som ikke har frihet. Derfor er moderne kommunikasjon, blant annet internett, noe av det som de mest undertrykkende regimene ikke kan hamle opp med.

Videre sa Lewis:
– Folk får nå kjennskap til ting på en måte og i et omfang som ville ha vært utenkelig tidligere. De vet på denne måten hvor dårlig det står til i sine samfunn, fordi de ser kontrasten til Vesten. Stadig flere mennesker er interessert i å skape åpne samfunn.

Kvinners stilling
Lewis ble også spurt om hva kvinnenes plass er i den muslimsk-arabiske verden.
– Kvinnens stilling i den vestlige verden er langt fra likeberettigelse, men den var mye verre tidligere. Selv da den var på sitt verste var den uten sammenligning bedre enn kvinners stilling i den muslimske verden.

Såvidt jeg vet er kristendom den eneste religionen som totalt forbyr polygami og flerkoneri. Selv jødisk lov har vært noe uklar om dette. I kristendommen har kvinner spilt en større rolle – som droning Elisabeth av England, droning Esabella av Spania, dronning Katarina av Russland og dronning Maria Theresa av Østerrike. I den islamske verden er det meget få biografier i bokstørrelse, fordi kvinner ikke kan forekomme der.

Bernard Lewis siterte videre den tyrkiske forfatteren, Namik Kemal, for å ha uttalt i midten av det 19. århundre, at «kvinner ikke er mindre kompetente enn menn, og at vi ved å berøve oss den halve befolkningens tjenester og talenter begår en dobbel feil. Ikke bare mister vi kvinnene, men vi dømmer menn, i deres første leveår, til å bli oppdratt av uvitende og kuende mødre».

Israels innflytelse
Samtalen kom så inn på at det ser ut til at folk i Midtøsten faktisk ser – det de ikke gjorde tidligere – at det er fordeler ved å ha kontakt med Israel.

– Det er folk som opfatter eksistensen av et livlig, støyende, moderne demokrati i Midtøsten som noe positivt, og det er også noen som er forberedt til å si dette, sier Bernard Lewis.

På spørsmålet om Vesten skal trenge seg inn på gamle kulturer, svarte Lewis:
– Dette kan man ikke tvinge på noen. Heller ikke frihet. Eller demokrati. Demokrati er en svært sterk medisin, som skal brukes i små doser – for deretter å øke mengden gradvis, ellers risikerer man å drepe pasienten.

Grusom utvikling av islam
– Det vi nå ser i en stor del av den islamske verden, kan betegnes som en grusom utvikling av islam. Enkelte ting som skjer i islams navn er totalt anti-islamsk, for eksempel selvmord. Hele den islamske teologi og lov er helt imot selvmord. Selv om man har levd et totalt rettskaffent liv men dør for egen hand, så har man forspilt paradis og er dømt til evig fordømmelse… De menneskene som sprenger seg selv i luften i henhold til deres egen religion – som de ikke synes å være godt kjent med – fordømmer seg selv til en evighet av eksploderende bomber.

Bernard Lewis avslutter slik:
- Det vi nå er konfrontert med er den tredje store trusselen mot verden… Islam er en av de store religoner som støttes av en av de største sivilisasjonene i historien. Men den er falt i hendene på en gruppe mennesker som er ekvivalente med nazistene og bolsjevikene. De er en forbannelse for sitt eget folk, såvel som en trussel mot
resten av verden.

Til Afsar,

ja du `publiserer` nyhetene en gang til. Hvorfor? Dette er ingen argumentasjon. Det er kopier av noe annet. Det interessante er dine kommentarer til det. Nyhetene er allerede publisert.

Alle som er interesserte i Midtøsten, enten de er akademikere eller mediefolk, veit utmerka godt at Bernard Lewis gjennom mange tiår har vært en polemisk forkjemper for de mest ekstremistiske sionistiske posisjonene. Hans uttalelser om dagsaktuell utvikling er verdt å lytte til, men utelukkende som grunnlag for informasjon om hvilken retning retorikken til det nye ytre høyre i Vesten tar, ikke som objektiv analyse.

At innvandring og integrering adstedkommer problemer er åpenbart, og disse problemene øker i omfang og kompleksitet med øket innvandring av folk med religiøs og kulturell bakgrunn som er svært forskjellig fra majoritetsbefolkningens kultur og væremåte. Så kan en naturligvis diskutere hvor store disse problemene er, eksempelvis i forholdet til samfunnets bærekraft. Jeg mener de er betydelig større en du gir uttrykk for. Ingen av oss eller noen andre kan føre beviser for slike påstander; synspunktene avhenger blant annet av hvilken livserfaring den enkelte debattant har.

Jeg kjenner en del personer som har flyttet fra Groruddalen. For noen er skoletilbudet den viktigste årsaken, for andre er mobbing en viktig årsak; en mobbing med betydelige religiøse undertoner. Mange tusen etniske nordmenn har flyttet ut av Groruddalen de siste årene, og jeg tviler sterkt på at de fleste av dem kan betegnes som rasister og/eller islamofober. Det er en virkelighet som vi er nødt til å ta alvorlig.

Her på Grønland er det også en tendens til av barnefamilier flytter ut, og skoletilbudet er en vesentlig årsak. Og mange av dem som blir igjen, flytter sine barn til skoler helt andre steder.

Jo - det eksisterer betydelige integreringsproblemer. Og en kan lett forestille seg hva slags problemer vi ville hatt, dersom den fjernkulturelle innvandringen eksempelvis hadde vært dobbelt så stor som den faktisk har vært. Og hvilke problemer vi potensielt ville få, hvis den fremtidige innvandringen økes sterkt.

Min entydige konklusjon er derfor at Norge trenger en relativt restriktiv innvandringspolitikk og en forbedret integreringspolitikk.

Og det tror jeg det toneangivende norske politiske establishment også begriper.

Har lest mye om 2 verdenskrig,en ting som nevnes veldig sjelden er Wermact sin rolle,mange mener at det må skilles mellom Einsatz/SS og Wermact,Men etter det jeg skjønner var det Wermact som hadde ansvaret for de sovjetiske krigsfangene,ca 3 millioner døde av umennesklig behandling,Det er det jeg mener med et glemt holacaust.

Som jeg nevnte innledningsvis har jeg lest mye om 2 verdenskrig,Bøker skrevet av de som var med fra begge sider,Har lest en del bøker av forfattere som har påtatt seg og forklare hvordan uhyrligheter hinsides vår fatteevne kunne skje,Men innrømmer at noen rød tråd er vanskelig og finne.

Det jeg savner i all littraturen er bøker skrevet av de som var med på den gale siden på norsk bokmål,ikke krigshandlinger nødvendigvis,men fra tiden fra 1930 og fremover,hvordan ble de påvirket og hvordan kunne store deler av en nasjon gå amok.

Jeg har da heller aldri verken sagt eller insinuert at nordmenn som flytter ut av Groruddalen er rasister fordi de flytter. Jeg har også sagt at språkproblemet ved noen av skolene der er reelle, som de også er ved noen av skolene i Gamle Oslo. DERFOR tar også noen av minoritetene sjøl barna sine ut av disse skolene og flytter dem over til skoler hvor andelen minoritetsspråklige ikke overstiger de rundt 65 prosentene som utgjør en kritisk grense for når kvaliteten på den språkinnlæringa som skjer i kommunikasjonen mellom elevene blir så lav at feillæring begynner å sette inn og ordforrådet uttynnes.

Gitt at det ikke eksisterer noen ønsker fra minoritetsbefolkninga sjøl om å bo så konsentrert at denne typen språkproblematikk utvikler seg, står det altså på byutviklingsplanene og organiseringa av arbeidsmarkedet om en slik gettofisering som vi kan se spirer til i enkelte områder i Oslo vil finne sted eller ikke.

Skal vi unngå og reversere tendensene til gettofisering er oppskrifta følgende:

1. Forskjønning av bomiljøene og oppgradering av bostandarden i boligkompleksene i Groruddalen og økt andel kommunale leiligheter i Oslo generelt og på vestkanten spesielt

2. Gjenoppretting av etterkrigstidas økonomiske politikk for full sysselsetting, bort fra målet om "likevektsledighet" på 3-4 prosent slik finanspolitikken har lagt opp til de siste 20 årene. Dette siste vil også føre til en inntektsutjevning ved at spesielt lønningene for ufaglærte arbeidere vil stige mens kapitalistenes profitter vil bli redusert. Et element i det å sikre kontinuerlig full sysselsetting vil være å gjeninnføre den nasjonale styringa med arbeidsinnvandringa ved å si opp EØS-avtalen.

Med kombinasjonen av en byutviklingspolitikk som utjevner standardforskjeller mellom ulike deler av Oslo og en økonomisk politikk som utjevner klasseskillene mellom arbeidere og borgerskap, vil dynamikken i retning av konsentrasjon av minoritetene i bestemte områder av byen ganske enkelt forsvinne all den tid minoritetene sjøl ikke har noe ønske om noen slik konsentrasjon, men tvinges til det av økonomiske årsaker. Men samtidig som de færreste som tilhører en etnisk minoritet ønsker å bo i et bomiljø hvor minoriteten dominerer, ønsker de færreste også å bo i distrikter hvor det ikke finns NOEN som tilhører minoriteten. Derfor vil en økt andel av minoriteter i landet som helhet, slik at det ikke lenger finns mange 100 prosent etnisk norske byer og bygder hvor det er vanskelig å være minoritet, også bidra til økt spredning av minoritetsbefolkninga.

En politikk som kraftig strammer til asylpolitikken, vil dermed kunne bremse denne utviklinga og i kombinasjon med en markedsliberal økonomisk politikk for økte klasseskiller, er det derfor fullt mulig, ja faktisk svært sannsynlig, at gettofiseringa av Groruddalen vil kunne fortsette sjøl om tilstrømninga av asylsøkere nesten stanses helt, gjennom at de som tilhører minoritetsbefolkninga i enda større grad presses ut av bydeler som Sagene og i stedet konsentreres i de bomiljøene med den laveste standarden der. Samtidig vil en mer human asylpolitikk og absolutt kunne kombineres med en reversering av gettofiseringstendensene gjennom å bli kombinert med en radikal sosialistisk økonomisk omfordelingspolitikk og nasjonal styring av arbeidsmarkedet, frigjort fra EUs markedsliberalisme, slik nettopp Rødt tar til orde for.

Hårsår? Jeg har aldri sagt at du har sagt......

Overskriften til dette innlegget er et sitat, etter en uttalelse av den iranske Ayatollah Rudollah Khomeini. Mange islamske ledere utøver et styresett som er så grusomt overfor mange av deres muslimske undersåtter at det nesten overgår lidelsene og bestialiteten som er beskrevet i de ni nivåene i Dantes Helvete (en del av Dantes Commedia). Disse lederne ser på frie kvinner og barn som en trussel, ikke som en ressurs, og behandler dem som «underdogs».

Religionsforsker vedNTNU, Turid Smith Polfus, sier at «islamismen er en moderat bevegelse som oppsto som en protest mot det moderne», og med moderne menes den vestlig definerte standarden for menneskerettigheter: demokrati, rettssikkerhet og ytringsfrihet.

Mange islamske ledere gjør alt de kan for å hindre integrasjon av muslimer i vestlige land, et eksempel er at når, for eksempel en norsk muslim skal gifte seg så blir ektefellen hentet fra hans eller hennes muslimske hjemland. Når vi påNRKDagsrevyen kunne se muslimske gymnaselever i affekt knytte nevene og skrike ut sitt raseri mot avisa Magazinets Muhammed-tegninger og den norske regjering, og når den Pakistanske ambassadøren i Norge kalte Adresseavisens karikatur for terror, da får vi enda et bevis på at integrasjonsprosessen har lav prioritet hos foreldre, imamer og islamske staters øverste representanter.

Rundt 57 av verdens nasjoner har en majoritet av muslimer, kjennetgnet til disse nasjonene er fattigdom, analfabetisme og lav grad av industrialisering. I tillegg kan opplyses at alle land som har islam som hovedreligion, etter vestlig standard må kunne kalles totalitære diktaturer.

Mye lettere enn amerikanske CIAs globale tortureksperter, torturerer og dreper presteskapets mordere helt uskyldige mennesker, som voldtatte ungjenter (gjerne mentalt tilbakestående), kvinner som ikke har dekket øynene, barn som har kommet med en politisk ukorrekt uttalelse osv.

Presteskapets politiske og kvasireligiøse verdensbilde er ikke kompatibelt med vestens dekadente men tross alt demokratiske verdier. Det er, for et frittstående individ, ikke vanskelig å velge mellom radikalt, islamsk despoti og vestens etisk, moralske dekadens, da får til og med USAs forrige president, George Bush, min uforbeholdne støtte.

Muslimer som bor i vesten har , dersom de klarer å frigjøre seg fra teokratiets klamme grep, en strålende mulighet til å nærme seg vestlige verdinormer, for dersom de ikke bestreber seg på det så er jeg redd for at den amerikanske, nå avdøde politiske tenkeren Samuel P. Huntington får rett når han antydet at vi nærmer oss «The Clash of Civilizations».

Jeg vil slutte meg til spaltisten Abdul Rahman Al-Rashed i den saudi-arabiske avisen Asharg Al-Awsat, som har sagt:«Selvfølgelig er ikke alle muslimer terrorister. Men desverre er alle terrorister muslimer».

Heiaislam!

Symptomatisk for Ferlingns retorikk er at han beskylder sosialismens utadrettehet for å ha resultert i Hitlerismens raseteorier og forfølgelser.

Så vidt meg bekjendt er det ikke en seriøs historiker som vil gå god for den teorien. At Sørling sikkert kan finne en og annen revisjonist a la David Irving som støtter ham vil jeg ikke se bort fra. Irving benekter fakta som SØrling og hans like.

Ellers er det også begrunnelsen/undskyldningen norske frontkjempere bruker: De skulle til Sovjet og sloss mot komunismen.

Det minner jo forbløffende om f.eks. Breivik som skulle sloss mot den fremmedkulturelle innflytelse ved å drepe 62 ungdommer på Utøya og 9 i regjeringskvartalet.

Men som venstresiden på 30-tallet ble beskyldt for å være forrædere og sto opp under krigen, så ser vi det samme i dag fra de "siste dagers hellige" - det er venstresiden som må stå opp mot typer a la Sørling. Det er bra vi slipper å ha deg her i landet med det "brungrumset" du sprer om deg.

Du skal unskyldes, andre skal det ikke.

Islamistene dreper og dreper!:

Islam's Latest Contributions to Peace
"Mohammed is God's apostle. Those who follow him are ruthless
to the unbelievers but merciful to one another" Quran 48:29

2011.10.24(Nairobi, Kenya) - Fourteen people suffer horrific burns and shrapnel injuries when Islamists throw a grenade into a nightclub.

2011.10.23(Narathiwat, Thailand) - A child and his parents are among five people torn to pieces by two Muslim bombs at a grocery.

2011.10.23(Zarghon, Afghanistan) - A Taliban bomb takes out four civilians.

2011.10.23(Tikrit, Iraq) - A teacher and his daughter are brutally murdered by Mujahideen gunmen.

2011.10.23(Cabengbeng, Philippines) - Five Catholic plantation workers are massacred by Moro Islamists in a pre-dawn attack on their village.

2011.10.22(Saminaka, Nigeria) - Radicals bomb and shoot up a bank, killing two, while yelling 'Allah Akbar'.

du kommer ikke langt med å linke fra en anti-islamsk nazistisk nettside. Det er kanskje fordi du har den samme tankegangen og godset. :-)

Enig i det, men hva hjelper det når vi har Rutledal likevel?

du kommer ikke langt med å linke fra en anti-islamsk nazistisk nettside. Det er kanskje fordi du har den samme tankegangen og godset. :-)

Og hva var det "islamkritikeren" og "innvandringsmotstanderen" Anders Behring Breivik sa mens han gikk rundt og drepte barn på Utøya? "God natt!" Syns du meningsfellen din dermed er bedre?