Frps Per Sandberg innrømmer i Dagsavisen at partiet trolig har flere dødsstrafftilhengere enn Tromsø-representantene som onsdag stemte mot en Amnesty-kampanje. I dagens VG viser stortingsmann Ulf Erik Knudsen seg å være en av dem. Ta debatten her!
- Vi fristiller alle våre representanter når vi skal stemme over spørsmål som handler om verdi eller religion. Men ikke i dødsstraffspørsmålet, der er landsmøtet helt klar på at partiet er motstandere, sier Frp-nestleder Per Sandberg til Dagsavisen i dag.
Det forhindret ikke Frps gruppeleder i Tromsø, Jan Blomseth i å stemme mot et forslag i kommunestyret om å slutte byen til Amnesty Internationals verdensomspennende "City for Life"-nettverk.
- Jeg kan ikke stemme for noe som går mot min personlige overbevisning, sa Blomseth, og fikk sju av Frps ni representanter i kommunestyret med seg.
I går var partiledelsen ute for å slukke brannen. Men i Dagsavisen i dag utelukker ikke Sandberg at flere i partiet kan støtte Blomseth i synet på dødsstraff.
- Det er nok flere i vårt parti som deler den oppfatningen, sier han.
I VG i dag viser stortingsrepresentant Ulf Erik Knudsen seg å være en av dem.
- Jeg mener det burde vært mulig i de mest bestialske drapssakene vi har. Det gjelder drap og seksuelle overgrep mot barn, seriemordere og de som begår flere drap for betaling, sier han til avisen.
Selv om Norge avskaffet dødsstraff i fredstid i 1902, og dødsstraff for landssvik i 1979, er 26,5 prosent av Norges befolkning, ifølge VG og In-Fact, enig med ham (for dødsstraff, eller for dødsstraff under spesielle omstendigheter). Hva mener du? Skal samfunnets straffereaksjoner minne om hevn? Hører døddstraff hjemme i middelalderen? Kan "justismord" i så fall få en uhyggelig bokstavelig betydning? Hva sier saken om Frp? I dag vil vi ha innlegg og kommentarer om partiets syn på dødsstraff.