Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Yousef Bartho Assidiq
Innlegg: 24
Kommentarer: 34

Det fargeblinde samfunnet

- 2708 visninger Innlegg

Vi lever i en globalisert verden, og det er på tide vi tar et kraftig oppgjør med alle båsene som eksisterer i samfunnet idag. Jeg blir flau når det i 2012 fortsatt er tabu og være homo, fortsatt er eksotisk å være somalier og annerledeshet er rart.

Det er faktisk slik at enten vi liker det eller ei, så er vi et globalisert samfunn som stadig blir mindre... Da jeg vokste opp var det stort å reise på ferie til Sverige og Danmark, nå reiser man på weekend ferie til USA, London og til storbyer som ligger flere tusen mil unna.

Det finnes tusenvis med sosiale båser i samfunnet som brukes til å definere mennesker, og noen båser er mindre sosialt aksepterte enn andre.

Jeg blir skuffet når vi i 2012 fortsatt hever øyebrynene når noen kommer ut av skapet som homofil - At vi blir overrasket når vi møter en somaler som snakker flytende raufoss dialekt.

Det er noe alvorlig galt med samfunnet vårt, når man som andre / tredje generasjonsinnvandrer blir spurt: "Hvor kommer du ifra?", og vedkommende er ute etter å vite hvilket land.

Det er noe alvorlig galt når det fortsatt i 2012 spiller noen rolle om man er født gutt eller jente ved fødselen for sjansen til å oppnå en karriære.

Jeg er født etnisk-norsk men, jeg har innsett at etnisitet er en definisjon som har gått ut på dato for lenge siden, antagelig før jeg ble født - Idag finner vi mennesker som er en blanding mellom utallige ulike etnisiteter, noen er halvt, noen er kvart og noen er til og med åtte ulike etnisiteter.

Dette er et fenomen som først ble introdusert for 20-30 år siden i stor skala. Det var jo selvsagt folk allerede på 1800-tallet som forsøkte lykken i USA, og det har jo vært normalt for sjømenn å reise rundt i verden i årtusner - men, det er først ved min generasjon at man kan reise fra den ene siden av verden til den andre på 24 timer.

Jeg er også født med diagnosene ADHD og Asbergersyndrom. Dette er handikapp som kanskje ikke er like synlige utenpå som f.eks Downsyndrom eller mangelen på fysiske lem osv.

Men, det er like fullt noe som påvirker meg i hverdagen, og jeg kan være usosial, ukordinert og fullstendig uten orden.

I tillegg til alt dette så er jeg en punker, en anarkist og en av de autonome som ofte blir omtalt i demonstrasjoner og liknende. Jeg har hatt hanekam i regnbuensfarger og naglejakke.

Jeg blir daglig puttet inn i flere hundre ulike båser - hanekammen min putter meg i en, navnet mitt putter meg i en annen, diagnosen min i en tredje og sånn kan jeg fortsette.

Jeg hører stadig folk snakke nedlatende om både religionen min og om oss som muslimer. Jeg hører også folk snakke om "ADHD-klikk" (raserianfall) og om de fæle folka som kler seg som rølpere.

Felles for alle båsene jeg blir puttet i, er at merkelappen som blir puttet på hver enkelt bås representerer kun det verste eksemplet som er å oppdrive, og er aldri representativt for individet bak merkelappen.

Nettopp derfor ønsker jeg å kjempe for et fargeblindt samfunn, der det er mennesket bak alle merkelappene som står i fokus.

Nå tenker sikkert mange: Burde han ikke kjempe for et fargerikt samfunn, der alle fargene kommer til syne?

Jo, det burde jeg - og, det er i praksis det jeg gjør med å ønske meg et fargeblindt samfunn, for - Det er jo ikke fargene som skal telle? Er det virkelig det at man er homofil, muslim, handikappet eller på annen måte annerledes som skal være det vi skal fremheve?

Jeg ønsker å fjerne betydningen av alle disse ulike fargene. Jeg vil at folk skal slutte å bry seg om hvilke båser man kan putte andre mennesker i, og heller bry seg mer om å bli kjent med personligheten til vedkommende.

Vi må ikke glemme at utsiden er bare et skall som bærer alt vi har inni oss, og det er det på innsiden som virkelig teller.

Vi må heller ikke glemme at for hver eneste ulikhet vi kan finne i hverandre, så kan vi finne minst 1000 likheter - problemet er bare at det alltid er mye enklere å se hvor vi er ulike enn hva som likt.

Det er på tide at vi unge tar et oppgjør med alle tabuene i samfunnet, og utfordrer generasjonene før oss til å følge vårt eksempel.

Det skal ikke være flaut å være homofil i 2012, det skal ikke være flaut å ha en eller annen form for funksjonshemming eller annerledeshet.

Det skal ikke være flaut å være religiøs, eller å ha et annet syn på verden enn folk flest.

Jeg ønsker meg et samfunn der alle kan føle seg akseptert, der alle kan føle seg inkludert og alle kan føle seg en del av majoriteten. Jeg blir lei meg og skuffet når det i 2012 er flaut å være fattig, flaut å være religiøs, flaut å være handikappet eller flaut å være annerledes enn flokken.

*Jeg er annerledes - og jeg er stolt av det - for, jeg er meg*

Ønsker du det samme som meg?

Bli med i gruppa Et fargeblindt samfunn på Facebook - del den og inviter vennene dine.

Rune Fardal
Innlegg: 49
Kommentarer: 28

Båser er faktisk nyttige....

Kommentar #1

... for hvordan skulle vi ellers kategorisere alle de ulike grupper av objekter, menesker og meninger vi forholder seg til i vår hverdag?

Nå er det vel ikke båsene som så som er problemet, men kanskje de assosiasjoner den enkelte gjør til de ulike båser?

Så skal man forandre noe, så er det kanskje assosiasjonene til de enkelte båser man bør forandre, og da har antagelig representantene for de enkelte båser et ansvar for å fremvise en adferd som gjør at at folks assosiasjoner til dem, blir mer slik man vil assosieres...eller?

Yousef Bartho Assidiq
Innlegg: 24
Kommentarer: 34

Nyttige for hva?

Kommentar #2
Rune Fardal – gå til den siterte teksten.

Så skal man forandre noe, så er det kanskje

For å ta et eksempel:


Det finnes 1.6 milliarder muslimer i verden - og, av disse 1.6 milliardene. Hvem kjenner man navnet på? Osama Bin Laden, Mullah Krekar, Mohyedeen Mohammad, Saddam Hussain, Gadaffi, Mubarak og alle de andre diktatorene.

Er det ikke slik at folk bare kan navnet på alle de som er verdt å kritisere? De verste eksemplene for båsen muslimer?

----------

På samme måte, hvem tenker man på når man hører om diagnosen ADHD? Da tenker man på gutten i klassen på barneskolen som ikke klarte å sitte stille og som stadig hadde raserianfall, man tenker ikke på Leonardo da Vinci, Henry Ford, Ernest Hemmingway, Sir Isac Newton og mange flere.

Man tenker umiddelbart på de verste eksemplene. Sånn ender alle andre båser opp og.

Båser er nyttige?

På hvilken måte er det nyttig å sette alle disse menneskene i en bås? Mennesker er fullstendig forskjellig fra hverandre.

Hvorfor er det f.eks nyttig å spørre alle som er mørke i huden eller har et eksotisk navn om hvor i verden de er ifra, når de er født og oppvokst her i landet? Er det ikke da mer relevant å vite hvor i landet de bor?

Assosiasjonene er problemet?

Ja, du har rett. Problemet er ikke at det finnes 1.6 milliarder mennesker som er muslimer og tror på Islam - Problemet er at folk tror at alle disse menneskene er like, og når man ikke passer til båsen man blir puttet i så får man høre: "Men, du var muslim. Var du ikke? Trodde dere var sånne barbariske menn med skjegg og rare klær jeg!"

Hvorfor mener jeg at et fargeblindt samfunn kan løse dette?

Av én enkel grunn. Jeg vil at når du møter meg ute i den vide verden at du skal vurdere meg som Yousef Bartho Assidiq - Ikke som muslimen, punkeren, ADHD-eren eller hvilken bås du velger å assosiere meg med.

Det er en person bak alle merkelappene, og merkelapper blir fort til skylapper og det hindrer folk i å bli kjent med personen meg.

Fjerner vi skylappene ser vi fort hvor like vi er, selv om vi har forskjellig tro, forskjellig musikksmak og forskjellig syn på samfunnet og verden - Jeg ønsker en verden der man kan se individer som invidider og ikke som grupper.

Akkurat som alle fingeravtrykk er unike, så er alle mennesker det samme. :)

vivi-ann karlsen
Innlegg:
Kommentarer: 4

Behov for å sortere, men alltid så nødvendig?

Kommentar #3

Godt skrevet. Til støtte for mange, mange, mange.
Ser du har fått et godt svar som går på assosiasjoner. Men dere sier jo egentlig det samme. Bare at du taler for at enhver bør være mer bevisst på sine assosiasjoner? Å sortere omgivelsene til en viss grad vil vi alltid gjøre. Vi trenger det for å i det hele tatt kunne uttrykke oss.

Og gradvis blir ulike forstyrrelser eller særpreg en del av språket vårt. Det kan provosere grovt når personer beskrives som ADHD kun fordi de er veldig aktive. I en humoristisk tone, ja. Men det er også måten det blir folkeliggjort.

Det er bare det at så mange som sier slikt, overhodet ikke er klar over hvor rett de har. Det er bare særtrekk hos de som har diagnosene også. Ikke en merkelapp som gjør de merket ut av samfunnet, men mest en veileder for de selv til utfordringene som faktisk følger med.

Robert Sørbye
Innlegg: 31
Kommentarer: 187

Utallige kategorier hos ethvert individ

Kommentar #4

For det første: To gode innlegg på relativt kort tid, fortsett slik!

Så til innlegget, hvor du starter med: "Vi lever i en globalisert verden, og det er på tide vi tar et kraftig oppgjør med alle båsene som eksisterer i samfunnet idag."

Her må jeg si meg enig med Fardal, at båser og kategoriseringer, faktisk er nyttig. Det er hva vi gjør hele tiden. Den indiske økonomen Amartya Sen har gjort det klart at vi heller bør strebe etter å anerkjenne det at vi som individer innehar veldig mange kategorier samtidig, og at ingen av disse har forrang foran andre.

Ett eksempel: Når du, som selverklært muslim, havner i en diskusjon som omhandler religion og dens betydning, så trekker du fram din muslimske identitet. Dernest, hvis diskusjonen skyves i mer ideologisk retning, trekker du sikkert fram din anarkistiske identitet. Hvis det så er klar for middagsmat, kan det være du tar fram din identitet som (her gjør jeg bare en antagelse for eksempelets skyld) vegetarianer. Og så videre, og så videre...

Vi har kategorier som: Religiøs overbevisning, legning, yrke, politisk ståsted, kjønn, aldersgruppe/generasjon, sport, lidenskaper og hobbyer, musikk, filminteresse, nasjonalitet, lokal tilhørighet, utdanning, osv., osv.

Så ja, kategorier er nyttige. Men som du også sier: "Vi må heller ikke glemme at for hver eneste ulikhet vi kan finne i hverandre, så kan vi finne minst 1000 likheter - problemet er bare at det alltid er mye enklere å se hvor vi er ulike enn hva som likt."

Mvh. en klassisk liberaler.

André Fagermo
Innlegg: 4
Kommentarer: 69

Endelig!

Kommentar #5

en som tenker litt som meg, hvis jeg får lov til å si det....Jeg er nesten like imponert av ditt andre innlegg som det første, det er akkurat det jeg har savnet i debatter og offentligheten....Ja, hvorfor kan ikke ett menneske være homofil og troende i dagens norske samfunn f eks???

Jeg gleder meg til ditt neste innlegg, og i mellomtiden vil jeg ønske Guds fred med deg.

MVH

En liberal-konservativ :)

Del dette innlegget: