Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Alle meninger / Samfunn / Nye Norge
Robert Wright
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

Den vanskelige debatten

- 2633 visninger Innlegg

En hvilken som helst ordbruk i denne debatten kan kritiseres, fordi det alltid vekker følelser.

Bjerke videregående skole satte sammen klassene på en slik måte at de norskulturelle elevene ble fordelt i to klasser i stedet for tre. Skolemyndighetene påla skolen å fordele dem utover på tre klasser. Jeg står ved at skolen burde få høste erfaringer med den inndelingen de hadde valgt.

Å si noe i denne type debatter er svært krevende. Det er så følsomt at de fleste velger å holde seg unna. Jeg forstår derfor at det kan bli reaksjoner også på mine uttalelser. De aller fleste av oss ønsker ikke noe sorteringssamfunn. Vi fremholder at alle mennesker har lik verdi. Det er heller ingen kulturbakgrunn som står over de andre. For meg som bor i Groruddalen er mitt sterkeste ønske å få til en reell integrering.

En hvilken som helst ordbruk i denne debatten kan kritiseres, fordi det alltid vekker følelser. Enkelte kirkelig ansatte går da også til angrep på meg i Dagsavisen denne uken. Jeg forstår deres følelsesmessige engasjement.

Samtidig legger de ord og sitater i munnen på meg som jeg ikke har brukt, og som også jeg ville reagert svært negativt på om noen brukte. Jeg har gjentatte ganger sagt at dette ikke handler om hudfarge. Likevel velger man å påstå at hudfarge og etnisk bakgrunn hører til mitt vokabular. De ville stått seg på å laste ned NRK-intervjuet de sikter til, før de skrev.

I flere innlegg fremholdes det at man ikke vil ha et samfunn som sorterer elever. En ideell tanke som jeg kan støtte.

Men det er ikke det virkeligheten handler om. Virkeligheten handler om at elever har vært sortert i lang tid. Barna sorteres ikke lenger ut fra hvor de bor, men de sorteres i dag grovt ut fra kulturell bakgrunn. Jeg vet ikke hvilke kriterier som ligger til grunn. Ved skolestart vil man alle steder finne at norskkulturelle elever er sortert jevnt utover i alle klasser.

Man bør merke seg at også på Bjerke fikk skolen beskjed fra byråd Torger Ødegaard om å sortere de norskkulturelle elevene jevnt utover i de tre aktuelle klassene, i stedet for å ha dem i to av klassene. Dette kan man like eller ikke, men glem ikke at Bjerke skoles målsetting utelukkende var å beholde flere av de norskkulturelle elevene. De har hatt en sterk tendens til å slutte ved skolen.

Vi må alle erkjenne den faktiske virkelighet; at norskkulturelle familier flytter ut av dalen i ganske stort omfang. Tilsvarende er det en stor grad av frivillig bussing ut av området til andre skoler. Dette er et tap for alle: For mine barn som mister sine kamerater. For de med ulike fremmedkulturer som mister sine kamerater. Gjennom dette mister de også mulighet for en norskkulturell integrering.

Skal man oppnå integrering må det altså være noen å integrere med. På noen skoler i Groruddalen er det i praksis ikke lenger norskkulturelle elever. Med dagens politikk og holdninger ser vi en økende segregering. Det er etter min oppfatning en ikke ønsket utvikling. Det blir derfor et paradoks at ingen engang tør å delta i tenkningen om hva som kan gjøres. På denne måten blir det som kalles «hvit flukt» en ønsket politikk.

Jeg har vært i denne debatten for mine barn som i dag er en minoritet på en flott skole. Vi liker oss i Groruddalen. Jeg tåler kritikk, men er ikke upåvirket av å bli tillagt meninger jeg ikke har.

Jeg skal i februar begynne som kirkeverge i Oslo. Derfor skal jeg ikke lenger være en del av denne debatten. Jeg håper at flere tør å ta tak i utviklingen.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

Følelser er menneskelige og ubevisste

Kommentar #1

Det å være menneske er ikke bare å kjenne på de gode følelsene, men også vite at de onde fins. De etterlattes hat og sorg er også menneskelige, en medfødt og naturlig del av det å være meneske. Men å leve i evig hat eller sorg blir som å være levende død. Og mange trenger hjelp ikke bare for å kvitte seg med sorgen, men også hatet. For at de kan fylles med noe som gjør at de pånytt kan delta og varme seg i fellesskapet.

Å være levende er å være bevisst, og der kan selv hatet ha en funksjon. Det er bevisstheten som kan vekke følelser, som oppdrar og forfiner.

Derfor må den grenseløse debatten fortsette

Bjørn Ditlef Nistad
Innlegg: 31
Kommentarer: 1531

Trenger vi flere Breivik-er?

Kommentar #2

Om nøkterne og anstendige mennesker som Robert Wright av yrkesmessige eller andre grunner skremmes fra å delta i innvandringsdebatten, vil denne debatten bli overtatt av ekstremister. Eller vi risikerer at folk som har "feil" oppfatninger, mister troen på normal politisk debatt og demokratiet. Er vi tjent med det? Trenger vi flere Breivik-er? Nettopp for å forhindre fremveksten av ekstremisme er det viktig at folk som kanskje ikke har så stor tro på "systemet", de etablerte partiene og dagens asyl-, innvandrings- og integreringspolitikk, ser at det faktisk er mulig å ta opp problematiske sider ved dagens ikke-vestlige innvandring.

Rafael Ortega
Innlegg:
Kommentarer: 1

Tåreranse

Kommentar #3

Jeg synes at vi må praktisere mer openhet når vi konfronterer andres meninger.

Hvis vi fortsetter med denne holdningen når en person har en opinion som er annerledes en vår, risikerer det norske samfunn å bli til "flertallets diktatur"...

Jeg er ikke ening med Robert Wright når det gjelder hans påstand, men jeg aksepterer at han har sin rettighet til å være i opposisjonen i forhold til flertallet, uten å være redd eller føler seg forfulgt pga det. Det er INTOLERANSE OGSÅ...

Vi er på vei til et punkt hvor de som ikke er ening med flertallet føler seg som de ikke har noe ytringsfrihet i det hele tatt. Det er noe vi må tenke litt om.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

Tvangsintegrering er løsningen

Kommentar #4
Robert Wright – gå til den siterte teksten.

Skal man oppnå integrering må det altså være noen å integrere med.

Når ingen er interessert i å bli integrert, hverken innvandrere eller nordmenn, hva da ?

Løsningen er tvangsintegrering der vi må bruke tvang overfor begge parter. Kanskje med tvungen henting av elever fra Oslo vest til øst og motsatt.

Etter mange år med mye støy og store anstrengelser vil alle forstå hvilke herligheter og rikdom vi vil oppleve i det multikulturelle samfunnet. Noe på linje med et sydlig ferieparadis.

Det som ikke koster noe, er ikke vedt noe !

nnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnn
Innlegg: 1
Kommentarer: 356

Tvang er det som skjer

Kommentar #5
Bjørn Blokhus – gå til den siterte teksten.

Løsningen er tvangsintegrering der vi må bruke tvang overfor begge parter.

For at venstresiden multikulturelle prosjekt skal fungere. Sist man kunne se lignende tvang var under kristningen av Norge. Denne tvangen er dog ikke av voldelig art. Den bygger på det mentale og appellerer til sinn. Den som ikke frivillig ønsker det multikulturelle paradiset, er i henhold til denne saken, pådrivere for Apartheid.

I Nisselue landet Norge, er vi så redde for Islam, den hellige profet, og den ene og sanne bok. Så redde er vi at vi ikke lengre kan ha en nisselue på norske etniske barn, i fare for krenke den nye herskerelite, den lille minoritetet. Tusen år med tradisjon i Norge kastes i kloakken, med ett stort smil bukker vi unna hver konflikt med de som sitter i regimet. Samme mennesker som kaller alle som er kritiske til det som skjer, søppelmennesker.

Så hva skal vi da gjøre med denne underlige, bleike, melkeluktende befolkningen, som ikke er lykkelig over dette eksprimentet? Skal vi omskolere dem? Fjerne dem? isolere dem? Eller bytte dem ut?!

Så mens bydeler tømmes for nordmenn, etniske norske, hvite mennesker kall det hva du vil, så lukker vi alle øynene, holder oss for kjeften, og de som ikke orker høre om dette evige maset, så har vi da sannelig TV2 Hotel Cesær! Der ser vi og hører vi om det store intet.

Georg Bye-Pedersen
Innlegg:
Kommentarer: 33

Integrering?

Kommentar #6
nnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnn – gå til den siterte teksten.

Så hva skal vi da gjøre med denne underlige, bleike, melkeluktende befolkningen, som ikke er lykkelig over dette eksprimentet? Skal vi omskolere dem? Fjerne dem? isolere dem? Eller bytte dem ut?!

Det er farlig å ha slike tanker som her vises. Du er dessverre ikke alene om dem.

Det finnes mange i dag som ikke bryr seg og som ikke forstår de problemer som etniske nordmenn føler i samspillet med "de nye nordmenn" Eventyret Keiserens nye klær er et godt eksmpel på hvor blind en blir av det autoritære som politikere og media er en del av.

Det er forstemmende for oss som oppleverer oss som den lille gutten i eventyret som ikke klarer å se de fine fargerike klærne til Keiseren. Vi som skriker over oss at dette er ikke fint i det hele tatt. Dette er så langt fra fra vår kultur at vi får gåsehud av mindre. Uansett så mye vi sier til oss selv om at dette må gå bra føler i hvertfall undertegnede at dette kommer aldri til å gå bra. Det som vel også er tilfelle om integreringen er det som Koranen sier om de vantroe. Kapittel 3, vers 118 sier: Dere som er troende, ta ikke til venner, beskytter og hjelpere dem som står utenfor deres religion,siden de vil gjøre sitt beste for å forderve dere.

Kapittel 3, vers 28 sier:De som tror, må ikke slutte seg til vantro fremfor troende. De som gjør dette, hører slett ikke Gud til,

Like fullt predikerer norsk presse og venstresiden i norsk politikk at integreringen vil gå seg til. Enten vet de ikke bedre eller så konspirerer de oss andre. Media har her ikke klart å fange opp denne fundamentale avvisningen i følge Koranen.

Debatten vil nok fortsette. Skulle bare ønske at media og“fornekterne” får opp øynene.

Del dette innlegget: