Annonse
Annonse
Asma Javaid
Innlegg: 1
Kommentarer:

Mitt lille land

- 1654 visninger Innlegg

Etter å ha vært gjennom hele spekteret av følelser, føler jeg nå bare tomhet.

Mitt lille land ble 22. juli rammet av en grusomhet som jeg aldri trodde kunne ramme oss. Et angrep ingen så komme og som etterlot oss rystet og sjokkert. Så mange liv som gikk tapt, så mange barn, ble revet vekk fra sine familier og frarøvet sine liv med en grusomhet jeg aldri trodde fantes så nært meg. Dette mennesket har beveget seg i vårt samfunn som en tilsynelatende vanlig mann med et hat så voldsomt at det er helt uforståelig. Det finnes ingen ord som kan beskrive ondskapen som rammet oss 22. juli 2011. Etter å ha vært gjennom hele spekteret av følelser, føler jeg nå bare tomhet.

Det som kanskje skremmer aller mest er at sitatene fra hans manifest var høyst gjenkjennelige. Muslimer som lever i Norge visste allerede at disse tankene fantes blant både vanlige menn i gata og blant våre folkevalgte. Det føltes som om samfunnet stille aksepterte hetsingen av muslimer i Norge. Mediebildet, herunder også de politiske debattene, var preget av en retorikk hvor en del av landets befolkning ble ansett som et problem som måtte løses. Muslimsk ungdom ble gang på gang minnet om at de ikke er helt norske i samfunnets øyne.

Med alt dette i bakhodet, var min første tanke at jeg håper dette ikke er utført av muslimer. En tanke jeg nok ikke var alene om. Jeg så med en gang for meg hvordan hverdagen ville bli for meg, som en muslimsk jente i Oslo. Blikk og kommentarer som ville sette meg i samme bås som de som står bak terrorangrepet mot vårt lille land. Slik som jeg så mange ganger tidligere er blitt satt i bås. Til min og mange andres overraskelse viste det seg at mannen bak denne ondskapen var en 32 år gammel etnisk norsk mann fra Oslo.

Det burde i grunnen ikke ha noe å si hvem som sto bak ondskapen, men sannheten er at det hadde noe å si. Den umiddelbare reaksjonen var ikke å gå i rosetog, men å sjikanere intetanende uskyldige muslimer. Nå snakkes det varmt om det flerkulturelle Norge og det snakkes om et Norge før og etter 22. juli. For Norges del håper jeg at vi kan virkeliggjøre de flotte ordene som er blitt uttalt og få et samfunn hvor alle er inkludert. På lengre sikt vil dette gagne oss.

Men jeg tør ikke å håpe helt ennå. Sist torsdag måtte VG Nett stenge muligheten for å kommentere en artikkel grunnet «svært mye hets mot muslimer». Hatet mot meg som muslim finnes tydeligvis fortsatt der ute i mitt lille land. Måtte Gud skjenke de pårørende og etterlatte fred og styrke til å bære denne sorgen.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Terje Marøy
Innlegg: 41
Kommentarer: 527

Om vi er en endret nasjon ...

Kommentar #1

... får vi først vite den dagen muslimer gjennomfører en gjengjeldelsesaksjon og/eller terroraksjon i Norge. Om vi ikke-muslimer den dagen kan stå sammen med muslimer på samme vis som de sto sammen med oss 22. juli, har vi bevis for et endret Norge.

Jeg håper det vil være tilfelle, men er skeptisk til jeg ser det.

Religionsfokus er avsporing

Som en svært aktiv krigsmakt vil Norge i overskuelig framtid være et definert og kanskje prioritert mål for dem vi kriger mot. Regjeringsbygninger er helt sentrale legitime mål. Norge går enda lenger, vi definerer riksdekkende medier som legitime angrepsmål, noe vi neppe har hjemmel for i folkeretten.

Problemet er at vi i de siste krigene har trukket motstandernes religiøse tilhørighet inn i krigsretorikken. Det har skiftende regjeringer bidratt til, og slik må de ta en del av skylda for at muslimhets har fått blomstre uten tilstrekkelige motforestillinger.

Da vi bombet serbiske regjeringsbygninger for 12 år siden, kom faren for gjengjeldelse fra kristne serbere. Men vi trakk aldri deres kristne tro inn i retorikken. Ortodokse kristne fikk leve i fred med sin tro, både i Norge og de andre NATO-landene.

Når vi angriper land med overveiende muslimsk befolkning, vil også motstanderne være overveiende muslimer. Tilsvarende når vi angriper stater med kristen majoritet. Responsen på våre angrep har derfor ingenting med religiøs tilhørighet å gjøre, men ved at vi er i krig.

Uendret risiko

Angrep på regjeringskvartalet er i utgangspunktet et legitimt krigsmål og kanskje det mest sannsynlige. Vi har selv ødelagt regjeringsbygninger i Serbia, Afghanistan og Libya. Derfor gikk det noen timer før jeg selv var trygg på om 22. juli i det hele tatt var en terrorhandling. Det kunne vært en utenlandsk sabotasjeaksjon. Nå viste det seg å være en  terroraksjon, begått av en kristen ekstremist. Den neste kan være av en muslimsk ekstremist, eller for den saks skyld en sikh eller hva som helst av andre religiøse personer eller sågar en ateist.

Hverken som legitimt krigsmål eller illegitimt terrormål tror jeg risikoen er nevneverdig endret etter 22. juli.

Uforstand

En side av saken er at våre fienders viktigste krigsmål var ubeskyttet, og ble ødelagt av det mest sannsynlige våpenet, en bilbombe. Dette er grov uforstand fra dem som er politisk og faglig ansvarlig for sikringen. For 20, 12, 10 og et halvt år siden besluttet regjeringen å delta i krig. Om man ved disse anledningene hadde truffet åpenbare sikkerhetstiltak i krig, ville slike også stoppet terror.

Kan handlingslammelsen skyldes skiftende norske regimers uvillighet til å innrømme at vi er i krig? Jeg vet ikke, knapt de ansvarlige sjøl.

Jeg ser at regjeringen har definert spørsmål om fysisk sikring av regjeringskvartalet som ordinær byggesak i Oslo kommune. Sikringen skulle vært foretatt samme dag som kriugsvedtakene ble vedtatt. Et åpent samfunn betyr ikke at det skal være lov for hvem som helst å plassere en lastebil med sprengstoff utenfor statsministerens kontor.

Regjeringen har ingen skyld for terrorhandlingen. Men den har skyld for at terroren i Oslo lot seg gjennomføre slik det skjedde.

Utøya er derimot en langt mer kompleks sak. Disse sakene må under evalueringen skilles.

T erje Marøy

Stigmavakta

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 733

Et første steg til normalisering

Kommentar #2

Tomheten deler du med mange. Og mange føler seg utslitt av alle følelsene og muslimene sikkert også av noe angst. Men vi får vi håpe Oslo blir like fredelig i årene fremover som i dag.

Rundt omkring i Norge fins det store lommer der livet går som det alltid har gjort og der energien og gleden ikke har forsvunnet.

Ved dikterstua til Arne Garborg ved Savalen i Alvdal står det en stein med innskripsjonen:

"Hende verda hva den vil, her oppe er alt ved det samme"

Det er tillatt å ta seg fri fra sorgen og de vonde følelsene, og tomhet må til dersom en skal  klare å la seg fylles av noe bedre

Del dette innlegget: