Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Alle meninger / Samfunn / Nye Norge
Per-Willy Amundsen
Innlegg: 7
Kommentarer:

Overtramp mot rettsoppfatningen

- 3163 visninger Innlegg

Maria Amelie-saken viser åpenbare feilkoblinger i den rødgrønne regjeringens innvandringspolitikk.

Maria Amelie-saken viser åpenbare feilkoblinger i den rødgrønne regjeringens innvandringspolitikk. Selv om personen saken gjelder har brutt norsk lov og mener at utlendingsloven ikke gjelder henne, er det heller ikke det som gjør at jeg reagerer på myndighetenes opptreden i denne saken.

I løpet av dagen har det haglet inn meldinger inn i min e-postkasse, og de aller fleste stiller meg spørsmålet: Hvordan kan det ha seg at hun (les: Maria Amelie) må forlate landet og mulla Krekar og andre med kriminelt rulleblad får bli? Dette er et godt spørsmål av flere grunner.

For det første viser Maria Amelie-saken at både den sittende og tidligere regjeringer ikke har hatt noen kontroll i innvandringspolitikken. Dette er, som leseren sikkert er klar over, en betent affære der åpenbare misforhold som dukker opp med jevne mellomrom. Det er flere saker der utlendingsmyndighetene har gjort vedtak om å utvise personer som oppholder seg ulovlig i landet og som fremstår som relativt ufarlige returneres, samtidig som personer med har kriminelt rulleblad og gjør det de kan for å unngå retur får bli. Dette er misforhold som gjør dagens innvandringspolitikk fullstendig uholdbar og der folk flest opplever at dette ikke er i tråd med allmenn rettsoppfatning.

For det andre gjør regjeringen mye for å fremvise at de faktisk returnerer personer uten lovlig opphold. Men den samme regjeringen vet samtidig ikke hvor personer som oppholder seg ulovlig i Norge. Den vet ikke hvem disse er, hva de gjør og hvor de befinner. Anslagene for hvor mange disse er, er usikre, og anslås til et sted mellom 5000 og 40 000 personer, avhengig av hvilke beregninger som legges til grunn.

For det tredje opplever jeg en stor frustrasjon hos folk jeg snakker med fordi mulla Krekar ikke returneres til sitt hjemland Irak. Regjeringen gjemmer seg bak internasjonale konvensjoner og febrilsk forsøker å ta fokus bort fra det faktum at det ikke gjøres noe aktivt for å returnere en person som blir kalt for ”en trussel mot rikets sikkerhet”. Fremskrittspartiet har gang på gang utfordret regjeringen og fått det samme svaret. Dette er det flere enn bare FrPs medlemmer og velgere som er frustrert over. Det er en skamplett på norsk politikk som ikke er til å leve med.

Selv om mange uttrykker sympati med Maria Amelie og ikke forstår hvorfor en person som både snakker norsk, har norsk høyskoleutdannelse og har tilpasset seg det norske samfunnet, så blir dette også feil. Hun har oppholdt seg ulovlig i landet, tatt en utdannelse hun ikke burde ha fått (noe statsråd Tora Aasland har bekreftet)og opptrådt i strid med norsk lov. Dette blir også bakvendt, sett med vanlige folks øyne. Personer som kommer til Norge må ha lovlig opphold, før begynner integreringen – ikke motsatt. I dette har regjeringen rett og Politiet har håndhevet loven. Men like fullt opplever jeg denne saken med en besk smak i munnen. Dagens innvandringspolitiske regime må erstattes av et nytt, og folks tillit til at man har en streng, men rettferdig, innvandringspolitikk må gjenopprettes. I denne saken har regjeringen skutt seg selv i foten, og later som den ikke blør.

Arthur Wikan
Innlegg: 36
Kommentarer: 134

Ekte FRP-ånd?

Kommentar #1

Er ikke fastheten regjeringen viser helt i FRP's ånd.

Fremskrittspartiets problem, i denne saken, er å finne ut hvordan dere selv skal vinne oppslutning, fordi selvskuddene dere har lagt ut er så mange og store.

Derfor er alt du klarer å oppdrive, en besk smak i munnen?

Hva denne saken gjør, er å kanskje å snu pendelen. Denne saken vekker kanskje en del "folk flest" - det er derfor innboksen din er full. Jeg tror nordmenn er gjestfrie mennesker, vi er bare litt engstelig til vi får hilst på.

Dette er en "bra" politisk sak, for alle som ikke ønsker Frp ved makten neste gang.

Frank Wassdahl
Innlegg: 77
Kommentarer: 277

Regjeringens håntering i Salamova/"Amelie" er opp i mot 100% perfekt

Kommentar #2

God dag Amundsen

Regjeringens håntering i Salamova/"Amelie" er opp i mot 100% perfekt

1. Som jeg tidligere har informert deg om velger politiet å innhente for videre uttransportering de personene de "relativt lett" får tak på.

2. Krekar-saken er som kjent en helt annen problemstilling og "Krekar-caseen" bør ikke innblandes i denne Salamova/"Amelie"-saken.

3. Det er viktig at norsk innvandrings- asyl og flykningepolitikk ikke styres av følelsene til politikere/folk flest ved behandling av enkeltmennesker/enkeltsaker.

Konklusjon: FrP bør konkludere med at i denne saken har IKKE regjeringen skutt seg selv i foten.

Vedlegger mine synspunkter av 20. januar vedr. Salamova/"Amelie-saken nederst i denne teksten.

På forhånd takk.

Oslo, 20. januar 2011

Med vennlig hilsen

Frank Wassdahl, Oslo

"Sofapolitiker"- privattlf.: 480 32 000

-------------

"Amelie"/Salamova-saken

- Bør Salamova reise frivillig fra Norge innen tvangsutsendelse førstkommende helg?

- Bør hun samtidig sende ut en pressemelding med en takk til det norske samfunnet.

- Er media i Norge sin totale dekning noe "voldsom" og overdramatisk f.eks. ifm TV-dekningen mht det konkrete planlagte tidspunktet for planlagt uttransportering?

- Skal Stoltenberg som statsminister alltid prøve å jobbe for den beste løsningen for landet?

1.Bør Salamova reise frivillig fra Norge innen tvangsutsendelse førstkommende helg?
Jeg foreslår at Salamova/"Amelie" reiser frivillig fra Norge. Norske myndigheter inkl. AP, SP og FrP vil kunne komme til å se mer positivt på hennes eventuelle nye henvendelser ved en senere søknad om arbeidstillatelse i Norge til tross for at hun har oppholdt seg ulovlig i landet. Hun har jo i tillegg fått utdannelsen sin dekket av det norske samfunnet og lært seg det norske språket rimelig godt og vil jo på den bakgrunnen lett kunne tilpasse seg i Norge uten å være en belastning for det norske samfunnet.

Personlig mener jeg at hun trolig er blant de yderst få som oppholder seg ulovlig i Norge pr. i dag som har så generelt gode forutsetninger som henne til å kunne lykkes med en fullstendig tilpassing til det norske samfunnet. Hun bør etter min vurdering bli ønsket velkommen til Norge på et senere tidspunkt, men mht hennes foreldre er jeg av motsatt oppfatning da de neppe vil kunne tilføre noe særlig slik at de vil kunne gi et positivt nettobidrag til Norge (i Norge bør vi være forsiktig med å legge opp til å ta vare på mange av de personer/familier som har kommet i et økonomiskt uføre eller er i en eller annen form for økonomisk konflikt i sine respektive hjemland).

Medina Salamova/"Marie Amelie" har god tilgang på midler fra forlaget Pax, noe fra arbeidsgiver Teknisk Ukeblad og en rekke støttespillere så hun bør selv kunne dekke sin egen reise ut av landet uten å belaste felleskapet med alle de kostnader en tvangsutsendelse medfører.

Den Sovjetfødte damen har som nevnt over fått en bra utdannelse i Norge og vil mest sannsynlig etterhvert kunne ha muligheter til å tilføre det norske samfunnet goder og samlet sett bli en resurs for Norge. Ved å etterhvert trekke på sine relasjoner til Russland og Norge mener jeg hun ville kunne skaffe seg en god posisjon. Mitt råd til henne er å allerede fra nå av å være positiv til landet Russland i tillegg til Norge. Damen bør etter min vurdering reise til Russland, eventuelt minimum ut av Norge til et av de andre landene i Norden for å tenke seg om ifm en videre "strategien".

Hva mener du mht idéen om Salamova selv bør foreta en frivillig utreise av landet senest i løpet av helgen/innen førstkommende mandag formiddag?

2. Bør hun samtidig sende ut en pressemelding med en takk til det norske samfunnet.

I tillegg mener jeg at Salamova/"Amelie" bør sende ut en pressemelding omtrent samtidig at hun reiser fra landet, som inneholder en takk til det norske samfunnet som har gitt henne en god utdannelse, venner og bekjente og til alle andre som har bidratt med støtte til henne på andre måter opp gjennom hennes lange opphold i Norge til tross for at oppholdet formelt har vært ulovlig.

------

Tar også samtidig med to forhold vedr. pressedekningen til TV2 og NRK samt fra en av de kjente politiske kommentatorene. Lite objektiv journalistikk og lite gjennomtenkte politiske kommentarer er lite bra, da folk flest har en tendens til å sette sin lit til deres oppfatning.

3. Er media i Norge sin totale dekning noe "voldsom" og overdramatisk f.eks. ifm TV-dekningen mht det konkrete planlagte tidspunktet for planlagt uttransportering?

Jeg mener det er noe underlig at NRK og TV2 de siste to dagene har valgt å ikke meddele sine lesere at det er planlagt at Salamova/"Amelie" vil bli tatt imot av russiske myndigheter på russisk jord den 22. januar/rett over helgen (pga at russerne helst ikke ønsker å ta imot sine landsmenn som har fått avslag på sine respektive asylsøknader i andre land i helgen/helger), hvis hun ikke reiser frivillig. Seerne i disse to TV-kanalene (spesielt ille i TV2) er derimot blitt presentert en case om at det er knyttet stor spenning til om damen født i Sovjetunionen på 80-tallet skulle bli uttransportert f.eks. i går, i dag eller i morgen.

Hvorfor tror du TV2 sin reporter stiller spørsmål til Salamova om hun har fått noen indikasjon på om når hun vil bli utransportert og Salamova svare at det fremdeles er like uvisst for henne? Tror du det fra NRK og TV2 sin side er et forsøk på å lage en spennede case om at det fremdeles skulle være uklart mht utreisetidspunktet? Er du kjent med at Salamova trolig vil komme til å forlate Norge med det første og mener du at disse to ovennevnte TV kanalene burde være kjent med at Salamova vil forlate Norge i løpet av de neste ca. 2-4 dagene (regnet fra torsdag)?

4. Skal Stoltenberg som statsminister alltid prøve å jobbe for den beste løsningen for landet?

Jeg så dine (Arne Strand) uttalelser på TV2 ifm din påstand om at FrP og AP nå har samme standpunkt i den konkrete Salamova/"Amelie"-saken og videre at de samme to partier nå har lik flyktning- og asylpolitikk.

Videre mente du (Strand) at statsminister Stoltenberg med sitt standpunkt i denne konkrete Salamova/"Amelie"- saken ville ødelegge det rødgrønne samarbeidet og at Stoltenberg sin håndtering av denne konkrete saken var en stor taktisk "bommert" fra statsministernens side.

Mener du (Strand) at den som er statsminister i Norge bør ta politiske avgjørelser som er til det beste for Norge, best mht et politisk samarbeid mellom noen av landets politiske partier, best for sitt eget parti , best for sin nærmeste familie eller eventuelt best for seg selv som statsminister/privatperson? Svaret på det her stilte spørsmålet bør jo være rimelig klart for folk flest i Norge, selv om din (Strand) oppfatning i beste fall er noe uklar.

Personlig mener jeg at du (Strand), som jeg forøvrig har oppfattet at regnes som en meget anerkjent politisk kommentator i Norge, har "tatt litt ekstra av", ut over det de fleste andre politiske jornalister og kommentatorer som stort sett kun har tatt litt av i denne konkrete Salamova/"Amelie"-saken; hva mener du?

Jeg anmoder at du (Strand) som har valgt å engasjere deg i denne konkrete Salamova/"Amelie-saken" tar standpunkt til minimum de ovennevnte forholdene/to spørsmålene i pkt. 4 eller eventuelt alle punktene innen du konkluderer mht din endelige dom over Stoltenberg sin håndtering av denne konkrete saken ut i fra dagens gjeldende regelverk.

For andre lesere av teksten anmoder jeg om at dere leser igjennom de fire ovennevnte punktene.

På forhånd takk.

Oslo, 20. januar 2011

Med vennlig hilsen

Frank Wassdahl, Oslo

"Sofapolitiker"- privattlf.: 480 32 000

Liisa Helander
Innlegg: 1
Kommentarer: 102

Det som er sant... (rett fra levra)

Kommentar #3

...er at AP har kuppa planene til FRP. Frp´ere bare måper av misunnelse og vantro. Hvordan våger de, liksom. Jeg må le av politikere. Men jeg ler sannelig ikke over resultatene av denne grusomme politikken.

For meg er det revnende likegyldig hvem som er den skyldige. Jeg konstaterer bare at det skjer forferdelige ting i norsk asylpolitikk og lar meg forskrekke.

Frank Wassdahl
Innlegg: 77
Kommentarer: 277

Liisa Helander, kan du konkret besvare mine spørsmål?

Kommentar #4

God dag Liisa Helander

Du skriver at det føres en grusom plitilkk og at det skjer forferdelige ting i norsk asylpolitikk samt at du lar deg forskrekke. Hva mener du?

Jeg har meldt meg inn på Dagsavisens nettside Nye meninger for å prøve å lære noe om hvordan de som har andre politiske synspunkter enn meg vurderer den nåværende løpende praktiske politikken i Norge.

Kan du være konkret mht hva det er du mener som forskrekker deg samt er grusomt og forferdelig med norsk asylpolitikk, hvis du ønsker å besvare mitt/mine spørsmål?

Jeg er en "sofapolitiker" som ønsker gode løsninger til det beste for det norske felleskapet, samt at Norge gjerne benytter ca. det dobbelte av dagens nivå til å bedre forholdene for befolkningen i verdens minst resursterke nasjoner.

Det er blitt relativt rolig i den konkrete SALAMOVASAKEN som er bakgrunnen for det oprinnelige innlegget av 13. januar, skrevet av Amundsen. Den russiske damen bor godt i Moskva mens hun jobber med den planlagte utgivelse av neste bok på forlaget Pax.

Har notert meg at Salamova ved "passende anledninger" benytter en "Mariusgenser". Jeg mener at hun/rådgiverne hennes idé med å benytte en "Mariusgenser" gjør at Salamova dermed sammenlignes med bl.a. guttene Toska og Bhatti. Det er vel uheldig for hennes "image". Hva mener du mht at hun benytter en "Mariusgenser" og ikke en VM-genser fra Dale som er det som er "hot" nå om dagen? Det hadde kanskje vært bedre for henne å benytte en VM-genser; bør noen sende en VM-genser til Moskva?

Det er pussig at pressen nå om dagen ikke omtaler Salamova mulige retur til Norge. Jeg vil anta at det vil ta lang tid før Salamova kan få norske myndigheter sin tillatelse til å reise inn til Norge igjen; regjeringen vil neppe ta en "kjapp variant" i denne konkrete SALAMOVA/"AMELIE- SAKEN".

Mvh Frank W, Oslo

Del dette innlegget: