Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Yousef Bartho Assidiq
Innlegg: 24
Kommentarer: 34

Fra medmennesker til rovdyr over natta..

- 14712 visninger Innlegg

Hvordan kan mennesker forandre seg fra å være sympatiske medmennesker til å bli til hatefulle menneskeforaktelige rovdyr over natta? Hatet mot romfolket er tilsynelatende uslokkelig og som et medmenneske så er det noe jeg tar personlig! #OsLove now!

Jeg må stadig klype meg i armen – det føles som et mareritt. Jeg har vanskelig for å forstå hvilke mekanismer som kan endre oss fra å være fredselskende solidariske medmennesker til å bli til rovdyr over natta.

Som muslim har jeg tidvis møtt mye hat og forakt i samfunnet fra enkeltgrupper og enkeltindivider, jeg er derfor ikke helt fremmed for retorikken og det fascistiske hatet som nå stiger frem – men, selv med min personlige erfaringer med dette hatet, så oppleves det fortsatt som helt uvirkelig og uforståelig – Jeg hadde aldri i min villeste fantasi kunne forestille meg at det både på intellektuelt nivå, politisk nivå og på grasrotnivå ville bli stuerent med en slik forakt og dehumanisering av en gruppe mennesker.

Jeg har alltid stått med de svake og når jeg nå ser at rovdyrflokken vender seg mot de svakeste i gruppa da tar jeg det personlig – Jeg tar dette som et angrep på meg selv. Jeg har siden jeg var liten gutt vært på suppekjøkkenet for å lage mat til narkomane og hjemløse – Jeg har jobbet for Fattighuset og samlet inn penger til de menneskene som trenger et lite lys i hverdagen.

For meg har det aldri spilt noen rolle hvilken bakgrunn vedkommende har hatt, hvilken farge på huden eller hvorfor personen er fattig – det som har vært viktig for meg er at de får hjelpen de trenger og at de får verdige liv slik som jeg er så privilegert at jeg har fått.

Jeg kommer aldri til å kunne klare å forstå hvordan mennesker som lever et liv på sølvfat kan synke så lavt at de sparker nedover på en gruppe som må tigge penger til måltidene sine, som bor på møkkete madrasser på en byggeplass og ser seg fornøyde bare de kan vaske seg i bekken og drikke av det samme vannet.

Jeg har en liten leilighet på Holmlia, og når jeg ser hvilke kummerlige forhold som romfolket må bo under, og hvilket intenst hat som rettes mot dem, så har jeg ingenting imot å åpne hjemmet mitt for to av dem – de kan få ta soverommet mitt, bruke badet mitt og spise av det som ligger i kjøleskapet – Hvis de bruker klær i størrelse Medium / Large så kan de også få dele klesskapet mitt med meg.

Det kunne ha vært jeg som måtte bo i leiren på Årvoll, det kunne vært jeg som ble hundset rundt av folk hvor hen jeg forsøkte å slå meg til ro – det kunne vært meg som måtte nedverdige meg selv til tigging for å få råd til dagens måltid – og det livet jeg har er ikke noe som jeg ønsker å ta for gitt. Jeg var heldig som ble født inn i en kjærlig familie og både har levd et godt liv og fortsatt har det godt.

Tanken på hvordan jeg hadde blitt behandlet dersom jeg var en av de underpriviligerte som ikke verken har jobb eller noe sted å bo – den skremmer meg – tanken på at mennesker som er født inn i den samme verdenen som meg blir behandlet som om de var mindre verdt enn søppel, den gjør at jeg sitter med tårer i øynene og med fortvilelse tenker på hvordan egoismen har tatt plassen til solidariteten.

Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg heller ville vært i bunn av stigen, naken og forlatt i bunn av menneskeheten – enn å være blant de som tråkker andre ned for å løfte seg selv opp – menneskeverd, solidaritet og medmenneskelighet har ingen pris og det har heller ikke mennesker, vi er alle likeverdige.

For meg spiller det ingen rolle om det er jeg som lider eller andre – og jeg skulle gladelig ha byttet plass med hvem som helst av de i den leiren der, og jeg skulle gjerne ha båret all lidelse i hele verden på mine egne skuldre slik at andre skulle slippe.

Det verste med det hele er at det virker som at folk mener at romfolket er genetisk disponert til å være undermennesker og at de er biologisk mindreverdige oss – dette er rasisme og lavere er det antagelig vanskelig å synke – det å mene at folk som har en annen kulturell bakgrunn enn oss selv og en annen måte å leve på en oss automatisk blir mindre verdt – det er en skummel tankegang som sier det meste om hele debatten.

Jeg blir lei meg når jeg ser vennene mine som kjemper mot muslimhat plutselig finner frem høygaffelen på loftet og tenner faklene. Det er dobbeltmoralsk og det er hyklersk at man forsvarer en gruppe mennesker fra kollektiv fordømmelse men samtidig praktiserer det samme mot en annen folkegruppe.

Jeg blir også lei meg når jeg ser de folkevalgte forsøker etter beste evne å fordrive og gjøre hverdagen til romfolket ennå vanskeligere enn nødvendig – på Årvoll så plager de ingen og de holder seg for seg selv – Der har dem en mulighet til å klare seg på egenhånd ved hjelp av veldedighet og frivillig vilje. Når man da ser politiker etter beste evne forsøker å finne smutthull for å fordrive dem derfra – da kan man ikke annet enn å bli trist.

Jeg vet at det er valg i 2013 – og jeg vet at store deler av befolkningen er imot romfolket og ønsker dem på hue og ræva ut av landet – og jeg forstår at FRP ser sin rett til å tjene et par velgere på populisme når det kommer til romfolket – men, Høyre? Selv om jeg er langt ute på venstresiden så har jeg alltid vært av oppfatningen at Høyre lager politikk på prinsipper og ikke på populisme – Så feil kan man imidlertid ta.

Så helt til slutt vil jeg si at jeg er stolt av å stå med de svakeste når jeg ser at vi står sammen i solidaritet for å forsvare hverandre.

De siste ukene har vi sett Palestinaleiren gi sin fulle støtte til romleiren og romfolket – samtidig har jeg sett at de mest prominente talspersonene for narkomane i Oslo har gitt sin fulle støtte og har kjempet beinhardt for verdigheten til romfolket – samtidig har jeg sett de sterkeste stemmene for de fattige i Oslo også gi sin støtte til romfolket.

Dette er folk som er utstøtt av samfunnet, som ikke har noe annet å gi enn støtte og kjærlighet, og samtidig så er det faktisk dette det er mest mangel på i debatten – solidaritet – kjærlighet – omsorg og medmenneskelighet.

Mens de rike sloss om materialistiske detaljer, så står de svakeste sammen om menneskelige verdier. Det gjør meg varm om hjertet – og det gir meg følelsen av å stå på riktig side av streken – nemlig på den siden av streken der menneskene står i fokus.

Nå er det 5 dager igjen til 22. juli, og det er på tide vi finner frem solidariteten, omsorgen, medmenneskeligheten og #OsLove.

Hans Paulsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 4

Oss medmennesker i mellom.

Kommentar #1

Som muslim, og det medmennensket du åpenbart er, er du selvfølgelig også enig med Rigmor Aasrud når hun her på Nye Meninger nå skriver dette :

" Ta avstand fra antisemittismen

JØDEHAT: Norske jødiske barn opplever mobbing og trakassering på skolen, og flere jøder i Norge melder at de opplever økt antisemittisme. Det er på tide at flere av oss står fram og tar avstand fra det økende jødehatet i samfunnet. "

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1018/threa

Jeg vil på ingen måte avspore temaet ditt, kun forsikre meg om at du " ikke har glemt " de norske jødiske barn som opplever mobbing og trakassering på skolen. Ikke minst siden su selv skriver :

" For meg har det aldri spilt noen rolle hvilken bakgrunn vedkommende har hatt, hvilken farge på huden eller hvorfor personen er fattig – det som har vært viktig for meg er at de får hjelpen de trenger og at de får verdige liv slik som jeg er så privilegert at jeg har fått. "

" Som muslim har jeg tidvis møtt mye hat og forakt i samfunnet fra enkeltgrupper og enkeltindivider ".

Med det utgangspunktet har du sikkert også stor forståelse for de jødiske barnas opplevelser- med mobbing, hat og trakassering.

Du skjønner : Jeg blir så glad når jeg hører muslimer forsvarer jøder - og omvendt.

Som et lite bidrag på veien mot fred.

Yousef Bartho Assidiq
Innlegg: 24
Kommentarer: 34

Already done :-)

Kommentar #2
Hans Paulsen – gå til den siterte teksten.

Du skjønner : Jeg blir så glad når jeg hører muslimer forsvarer jøder - og omvendt.

Heisann!


Ja, kampen mot jødehat, muslimhat, romanihat og vanlig hat er viktig - og, jeg skiller ikke mellom farge, tro, religion eller legning - for meg er hat aldri noen fornuftig løsning på noen situasjon.

Tvert imot så syntes jeg hat er en veldig lite konstruktiv måte å møte noe som helst med, det er sunt å ha en viss skepsis, og det er viktig å kunne kritisere og ta tak i vanskelige og betente temaer, men jeg er av den oppfatningen at å hate noe - og gå løs direkte på mennesker (personangrep / sjikane og trusler) - det er aldri noen løsning, og det kommer aldri noe godt ut av det.

Jeg vet hvordan det er å være hatet, og det dummeste jeg kunne gjort da var å videreføre det ved å gå løs på andre igjen - for meg er løsningen å møte hatefulle holdninger med fornuft og forsøke å være et godt eksempel - for, jeg tror ikke det er noen som oppriktig ønsker å hate, og jeg tror ikke noen syntes det er noen god følelse å sitte med.

Det å bruke "jøde", "homo", "terrorist", "mongo" og slike ting som kallenavn på folk, det er holdninger som vi må jobbe med, gjerne helt fra barnehagen - men kanskje ikke før barneskolen. Det er først der man begynner å gi hverandre kallenavn - og ofte på bakgrunn av hva man hører hjemmefra.

Enten det er muslimer med negativt forhold til jøder, eller om det er folk med negativt syn på homofile eller om det er folk med negativt syn på muslimer - så er det ofte et syn som blir arvet direkte fra foreldrene - og, det ser vi også med romdebatten idag - foreldre forteller barna sine at romfolket er farlige, kriminelle og skitne og at man skal holde seg langt unna.

Den dagen barna får en romani til klassekamerat, så vil de se på personen med den tillærte skepsisen de har arvet fra foreldrene sine - og, dette er et ansvar foreldre har ovenfor barna sine - å ikke la dem arve våre egne dårlige holdninger.

Jeg har selv mine fordommer mot vestkanten og sossekulturen. Så, jeg er ikke noe mer perfekt enn andre - men, da er det mitt ansvar som en fremtidig far, og som en rollemodell for kusinene og fetterne mine at jeg ikke viderefører dette synet til dem.

Jeg tror det er noe som aldri kan bli poengtert nok - hvilket ansvar vi foreldre og vi som voksne rollemodeller har for barna våres og barna vi har kontakt med og er med på å oppdra direkte eller indirekte - mange av oss (meg selv inkludert) er alt for dårlig til å minne meg selv på at mine dårlige holdninger og mine dårlige verdier blir arvet videre.

Så, jeg er oppriktig når jeg sier at dette ikke bare er noe som gjelder romfolket, men alle:

Den kollektive kampen mot jødehat: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread245848/

Inviter en ekstremist på middag (ble avvlyst pga den norske "sommeren"): http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread245032/

Det fargeblinde samfunnet: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1017/thread244927/

Dette er tre innlegg her på nyemeninger der jeg utforder holdninger relatert til spørsmålet ditt. Håper du fikk godt nok svar:-)

I kampen for fred (ja, det er en kamp) så er solidaritet og medmenneskelighet to egenskaper som vi ikke kan få nok av.

Hans Paulsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 4

Kommentar #3


Ja, kampen mot jødehat, muslimhat, romanihat og vanlig hat er viktig - og, jeg skiller ikke mellom farge, tro, religion eller legning - for meg er hat aldri noen fornuftig løsning på noen situasjon

Hei igjen.

Takk for et langt og meningsfullt svar. Linkene du la ved ga jo også et godt svar på det jeg spurte deg om. Hadde jeg sett innleggene dine før, hadde det jo egentlig ikke vært nødvendig å spørre deg om ditt syn på eksempelvis jødehat. Men når jeg først gjorde det, ga du et godt svar tilbake. Det er selvfølgelig ingen grunn til på betvile din oppriktighet rundt dette. Snarere tvert i mot. Jeg bare elsker å utfordre menneskers vennskap og omtanke for hverandre. Fortsatt i håpet om en varig og global fred. Naivt nok, som det sikkert kan høres.

Derimot er jeg usikker på bruken det "hat-stempelet" som mange nå tar i bruk, i forbindelse med debatten om romfolkets tilstedeværelse i Norge. Jeg tror nok at slike negative reaksjoner veldig ofte er rettet mot menneskers atferd, langt fremfor å være et hat mot deres opprinnelse og etnisitet.

Slik sett vil jeg tro at reaksjoene hadde vært omtrent de samme - helt uavhengig av etnisiteten til de som slo leir på ulike plasser i hovedstaden. Gitt den forutsetning at atferd og oppførsel var tilsvarende lik. Dette er selvfølgelig et tenkt eksempel, men illustrerer likevel mitt poeng.

Var det f.eks afrikanere som slo leir her, på tilsvarende vis, ville reaksjonene blitt like sterke. Hvilket neppe sier noe om nordmenns holdninger til afrikanere, generelt.

Vi skal ta reel rasisme på alvor, men mange har beklageligvis misbrukt dette begrepet i ulike sammenheng. Ved å vanne ut slike begreper skaper man tilslutt bare tomme klisejeer. Det er det ingen som er tjent med.

Av samme årsak er jeg svært skeptisk til å blande 22.juli-tragedien med debatten om romfolket. Slik enkelte allerede har gjort. Det blir ikke minst feil i forhold til offere og etterlatte, slik jeg ser det.

Mvh.

Hans Paulsen

Einar Gilberg
Innlegg:
Kommentarer: 1

Kommentar #4

Selv om jeg er langt ute på venstresiden så har jeg alltid vært av oppfatningen at Høyre lager politikk på prinsipper og ikke på populisme – Så feil kan man imidlertid ta.

Hvordan vet du at Høyre i dette tilfellet har sitt standpunkt i populisme og ikke prinsipper?

Chris Svendsen
Innlegg:
Kommentarer: 9

Kommentar #5

(Aller først må jeg nevne at jeg skrev et svar/en kommentar til deg på en VG-artikkel, men det ser nå ut som om kommentarfeltet er fjernet på den aktuelle artikkelen. Jeg finner iallfall ikke igjen kommentaren min (eller din) noen plasser, så da jeg fant ditt innlegg her registrerte jeg meg for å henvende meg til deg slik.)

Her er det - i mine øyne - særdeles mye usaklig å ta tak i, noe også Hans Paulsen så vidt er inne på. Du virker uvillig til å ta inn over deg de faktiske forhold, og til tross for dine meninger om det, så tråkker du selv på andre. Måten det debatteres på, en veldig ovenfra-og-ned holdning, samt et bevisst ordvalg brukt for å manipulere frem følelser, det minner meg om hvordan "Folk er Folk" og deres støttespillere opererer, og det er skremmende. Hver gang jeg ser, hører eller leser noe av Bjønnulv Evenrud så får jeg frysninger. Mulig det er fordi han deler mange av egenskapene til lederen av Islam Net, Fahad Qureshi, da særlig når det går ut på det å villede pressen/folket, eller så er det rett og slett pga. hans tilhørighet til Tjen Folket.

Men nå sporer jeg av, beklager. Ang. ditt innlegg; Etter mitt syn har du feil utgangspunkt. Det er bra at det finnes mennesker som både taler og kjemper for "romfolket", men det er også noe som heter "pick your battles". Eller, som i dette tilfellet passer vel "pick your battlefields" bedre, og det er her jeg mener du - og mange andre - bommer. Fakta er at vi - Norge - ikke engang klarer å ta vare på våre egne unge, eldre, syke eller friske, være seg pga. horribelt byråkrati og/eller ledelse (les: regjering). Bør ikke det være en prioritet? Det virker ikke sånn, men derimot er et ønske om at vi skal bli et slags internasjonalt sosialkontor helt på sin plass. Logikk? Norge har hverken uendelig med penger, jobber eller areal til å dekke resten av verdens behov, men det er visstnok ubetydelig for mange.

Dette er ikke et problem som kan løses med midlertidige leirer, camping hos privatpersoner, panikkløsninger à-la bladsalg (dvs. bevisst forsøk på misbruk av regelverk/velferdsytelser), eller god, gammeldags norsk naivitet. Å være snill er fremdeles bra. Å være naiv er fortsatt ikke bra. Hjelpen må rettes mot menneskers hjemland, og det arbeidet er om ikke annet iallfall påbegynt. Ifølge en pressemelding fra UD av dato 21.03.2012, går det frem at "Romania og Norge har inngått den største samarbeidsavtalen noensinne. Gjennom en ny runde med EØS-midler er det satt av rundt 2,3 milliarder kroner til Romania." Disse milliardene skal fordeles over mange områder/sektorer, hvorav 170 millioner skal brukes til å bedre romfolkets situasjon, i tillegg til at "10 prosent av støtten innenfor andre relevante sektorer skal gå til tiltak for å bedre romfolkets kår." EØS-midlene utgjør rundt 14 milliarder kroner for perioden 2009-2014, hvor Norges andel er på 97%, mens 3% kommer fra Island og Liechtenstein.

Men, denne avtalen er jo bortkastet dersom dette "romfolket" ikke har noen interesse av å returnere til sitt hjemland, selv om de i utgangspunktet kun er her som turister og/eller arbeidssøkende. Her er det som mange - fra et bredt politisk spekter - er enige om, at det er viktig med individuell behandling av mennesker, og ikke behandle alle som én gruppe. Her kommer også den ufravikelige delen inn som omhandler selvforsørging. Mer om det etterhvert.

Førsteinntrykket jeg får av ditt innlegg er det samme jeg får av så mange andre. Årsak? Man bringer inn 22. juli, Behring Breivik, jødeforfølgelsen eller andre håpløse argumenter/sammenligninger, noe som hverken er konstruktivt eller produktivt for en videre debatt. Jeg blir fremdeles overrasket når jeg kommer over slike innlegg, men her er vi. Ja, det er mildt sagt grufullt å lese kommentarer som bl.a. går ut på at disse menneskene ikke fortjener å leve, at de skal "spyles ut på havet". Det er umulig å ikke se likheten ved dette "virkemidlet" fra bl.a. Hamas sitt drømmescenario ang. Israel, men det er jo like fullt en forferdelig holdning og ha. Ja, det finnes dessverre mange ekte rasister der ute, og flere av disse gjør seg også bemerket i kommentarfeltene, men det betyr ikke at din generalisering er berettiget. For det er her du går i samme fellen som de du retter kritikk mot; du tar alle dine meningsmotstandere under samme kam. Eller er du av den oppfatning av at alle de av oss som mener at utlendinger ikke har fri rett til å oppholde seg her i landet på ubestemt tid er rasister? (utlendinger er ikke brukt som skjellsord, men for å beskrive personer som kommer fra utlandet.)

"...og jeg forstår at FRP ser sin rett til å tjene et par velgere på populisme når det kommer til romfolket."

Her synes jeg du viser dine sanne farger, og det er ikke et pent syn. Men, det kan jo være interessant å høre begrunnelsen som ligger bak; hvorfor ilegger du FRP et slikt verdisyn? Hva er det som gjør at du velger ut akkurat det partiet (og deres syn på disse EØS-borgerne/tiggerne/romfolket) for kun å rakke ned på dem?

Er det pga. Siv Jensen foreslo å "sette opp buss og sende dem ut", eller kanskje fordi journalisten nevner ordet "deportasjon"? Det må det være, for det kan umulig være fordi partiet følger det som er meningen med EØS-regelverket, nemlig at så lenge turister/arbeidsinnvandrere kan forsørge seg selv, så er de velkomne. Derimot er det et krav at disse kan forsørge seg selv, selv om de er "et reisende folk". Det må nevnes at Grete Faremo heller ikke er særlig glad i det ordet; "når jeg hører FRP ta til ordet for deportasjon fremkaller det skremmende minner.", selv om hun også sier "Dersom kravet til selvforsørgelse ikke er oppfylt så skal vedkommende forlate landet.".

Du skriver du er "langt ute på venstresiden", og det er vel ikke akkurat det beste argumentet for å skryte av prinsipper, men med tanke på at det er der AP (til tider) hører til, så regner jeg med at du allerede er klar over hva Stoltenberg har sagt om dette?

-"Selv om det er fri bevegelighet innenfor EØS-området, har man ikke fri rett til å oppholde seg i Norge. Har du ikke opphold, får du ikke bli. Har du ikke jobb, får du ikke trygdeytelser." [link]
-"De må være istand til å forsørge seg selv for å ha lovlig opphold her i landet, og de må følge og respektere norske lover og regler." [link]

Til tross for at både statsministeren og andre prominente AP-politikere (som bl.a. Faremo og Bøhler) er enige med FRP om at regelverket må følges, samt hvilke konsekvenser det må få for de som ikke følger dette, er det altså kun FRP (og nå Høyre) som er populistiske? Når sant skal sies, så har du på én måte rett, dersom du tenker på at regjeringspartiene ofte i ettertid presenterer gamle FRP-forslag som sine egne... [eks.] Men der igjen, det er jo ikke akkurat noe nytt; så lenge det kommer fra FRP så skal det nedstemmes. Her er prinsipper viktigere enn politikk.

Men tilbake til disse EØS-borgerne. Det er bekreftet - fra alle instanser - at folk må være istand til å forsørge seg selv for å oppholde seg her, de kan ikke forvente å bli forsørget av den norske stat. Men stridens kjerne (for deg) er altså ordbruken til Siv Jensen/FRP, ikke at hun/partiet vil følge det gjeldende regelverket? Jeg kunne forstått deg dersom du var i harnisk over EØS-avtalen og/eller Schengen-avtalen, men det virker som du har et usunt behov for å feilaktig sverte FRP.

Kommunistene i "Folk er Folk" - og deres støttespillere - ser ut til å ha en virkelighetsforståelse som overgår min forstand. Er det virkelig meningen at hvem som helst (les: EØS-medlemmer) skal kunne reise rundt i Europa og forvente at den byen man kommer til skal forsørge dem? Vil det si at jeg altså kan pakke snippsekken og farte ut i Europa uten penger og forvente at dersom jeg ikke får jobb, så får jeg en plass å sove, samt nødvendig mat og drikke fra myndighetene? Eller gjelder dette bare for hvordan Norge skal behandle utlendinger som ikke kan ta vare på seg selv? (utlendinger er ikke brukt som skjellsord, men for å beskrive personer som kommer fra utlandet.)

Torger Ødegaard sa tidligere; "Dette er først og fremst en trist situasjon. Alle er velkomne til Oslo, men kommer en hit som turist må man kunne ta vare på seg selv.", hva er ukorrekt med det? Dette er altså den ufravikelige delen, nemlig det med å kunne ta vare på seg selv. Ja, takket være et par håpløse avtaler (EØS og Schengen) hvor Norge må ha glemt å lese det med liten skrift, er det fri flyt, men det er også en tidsbegrensning, OG et krav om at folk kan forsørge seg selv. Kan disse folkene forsørge seg selv? Nei. Ingen av disse avtalene er ubetydelige, og jeg kan ikke se at det er hold i å bryte disse, men det betyr ikke at de er perfekte. Tvert imot, de endres/reforhandles!

Uavhengig av hva man måtte mene om disse avtalene, så er det et par spørsmål som må besvares:

Hvorfor kommer disse EØS-borgerne til Norge, eller hvorfor "bor" de her? (Skremmende nok så er det en total mangel på kontroll av denne 3-måneders regelen, og det er på det rene at mange har vært her mye lengre enn disse lovlig antall måneder.) Ser man bort ifra at det er "et reisende folk", er hovedgrunnen penger. Enten via jobbing eller tigging. Noen sier de kommer for å jobbe, andre sier de kommer for å tigge. Noen sier at de må tigge fordi de ikke får jobb, mens andre sier at de må ty til ulovligheter siden de ikke tjener nok på tiggingen.

Å ta i bruk ordet "menneskehandel" i forbindelse med disse EØS-borgerne er sjelden politisk korrekt, så vi kan like gjerne se bort ifra det med en gang. La oss se bort ifra hvordan de har fått råd til å ta turen til Norge, og hvilke land de har vært innom før de kom hit. La oss også se bort ifra det mulige scenarioet om at det ikke finnes noen ledige jobber, og heller fokusere på arbeidstakerne selv. Viktigheten med å kunne forsørge seg selv for å oppholde seg i Norge har vi allerede dekket, men hva med språk?

En livsviktig forutsetning for å jobbe er jo at man kan kommunisere med andre. Et minimumskrav til enhver utenlandsk borger som søker jobb i Norge, må være at han/hun kan snakke og skrive engelsk. Flere og flere bedrifter innfører også et krav om at arbeidstaker må kunne snakke/forstå norsk, noe som er helt berettiget. Det er ikke opp til arbeidsgiverne i Norge å starte gratiskurs, ei heller å ha tolk tilgjengelig til enhver tid. Eller er det meningen at en nordmann kan reise til f.eks. Spania eller Ungarn og forvente å få seg en jobb dersom han/hun kun snakker norsk? Som nevnt tidligere, det er vel ikke slik at den slags kun skal gjelde for utlendinger som kommer til Norge?

Ser man på masseinnvandringen fra tidligere østeuropeiske land - samt svensker - så klarer disse utmerket godt og tilpasse seg her i Norge. Kan det være at noen kulturer ikke er forenelige med norsk levemåte, eller er det andre årsaker til den manglende integreringen? Vi - Norge - kan heller ikke forventes å tilrettelegge for en utdanning av enhver EØS-borger som ankommer landet. På dette området har vi - Norge - allerede mange utfordringer som myndighetene ikke klarer å løse, bl.a. boligsituasjonen for studenter. Som nevnt tidligere, når vi ikke engang klarer å hjelpe våre egne, hvordan skal vi da kunne klare å hjelpe alle andre?

At folk spytter på disse EØS-borgerne og kaller dem rotter er selvsagt helt uakseptabelt, men er det ikke også uakseptabelt at de forventer at den norske stat skal forsørge dem dersom de ikke får jobb eller nok "inntekt" fra tiggingen?

Chris Svendsen
Innlegg:
Kommentarer: 9

Bump? Eller "poke"?

Kommentar #6

Er det ikke det man gjør når man prøver å få kontakt med noen da?

Du var rask til å svare Hans, men siden ble det tyst.

Del dette innlegget: