Oslo Ap kritiserer eldreomsorgen i byen. Men faktum er at Arbeiderpartiet nedprioriterer eldreomsorg både i bystyret og i bydelene de styrer.
Arbeiderpartiet er de største kritikerne av eldreomsorgen i Oslo. De påstår at de ville gitt flere eldre sykehjemsplass hvis de styrte byen. Det er derfor interessant å se hva Ap gjør for de eldre i bystyret og de ti bydelene de sosialistiske partiene har flertall. Faktum er at Oslo Ap nedprioriterer eldreomsorgen både i opposisjon i bystyret og i de bydelene de styrer.
Oslo Ap har i sitt alternative budsjettforslag verken prioritert å bygge flere sykehjemsplasser eller å gi bydelene mer penger til å kjøpe flere plasser. I budsjettet for 2010 foreslo de 120 millioner kroner mer til bydelene gjennom økt låneopptak. I prioriteringslisten ønsket de derimot ikke at noe skulle gå til pleie og omsorg.
Siden kommunevalget i 2007 har Ap heller ikke lagt inn én eneste krone mer enn byrådet til å rehabilitere eller bygge flere sykehjemsplasser. Med andre ord: Det hadde ikke blitt en sykehjemsplass ekstra med Aps budsjett. Det tyder på at de er fornøyd med de 2,2 milliarder kronene som byrådet skal bruke på sykehjem og omsorgsboliger frem til 2015.
I Oslo er det bydelene som får tildelt penger fra bystyret for å drifte eldreomsorgen, og de avgjør hvem som får sykehjemsplass. Fra 2007 ble det direktevalg til bydelsutvalgene, og 10 av 15 bydeler har sosialistisk flertall. Siden 2007 har byrådet bevilget bydelene 405 millioner kroner ekstra i «friske» penger. I tillegg har de fått kompensert utgifter til lønns- og prisvekst og demografiendringer.
Bydelsutvalgene vedtar bydelsbudsjettene, og tallene viser at de sosialistiske partiene ikke prioriterer sykehjemsplasser der de styrer. Bydelsstatistikken viser en nedgang på 169 sykehjemsbeboere i de sosialistisk styrte bydelene fra 31.12.2007 til 31.12.2009. I samme periode har de borgerlig styrte bydelene benyttet flere plasser. De sosialistiske bydelene har i tillegg høyest avslagsprosent på søknad om sykehjemsplass. I 2009 fikk 14,3 prosent av de som søkte om sykehjemsplass i de sosialistiske bydelene avslag, mot 11,2 prosent i de borgerlige bydelene.
Oslo har en mangfoldig sykehjemssektor, der både kommersielle og ideelle aktører er med på å heve kvaliteten på tilbudet til de eldre. Ap ønsker ikke å benytte private leverandører i eldreomsorgen, og de vil derfor rekommunalisere konkurranseutsatte sykehjem. Dette vil de selv om både bruker- og pårørendeundersøkelsene viser at en er godt fornøyd med tilbudet på disse sykehjemmene.
De konkurranseutsatte sykehjemsplassene var i tillegg gjennomsnittlig 62.000 kroner billigere per plass å drifte i 2009. Hvis Oslo Ap får gjennomslag for rekommunalisering vil kommunen tape cirka 60 millioner kroner hvert år, noe som tilsvarer drift av cirka 95 kommunale sykehjemsplasser.
Den store utfordringen for Oslo Ap er at de verken klarer å komme med nye løsninger på utfordringene i eldreomsorgen eller å nedprioritere andre oppgaver. Aps eneste løsning er å øke gjelden og innføre eiendomsskatt. I det rødgrønne konkursboet Trondheim er den kommunale gjelden per innbygger dobbelt så høy som i Oslo og gjelden er doblet fra 5 til 10 milliarder i de syv årene med sosialistisk flertall. Eiendomsskatten i Trondheim er i samme periode tredoblet. Oslo har ikke eiendomsskatt, og et borgerlig flertall i bystyret er en garanti for at den ikke blir innført.
Det er på tide at Oslo Ap og medlemmer av den rødgrønne regjeringen slutter å beskylde byrådet for ikke å prioritere eldreomsorgen, når det er deres egne bydelspolitikere som står for nedgangen i antall sykehjemsbeboere. Ap ønsker mer selvstyre og flere oppgaver til bydelene, og da må de også ta ansvar for bydelsbudsjettene de vedtar. Når de i tillegg ikke legger inn ekstra midler til flere sykehjemsplasser i sine budsjettforslag i bystyret, har Oslo Ap null troverdighet når de lover bedre eldreomsorg i Oslo hvis de vinner valget. All erfaring siden forrige valg viser at andre kommunale oppgaver er viktigere for Oslo Ap enn eldreomsorg.
Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.