Etter at Ap og høyrepartiene innførte helsereformen var beskjeden til pasientene klar: Forbered deg på alvorlige konsekvenser ved innleggelse for nå er det bed.øk lønnsomhet og sparing for staten som er styrende for produksjonen (pasientbehandlingen)
I Dagsavisen er det kommet frem at Ahus drev uforsvarlig i 6 mnd høsten 2011.Det var stor fare for pasiensikkerheten ved at man hadde et stort antall innleide vikar, dobbelvakter , korridorpasienter og avviksmeldinger. En mann med hjerneslag overlevde ikke oppholdet grunnet manglende oppfølging. Det var også 9 unaturlige dødsfall.Samtidig hadde Ahus et overbelegg av pasienter ved at belegget lå på 118 %. Når man har lest overlege Eli Bergs bok "På helsa løs" om forholdene ved Ahus får det meg til å tenke på et Frankenstein-sykehus. Leger og pleiere gjør det de kan for pasientene , men blir skviset av ledelsen da man nå skal drive etter New Public Management der stykkprisfinansiering , effektivisering og rasjonalsering er ledetråden i produksjonen (pasientbehandlingen) . Det vil si at det må bli flere produksjonsenheter(pasienter) pr. lege og sykepleier.
De som er så uheldige å havne på sykehus bør kanskje merke seg hvordan man nå blir kategorisert av ledelsen og overbetalte , selvbestaltete og tot. udugelige Mc.Kinsey -konsulenter.Man blir vurdert økonomisk som en gjenstand på samme måte som man vurderer økonomien ved å produsere spiker og skruer. Heldigvis blir man ennå av leger og sykepleiere behandlet og vurdert som pasient.
HR-direktør Jan Inge Pettersen oppgir som årsak til den uforsvarlige driften andre halvår med dårlig bemmanningssituasjon,og det er riktig,men er det en god nok unnskyldning ? Gikk ledelsen til departementet og forklarte om situasjonen og ba om ekstra ressurser ? Kontaktet man andre sykehus rundt om i Norge for å høre om de kunne avhjelpe situasjonen ved å ta imot pasienter ? Gikk man ut i lokalpressen og fortalte om den pressede situasjonen, og at folk måtte regne med kanskje å bli henvist til andre sykehus i Norge der pasientbehandlingen og pasientsikkerheten ville være forsvarlig ?
Ikke så vidt jeg kan konkludere utifra Dagsavisens artikkel.Ahus drev derfor i praksis russisk rullett med pasientenes liv og helse . Budsjettet og bedriftsøkonomien fikk prioritet på bekostning av god og forsvarlig pleie av pasientene og den totale pasientsikkerheten.
Hadde Ahus gått til Departementet og bedt om mer penger ville de sannsynlig fått til svar at man måtte holde seg til budsjettet, og at en løsning på problemet er styret og ledelsens ansvar. Ved foretaksmodellen har nå politikerne i praksis frasagt seg et hvert ansvar for sykehusene, men har overlatt til overbetalte og totalt udugelige MC-Kinsey konsulenter og overivrige byråkater å legge premissene for sykehusdriften. Det må gå galt.Hadde ledelsen gått til departementet, forklart situasjonen og fått mer penger kunne man ha avverget skandalen ved å ha sendt pasienter til andre sykehus for behandling. Når så ikke er skjedd er Helsedepartementet og Helseminister Grete strøm Erichsen meget sterkt medansvarlig for denne skandalen foruten ledelsen ved Ahus. Helseministeren kan neppe ha vært uvitende om situasjonen ved Ahus.
Man ser den samme tendensen på Ullevål Sykehus der leger og pleiere advarer mot at det er fare for pasientsikkerheten. At leger har vanskeigheter med å få fast jobb, og må gå på vikariater er en totalt uansvarlig personalpolitikk som svekker pasientsikkerheten.Denne troen på innføringen av New Public Management i offentlige virksomheter gjør borgerne mer utrygge da det er grådigheten som nå også skal styre helsetilbudet til den enkelte. Ap og høyrepartiene er helt klare eksponenter for denne grådihetspolitiiken ved å ha innført Helsereformen.
Folk bør frykte for konsekvensene ved å bli lagt inn på Ahus eller Ullevål, for vårt helsevesen kan bli livsfarlig hvis Helsereformen fortsatt får leve. Folk flest ønsker nok Helsereformen dit peppern gror, men helseminister Grete Strøm Erichsen og statsminister Jens Stoltenberg bryr seg ikke lenger om folket, men spiller på lag med grådighetskulturen, overbetalte og udugelige McKinsey konsulenter og overivrige byråkrater mot den vanlige mann og kvinne som har betalt sin skatt for å få en forsvarlig sykehusbehandling. Med fortsatt opprettholdelse av Helsereformen ser det ut til at Regjeringen og våre politikere ikke ser dette som et rimelig krav fra borgerne.
Med helsereformen forsatt intakt , og før den skrotes for godt er pasientes liv i stor fare ved innleggelse på Ahus eller Ullevål.Et godt råd: Hold deg frisk så lenge Helsereformen opprettholdes, ellers kan det gå deg ille !