Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Dagens leder
Innlegg: 376
Kommentarer:

Dieselproblemet

- 748 visninger Innlegg

Vi må slutte oss til dem som med tyngde har framholdt at den politiske behandlingen av dieselbiler framstår som en farse.

Til vinteren blir det forbud mot å kjøre dieseldrevet bil i Oslo på de dagene forurensningen er ekstra høy. Bystyret vedtok onsdag å bruke muligheten veitrafikkloven gir for et slikt lokalt forbud på dager da lufta er så dårlig at det er til stor plage for hovedstadens astmatikere. Intensjonene er de beste, resultatet er det ikke.

Men i dieselsaken har politikerne sendt så ulike signaler, at det ikke hjelper med gode intensjoner. Vi må slutte oss til dem som med tyngde har framholdt at den politiske behandlingen av dieselbiler framstår som en farse, både på nasjonalt og lokalt plan. For fem år siden kom det vedtak som bokstavelig talt lovet gull og grønne skoger til norske dieselbilkjøpere. En CO2-komponent innført i bilavgiftene gjorde at slike biler fikk en mindre avgiftsbelastning enn andre. I 2011 ble det innført en NOx-komponent som førte til det stikk motsatte, fordi bensinbiler slipper ut mindre NOx enn dieselbiler. Det betyr at lufta blir dårlig, særlig i storbyer med mye trafikk.

Med kjøreforbudet fullfører bystyret nå u-svingen for Oslo-folk. På rådhuset kan de selvsagt peke på at det var den rødgrønne regjeringen som begikk de opprinnelige diesel-tabbene. Men alle partier, både nasjonalt og lokalt må ta ansvar for å skape en viss sammenheng og forutsigbarhet på et så viktig felt. Miljøpolitikken er nemlig helt avhengig av å spille på lag med forbrukerne. Og for å støtte lojalt opp om slike tiltak, er forbrukerne avhengige av forutsigbarhet,

Den politiske behandlingen av dieselbiler skaper unødvendig motstand mot en god miljø- og klimapolitikk og gir grobunn for en forståelig politikerforakt. Her er det mange som har mye å lære. For øvrig er forbudet neppe nok til å sørge for akseptabel osloluft til vinteren. Byrådet bør få på plass en rekke andre tiltak, for å gi oss luft som er til å leve med.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Per Engene
Innlegg: 11
Kommentarer: 288

Forakt mot kunnskapsløysa

Kommentar #1

Eg går ut frå at det er Arne Strand som har skrivi denne leiaren i Dagsavisen. Endeleg har han forstått noko svært viktig: "Miljøpolitikken er nemlig helt avhengig av å spille på lag med forbrukerne." Det er nemleg miljøet denne saka handlar om!

Og då skal han ikkje plumpe rett uti og blande miljø og klima like etterpå som det skulle vera same sak: "Den politiske behandlingen av dieselbiler skaper unødvendig motstand mot en god miljø- og klimapolitikk og gir grobunn for en forståelig politikerforakt."

Miljø og klima er ikkje berre to ulike ord, men også to ulike omgrep, like ulike som vitskap og religion, og eld og vatn er det. Denne samanblandinga av miljø og klima er eit påfunn av politikarar for å forkludre debatten om klimaet. Utslepp av kreftframkallande NOx-gassar er farleg for helsa til folk og dermed skadeleg for miljøet. Utslepp av CO2 påverkar ikkje klimaet merkbart, men er svært gunstig for vegetasjonen og miljøet.

Arne Strand nektar å ta mine innlegg inn i Dagsavisen, endå eg i meir enn seks år har skrivi om kor helsefarlege desse NOx-gassane er. Denne sensuren gir sjølvsagt grorbotn for ein forståeleg journalistforakt. Kristin Halvorsen vart jamleg orientert utan å reagere, noko som gir grorbotn for ein forståeleg politikarforakt. Politikarar visste om det, men gav blaffen, for det gjorde vel ingen ting om folk døydde av kreft, når politikarane kunne forsterke eit innbilt CO2-hysteri!

Marius Møllersen
Innlegg: 13
Kommentarer: 1819

Til kamp mot Sensuren!

Kommentar #2
Per Engene – gå til den siterte teksten.

Denne sensuren gir sjølvsagt grorbotn for ein forståeleg journalistforakt.

Det har kanskje ikke falt Per Engene inn at han ikke blir publisert fordi det han skriver ikke oppfattes som videre interessant?

Jeg tør imidlertid garantere en bred interesse dersom du dokumenterer at temperaturen i verden har sunket med tre grader de siste tolv årene.

Se! Så lett var det å svinge unna sensuren.

Del dette innlegget: