Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Ola Skaalvik Elvevold
Innlegg: 24
Kommentarer: 1

Staurbærer Stoltenberg

- 1963 visninger Innlegg

Statsministerens for­­­­skjell­­ige mål for klima­­politikken henger ikke sammen.

I en ny klimabok med Jens Stoltenberg i hovedrollen får vi ny innsikt i hvordan statsministeren tenker om klima og miljø. En ting som tilsynelatende burde glede mange, er at statsministeren slår fast at målet med de internasjonale klimaforhandlingene burde være at alle mennesker får lik rett til å slippe ut like mye CO2, innenfor det klimaet tåler. At alle verdens borgere har rett på like stor plass i atmosfæren burde på en måte være selvsagt. Men gjennomføringen av et slikt prinsipp vil ikke bare innebære dramatiske utslippskutt i den rike del av verden, men også en enorm omfordeling av ressurser fra nord til det globale sør. Her snakker vi om en ny verdensorden.

Problemet for statsministeren er at han nylig har slått fast andre mål som går helt på tvers av det han skisserer i boka. Det er i det siste blitt mer og mer tydelig hvordan Stoltenberg egentlig tenker om forholdet mellom norsk oljevirksomhet og klimaproblemet. Til Bergens Tidende sier statsministeren at norske oljefelt er bra for verdens klima, og argumenterer med at det er meningsløst å bruke 1.000 kr per tonn CO2 når en heller kan redde regnskog for 30 kr per tonn. Han presterer også å si at vi aldri vil kunne løse klimakrisen hvis vi dropper «gode, lønnsomme norske petroleumsressurser.»

Norge har forpliktet seg til målet om å bremse oppvarmingen av kloden til 2 grader. Dette krever utslippskutt på opp mot 85 prosent innen 2050, og vil kunne hindre at vi mister kontroll med jordas klima. Med uttalelser som dette overser ikke bare statsministeren egne mål om utslippskutt og lik rett til utslipp, men han gambler i realiteten på at målet om å hindre katastrofale klimaendringer ikke nås. Stoltenberg kan redde all verdens regnskog han vil, og det er bra dét, men klimaet vil likevel løpe løpsk om ikke noen land tar ansvar for å la olje, gass og kull ligge i bakken. Vi vet at 75 prosent av alle oppdagede fossile ressurser må bli liggende hvis 2-gradersmålet skal kunne nås. Mener Stoltenberg virkelig at Norge har rett til å forsyne seg av de resterende 25 prosentene, framfor utviklingsland som Brasil og Ghana?

Per Borten sa en gang at å lede en regjering er som å bære sprik­­ende staur. Med sine schizofrene klimamål går Jens Stoltenberg salige Borten en høy gang i staur­­bæring.

Radikale Røster [...] Innlegget er også merket med:
Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Oddmund Ingvar Kjørum
Innlegg: 19
Kommentarer: 48

Stoltenberg har ingen klimapolitikk her hjemme

Kommentar #1

Statsminister Stoltenberg har ingen klimapolitikk (praktisk) her hjemme i Norge. Han er god på regnskog, men begrepet "Tenk globalt,handle lokalt" har ingen klang hos han. det er også det som blir hans "bane" i neste valg. I tilleg til manglende eldreomsorg og utdanningspolitikk, er handlingskraften på klima APs svake punkt Beklager- men du må holde ord Stoltenberg!

Birger Emil Henriksen
Innlegg:
Kommentarer: 1

Stoltenbergs satsing på å redde regnskogen.

Kommentar #2

Regjeringens kamp for å bevare regnskogen tror jeg er helt feilslått.

Norge og Indonesia signerte i mai en avtale verdt 6 milliarder kroner. Avtalen innebærer at Norge skal sikre en del av regnskogen sør i Indonesia.

Ifølge Klassekampen kan pengene i stedet ende opp hos industriselskaper som ønsker å erstatte deler av regnskogen med store plantasjer for å produsere palmeolje.

Miljø- og utviklingsminister Erik Solheim sier at de pengene Norge gir vil ikke gå til plantasjer, men plantasjevirksomheten er en stor næring som gir et stort overskudd i Indonesia. Det må vi akseptere. Det er som oljen i Norge. Det vi må arbeide for, er at ikke nye områder av jomfruelig skog blir tatt ut.

Jeg limer inn et innlegg fra en fastboende nordmann i Indonesia:

Vi er en rekke nordmenn som bor her i Indonesia. Jeg tror jeg snakker paa vegne av mange naar vi alle er utrolig sjokkert av at den norske regjering velger aa gi 6 milliarder kroner til en av verdens mest korrupte regimer. Vi opplever daglig hvor korrupt landet er, og total mangel paa overholdelse av lover og regler.

Her i Jakarta bor det et sted mellom 8 og 2 millioner mennesker. Totalt i landet ca 240 millioner. Jakarta er en av verdens mest forurensede byer (nr 3 i verden). Problemene oeker fra dag til dag. Myndighetene gjoer ingenting, tvert om. Landet er utrolig fattig ute i "kampungene", mens de som styrer er ekstremt rike, Roekke og co blir smaa i forhold...

Skogen den hugger de ned som aldri foer, baade paa Sumatra, Sulawesi og paa Java. Det kommer aldri til aa bli noen forskjell fordi om Naive Norge gir 6 milliarder kroner. Da venter de i beste fall et par tre aar, og saa hugger de ned skogen likevel. Slik foregaar det her hele tiden.

Men 6 Milliarder kan sikkert bidra til nye privat jet, palass og yacht til noen paa toppen, mens resten av landets befolkning lever i noed, fattigdom og ekstrem forurensing.

I tillegg gir det sikkert god samvittighet for naive Nordmenn at vi "har bidratt til aa redde regnskogen...", i praksis er det nok det helt motsatte som skjer. Trist som faen, men sikkert flott paa CV'n til herr Solheim & co for fremtidige jobber i FN systemet.

Jeg prøver å følge med i hva som gjøres i "kampen" for regnskogen og klima, men regjeringens troverdighet er sterkt svekket hos meg. Regjeringen ønsker å minske de norske klimautslipp og ett eksempel er som Carl I. Hagen refererte til: I stedet for å starte opp våre gasskraftverk på vestlandet, sender vi gassen i rør til kontinentet, hvor den blir omdannet til elektrisitet i urensa gasskraftverk, og så kjøper Norge tilbake elektrisitet. Ergo er klimautslippet i elektrisitetsprodusentens land. Genialt.

Nei, min tiltro er sterkt svekket til vår regjering.

Del dette innlegget: