Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Sigbjørn Johnsen
Innlegg: 3
Kommentarer:

Alle om bord!

- 593 visninger Innlegg

Siden finanskrisen brøt ut i 2008, har verdensøkonomien vært preget av svak vekst og finansiell uro.

Den økonomiske krisen er blitt dypere og mer langvarig enn man først forutså. Mange land er fortsatt i dyp krise, og arbeidsledigheten i OECD-landene er høy. Jeg er særlig bekymret for den stigende ungdomsledigheten. I enkelte land i Europa er denne nå har kommet opp i 50 prosent av arbeidsstyrken.

Den globale finanskrisen viste at vår forståelse av hvordan økonomiske krefter og markeder fungerer var mangelfull. Nå er det viktig at vi trekker lærdom fra de dyrekjøpte erfaringene. Nettopp dette var det sentrale temaet under OECDs årlige ministermøte nylig. Jeg vil trekke fram tre områder som jeg mener peker seg særlig ut i arbeidet for å løse disse utfordringene framover:

1. Økonomisk framgang handler om mer enn BNP-vekst. Det er økt internasjonal aksept for at inntektsfordelingen - og ikke bare inntektsveksten - bør være et av målene for den økonomiske politikken. Skjev inntektsfordeling kan skape sosial og politisk ustabilitet. Nyere studier tyder på at stor ulikhet også har negativt utslag på økonomisk vekst. Økonomisk ulikhet har økt i de fleste industriland og utviklingsland i løpet av de siste tiårene. Oppmerksomhet om fordeling blir spesielt viktig når ledigheten er høy, fordi tilknytning til arbeidslivet er en sentral forklaring på inntektsforskjeller.

2. Aldri har betydningen av kunnskap, faglig dyktighet og kompetanse vært viktigere enn i dag. Utdanning har stor betydning for økonomisk vekst og sysselsetting. Utdanningssystemet spiller også en nøkkelrolle i bestrebelsene for å hindre at mennesker faller utenfor, ikke minst unge mennesker. Nyere studier viser en klar sammenheng mellom gjennomføring av videregående skole og senere tilknytning til arbeidslivet. I Norge og i mange andre land er den økende andelen unge mennesker på uføretrygd bekymringsfull. Det er behov for sterkere samarbeid mellom partene i arbeidslivet, skole og helsevesen for å snu denne trenden og unngå at unge mennesker permanent blir ekskludert fra arbeidslivet.

3. Den største utfordringen mange OECD-land står overfor, er å øke sysselsettingen. For å oppnå dette trengs fleksible arbeidsmarkeder og et omstillingsdyktig næringsliv. Her er det noe å lære av norske og nordiske erfaringer. I Norge har aktiv arbeidsmarkedspolitikk og velutviklede stønadsordninger for dem som faller utenfor, bidratt til å gjøre økonomien mer omstillingsdyktig og mindre sårbar for internasjonal uro. Det er viktig at strukturelle forhold ikke står i veien for høyere yrkesdeltakelse. Dette er spesielt viktig der ungdom ikke får tilgang til arbeidsmarkedet. I enkelte land er store deler av ungdomskullene arbeidsledige. Mange unge mennesker står dermed i fare for å få en varig svekket tilknytning til arbeidslivet, noe som vil ha enorme kostnader for enkeltmennesker og samfunn. Vi kan ikke gamble med vår viktigste framtidige ressurs.

I mange land er det en hel generasjon unge som står i fare for å miste tilknytningen til arbeidsmarkedet. I denne situasjonen er OECDs innsats for å ta tak i disse utfordringene viktig. Særlig er jeg glad for engasjementet for å gjøre noe med vår største og viktigste utfordring: Hvordan skape inkluderende økonomisk vekst - hvordan få alle om bord. Dette er selve grunnlaget for en global bærekraftig utvikling.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

André Rohde Garder
Innlegg: 92
Kommentarer: 2382

Det enkle er ofte det beste

Kommentar #1

Det er synd vi fremdeles lar oss lure av finansministre som mener de med sin innsikt kan fikse hva som helst i markedet eller økonomien. Om bare de får bestemme..

1. "Johnsen sier"; Vi skal alle bli fattige fremover, og da er det greiest om alle blir like fattige, og ingen tjener mer enn andre.

2. Hva med å heve egen kompetanse på hvordan kredittmarkedet med sine friske "penger" - ehem altså lån - blåser opp prisene ute i markedet, til markedet er fullstendig mettet og møter veggen som det gjorde i 2008, og i samme sekund gjorde gjelden ubetalelig? Dette scenariet er også kalt finanskrise..

3. Glem det. En får ikke økt sysselsetning når pengemengden faller.

Legg ned eller nasjonaliser bankene i landet straks og komponer et eget pengesystem. Slutt med tøyset å låne mot renter av banker som ikke har mer penger å låne ut enn du selv ville hatt med ditt eget pengesystem.

Det eneste du behøver å gjøre er å endre lovene, så kan du selv øke pengemengden og skape sysselsetning i nedgangstider. Og du kan redusere pengemengden i oppgangstider. Et inflasjonmål på 0 pluss minus alt ettersom ordner resten. Dette vil også sende hele spekulasjonsøkonomien ut i den virkelige økonomien, altså produksjonsøkonomien.

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 362

Norsk økonomi

Kommentar #2

Men, har han et veldig godt forslag til hva vi skal leve av etter oljen; og om vi da kan leve dette dekadente livet mange lever i dag. Vi har snart ikke produksjonsbedrifter igjen. Øyo ble solgt denne uka, Elkem burde vært en smal sak for den norske stat og overta, da Kina fikk kjøpt det for 12mrd. El-bil-produksjon var det aldri noen som hadde guts nok til å få satt i gang; enda det virkelig er en næring for fremtiden.

De slår seg på brystet over at vi har omtrent full sysselsetting, men de har jo konstruert kunstige, offentlige stillinger i hopetall for å ha et sted å gjøre av folk.

Selvsagt er vi heldigere stilt enn resten av Europa, men det skyldes på ingen måte stor statmannskunst, det er kun fordi oljen renner inn hver dag og glatter over alle feil. Jeg blir rett og slett deprimert når jeg tenker på hvilken tiltaksløs gjeng som styrer oss.

Del dette innlegget: