Annonse
Annonse
Joakim Møllersen
Innlegg: 14
Kommentarer: 695

Tid for tobinskatt?

- 3831 visninger Innlegg

Finanskrisens herjinger er kartlagt av et regjeringsutvalg og den generelle konklusjonen er klar: næringen må beskattes hardere. For et par år siden ble tilhengere av Tobinskatt fremdeles ledd av, men nå er kanskje tiden inne.

 

Når Lehmann Brothers kollaps var et faktum høsten 2008 var det mange som ble sjokkert. Både innenfor og utenfor finansnæringen så folk med mistro på at en bransje som alle piler hadde pekt opp for nå så ut til å være nær randen av sammenbrudd.

Milliardær og atter flere milliarder av dollars ble pumpet inn i råtne banker av Vestens regjeringer for å redde en næring som i hovedsak hadde sin egen skjødesløshet å takke for sin egen misere, mens vanlige folk satt arbeidsløse igjen uten bolig og tilsynelatende uten store framtidsutsikter.

Men bankene går så det suser

Bankenes overskudd og bonusutbetalinger er tilbake på rekordnivå, men det er lite å feire for de arbeidsledige. I tillegg til problemene i USA kan vi også registrere noe som kan se ut til å bli en vedvarende høy ledighet i Europa. En oppsiktsvekkende detalj er at det er landene som har blitt hyllet som de fremste eksemplene på EUs suksess som har kjørt lengst ut i grøfta og merker de tyngste sosiale følgene av krisen.

Irland, Portugal, Spania, Hellas og Estland ble tidligere holdt fram som bevis på hvor bra EU var, også for de mindre rike landene og nye medlemmene av unionen. Nå sliter disse voldsomt med synkende reallønninger og skyhøy arbeidsledighet.

Også de rike strever

Landet til selveste hovedstaden for internasjonal finanskapital, City i London, har også fått slite. Den nye regjeringen fikk kjenne folkets vrede etter at det ble offentliggjort at en halv million offentlige ansatte skulle få sparken og at i den allerede dyre høyere utdanningen skulle brukerbetalingen tredobles. Både USA og Storbritannia har tydd til å trykke penger for å komme seg ut av krisen.

I motsetning av hva bildet i media har vært så har det ikke manglet på advarsler på at en krise var i emning. Allerede i 1993 skrev den franske økonomen François Chesnais ”La mondialisation du capital” (The globalization of capital) hvor han advarte mot finansialiseringen (financiarisation) av økonomien og pekte spesifikt på boligmarkedet i USA som den mest sannsynlige utløsende årsaken til en global krise. Kenneth Gailbraith er en annen velkjent økonom som har bemerket seg med sin kritikk av bank- og finanssystemet, inkludert sentralbankpolitikk.

Kritikk fra Norge

I Norge har NTNUs økonom Rune Skarstein pekt seg ut som en av de fremste kritikerne av finansnæringen og de gode premissene for dens virke garantert av lovgivning og skatter fra staten. I boken "Økonomi på en annen måte" fra 2008 advarte også han mot en voksende uproduktiv og direkte destruktiv finansnæring.

Attac har stått på barrikadene siden de ble stiftet i 1998 av blant annet den nevnte François Chesnais og har måttet tåle mye hån og tyn fra det økonomiske og politiske etablissement. Nå ser det ut til at deres analyser og løsninger har vunnet mer gehør; ikke på grunn av deres argumentasjon plutselig har blitt så mye mer overbevisende, men fordi realitetene på bakken har endret seg og deres dystre spådommer faktisk har slått til. De har i seienere tid fått følge av et vell av organisasjoner i Robin Hood-kampanjen som kjemper for bl.a. en transaksjonsskatt på alt av verdipapirer.

Debatt

På høyresiden har ikke Attac, Skarstein og andre vunnet over sine skeptikere. På tross av at tidligere sentralbanksjef i USA Alan Greenspan på det nærmeste har beklaget sin rolle i det som skulle bli den største økonomiske krisen siden den store depresjonen på 1920-30-tallet mener at bank- og finansnæringens ikke har fått for frie tøyler.

Enkelte har ment at for mye regulering var årsaken til krisen og at deregulering dermed er det som trengs for å unngå en gjentakelse, mens andre mener status quo er greit. Om ikke tiden er inne for endringer i finansnæringen er det i alle fall på høy tid at saken blir diskutert.

På grunnlag av dette vil Radikalt økonominettverk arrangere seminaret ”Tid for Tobinskatt?” førstkommende lørdag 11.45-15.30 på Litteraturhuset. Attac skal møte Arbeiderpartiet og Finansnæringens fellesorganisasjon til debatt før nevnte Rune Skarstein skal holde foredrag om finanskrisen årsaker. Kjetil Abildsnes fra Kirkens Nødhjelp og Robin Hood-kampanjen vil avslutte dagen. Det åpnes for spørsmål fra salen til alle seansene.

Innlegget er skrevet at Joakim Møllersen, styremedlem i Radikalt økonominettverk, og publisert på nettverkets hjemmeside okonominettverket.no og dets blogg okonominettverket.blogspot.com.

 

Inge Kristiansen
Innlegg: 9
Kommentarer: 1266

Well done!

Kommentar #1

Bra innlegg, Joakim Møllersen! Virkelig interessant lesning, det samme er det jeg leste (såvidt) på nettsiden til Radikalt økonominettverk. Eneste ankepunkt; hvorfor har du ikke linket til den nettsiden før?

Jeg husker da Halvard Bakke skrev kronikker i Dagsavisen, han var på den tiden omtrent den eneste som skrev kronikker som gikk i rette med daværende sentralbanksjef Gjedrem og som kritiserte rentepolitikken (og som ble hele tiden forsøkt påvirket av Harald Magnus Andreassen fra  First Securities til å hele tiden heve renta)

Det er bra at det finnes mennesker som tar opp økonomi-saker sett fra et annet ståsted enn den homogene "fiffen" som til nå har kunnet råde grunnen så og si alene og uimotsagt.

Joakim Møllersen
Innlegg: 14
Kommentarer: 695

Til Inge Kristiansen

Kommentar #2

Grunnen til at jeg ikke har lenket til siden så ofte før (jeg har gjort det to ganger i innleggene Media, penger og uavhengighet og Pengetrykken går, men hvem får?) er at kun når jeg skriver for Radikalt økonominettverk og publiserer på deres sider at lenker jeg til dem. Samme grunn er det til at jeg kun skriver under med tittel på disse innleggene da jeg ikke representerer nettverket i min aktivitet ellers her på Nyemeninger.

Radikale økonomer skriver for øvrig hver onsdag i Klassekampen under spalten, "kron og mynt", som Radikalt økonominettverk maste til seg for en stund siden. Deriblant Halvard Bakke.

Takk for skryt.

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 323

Skatt

Kommentar #3

Til Møllersen: Jeg regner meg som en oppegående person, men jeg aner ikke hva Tobinskatt er. Kan du forklare??

Joakim Møllersen
Innlegg: 14
Kommentarer: 695

Beklager Hege

Kommentar #4

Tobinskatt er en minimal avgift, på f.eks. 0,05%, på alt av valutaoverføringer, foreslått av James Tobin, som senere vant Alferd Nobels minnepris i økonomi.

Meningen med en slik avgift er å minke skadelig kortsiktig spekulasjon samtidig som den vil sørge for batydelige inntekter uten å skade de langsiktige invaseringene som skal sikre produksjonen. Dette var et av hovedkravene til Attac når organisasjonen ble startet for snart 13 år siden og promilletegnet i logoen deres, ‰, symboliserer denne avgiften.

Regjeringen har sammen med Nordisk råd gått inn for tobinskatten, men kun under forutsetning at den blir internasjonalt vedtatt da det regnes mange tror det vil bli investeringsflukt fra et enkeltland som innfører en slik avgift alene.

Attac og mange andre organisasjoner som f.eks. Kirkens Nødhjelp, Fagforbundet, Rødt, Redd Barna, AUF, Norsk Folkehjelp og Framtiden i Våre Hender har nå sluttet seg til Robin Hood-kampanjen som går mye lenger. De krever en en liten avgift på alt av verdipapirtransaksjoner; aksjer, obligasjoner, derivater osv. De mener denne kan innføres kun på Oslo børs, men foretrekker at det gjøres globalt. De ser på Robin Hood-skatten som en viktig omfordelingsmekanisme.

I denne sammenhengen kan det nevnes at det er allerede en transaksjonsskatt på børsene i Storbritannia på 0,5 % (om jeg ikke husker feil), og det er landet i verden hvor det foregår mest finanstransaksjoner.

Jeg blir ofte litt nerdete når jeg skal snakke om økonomi siden det er faget mitt og tar noen ganger for gitt at folk vet ting som absolutt ikke er almennkunnskap. Jeg skulle naturligvis ha forklart begrepet tobinskatt i hovedinnlegget.

Joakim Møllersen
Innlegg: 14
Kommentarer: 695

Nærmere informasjon om arrangementet

Kommentar #5

Radikalt økonominettverk inviterer til debatt og foredrag på Litteraturhuset om finanskrisen og regulering av finansnæringen

Bankene tjener penger som aldri før kun kort tid etter at finanskrisen startet med deres økonomiske problemer.Regjeringens finanskriseutvalg har anbefalt hardere beskatning av næringen og strammere regulering. Høringen for utvalget har frist 3. mai. Hva skjer framover? Hva burde skje framover?

Til debatten kommer:

Irene Johansen - stortingspolitiker og medlem av finanskomiteen for Arbeiderpartiet.

Sveinung Holien - styremedlem i Attac.

Erik Johansen - seksjonsdirektør i Finansnæringens fellesorganisasjon.

I tillegg vil Rune Skarstein fra NTNU holde foredrag om finanskrisens bakgrunn.

Kjetil Abildsnes fra Kirkens Nødhjelp og Robin Hood-kampanjen vil fortelle om deres kampanje og utgangspunktet for deres ståsted i saken.

Debatt: klokka 11.45 - 13.00

Foredrag: Rune Skarstein: klokka 13.15 - 14.15

Foredrag: Kjetil Abildsnes: klokka 14.30 - 15.15

Arrangementet er gratis og holdes i Kjelleren på Litteraturhuset, lørdag 2. april.

Alle er hjertelig velkommen.

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 323

Skatter

Kommentar #6

Fint Møllersen. Da tror jeg at jeg fikk med meg forskjellen!

Bjørn Ditlef Nistad
Innlegg: 8
Kommentarer: 691

Takk

Kommentar #7

Takk for en glimrende kommentar, henvisninger til en særdeles interessant hjemmeside og opplysninger om et spennende seminar! Er det noe vi trenger, er det troverdige alternativer til dagens økonomiske system som åpenbart har store mangler, tenk bare på hvilket ufattelig sløseri millioner av arbeidsledige representerer. At Dagsavisen ikke trykker denne kommentaren i sin papirutgave, men derimot ofrer spalteplass på "dance" og annet tøv er bare trist.

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 323

Papirutgave

Kommentar #8

Enig, trykk denne i papirutgaven i morgen.

Terje Marøy
Innlegg: 41
Kommentarer: 527

Promillefrykt

Kommentar #9

Tobin-skatten rammer ingen. Den vil ikke påvirke en eneste transaksjon. Og den belaster hverken næringsliv, finansmiljø eller spekulanter.

Jeg har registrert fiffens hylekor mot forslaget, nærmest som en ryggmargsrefleks mot alt som har med solidaritet å gjøre.

Derimot hører jeg ingen protester mot meglerhonorar, som dreier seg om prosenter, og hvor meglerne tar det samme uansett om handelen gir pluss eller minus for investor.

Stå på Møllersen, dette er en god sak!

Terje Marøy

Stigmavakta

Joakim Møllersen
Innlegg: 14
Kommentarer: 695

Avklaring

Kommentar #10

Radikalt økonominettverk kjemper ikke for enkeltsaker og tar heller ikke standpunkt. Vi er en organisasjon som tar opp forskjellige tema til seminarer, debatter og foredrag holdt av eksterne folk.

Behovet for Radikalt økonominettverk baserer seg til stor grad på at et har vært høyresiden og næringslivet i Norge som har satt dagsorden i den nasjonale økonomiske debatten. Vi i nettverket prøver å gjøre vårt for å virke som en motvekt til dette. Det er mye økonomi som handler om annet en økt BNP, profitt og effektivitet.

 

Bjørn Ditlef Nistad
Innlegg: 8
Kommentarer: 691

Kommentar #11

Fortjener ikke dette arrangementet mer oppmerksomhet?

Legger ved en lenke til musikk som forhåpentligvis passer til tiltaket:

http://www.youtube.com/watch?v=qHNsRZ8iqFc&feature=related

Joakim Møllersen
Innlegg: 14
Kommentarer: 695

1.000 økonomer for Robin Hood-skatt

Kommentar #12

1.000 personer med doktorgrad i økonomi, blant dem mange profilerte, har skrevet under på et krav overlevert til lederne i G20 om at det innføres en transaksjonsskatt på aksjer, obligasjoner, valuta og andre verdipapirer: http://www.guardian.co.uk/business/2011/apr/13/robin-hood-tax-economists-letter?CMP=twt_gu

Del dette innlegget: