At konklusjonen skulle bli så fundamental og nådeløs, hadde neppe noen forestilt seg på forhånd.
Vi var forberedt på at 22. juli-kommisjonen ville komme med kritikk av beredskapen, sikringstiltakene i regjeringskvartalet og politiets reaksjon. Men at konklusjonen skulle bli så fundamental og nådeløs, hadde neppe noen forestilt seg på forhånd. Ikke minst etter politiets hvitvasking av egen opptreden 22. juli. Det vi nå vet er at politiets rapport var villedende og at den førte befolkningen bak lyset.
Det gjør veldig vondt å høre å høre, og spesielt for de pårørende, at angrepet på regjeringskvartalet kunne ha vært forhindret dersom regjeringen hadde fulgt opp tidligere vedtak om stengning av Grubbegata. Det heter i rapporten at en raskere politiaksjon på Utøya var mulig. Gjerningsmannen kunne ha vært stanset. Kommisjonen beskriver et system i oppløsning og en total mangel på ledelse. Norge var tydeligvis like dårlig forberedt på å møte massemorderen 22. juli som landet var da nazistene kom 9. april 1940.
For regjeringen som har hovedansvaret for landets beredskap i krig og fred, må det være et sjokk å høre at 22. juli-kommisjonen mener at massakren i regjeringskvartalet og på Utøya kunne ha vært avverget hvis ikke beredskapen og politiet hadde sviktet. Det finnes ikke noe godt forsvar for dette. Det blir et politisk oppgjør i Stortinget om regjeringens og fagetatens innsats og regjeringens ansvar. Opposisjonen vil ikke gjøre jobben sin hvis den ikke følger opp kritikken fra kommisjonen.
Saken får politiske konsekvenser, men ikke først og fremst for enkeltpersoner. Ansvarlig justisminister 22. juli har allerede gått av. Derimot har regjeringens varemerke om solid og god styring av landet, fått en kraftig medfart. Statsminister Stoltenberg har en stor utfordring med å gjenreise tilliten til regjeringen og landets beredskap.
Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.