Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Håkon Haugli
Innlegg: 10
Kommentarer:

Flere boliger - en kampsak for Ap

- 1776 visninger Innlegg

Boligpolitikk er en viktig del av den brede velferdspolitikken, og boligforsyning et politisk ansvar.

Dagsavisen har rett i sin analyse av boligpolitikken 2.8. Å overlate alt til markedet er en resept som ikke fungerer. Det er også riktig at boligpolitikk ikke har fått nødvendig oppmerksomhet, på Stortinget og i kommunene. Avisen utfordrer Arbeiderpartiet. Det er en utfordring vi er beredt til å ta. Boligpolitikk er en viktig del av den brede velferdspolitikken, og boligforsyning et politisk ansvar.

Alle skal kunne bo trygt og godt. Utviklingen i boligmarkedet gir grunn til uro. Befolkningsvekst, kjøpekraft, god tilgang på kreditt og redusert bygging har gitt økte boligpriser. Det er blitt vanskeligere å etablere seg og grunn til å frykte at flere kan få en uakseptabel bosituasjon. I tillegg har mange pådratt seg for store boliglån. OECD har påpekt at norske husstander er sårbare for små rentesvingninger.

Dagsavisen etterlyser «sosial boligpolitikk». Vi forstår dette som mer enn boligsosialt arbeid rettet mot vanskeligstilte. Regjeringen har økt bostøtten, slik at 50.000 nye husstander kan ha krav på støtte. Det gis startlån til flere ungdom og vanskeligstilte enn tidligere. Og norske kommuner har bygd flere sosialboliger, nylig passerte vi 100.000 i Norge. Innsatsen rettet mot vanskeligstilte må opprettholdes. Men om vi skal unngå at behovene øker, må vi også legge til rette for bygging av flere boliger for folk flest.

Verken skattekutt eller skatteskjerpelser gir flere et sted å bo. Det finnes ingen snarveier. Den politiske hovedutfordringen er like enkel som den er vanskelig: Å bygge flere boliger. Det er den aller viktigste delen av en virkelig sosial boligpolitikk. Det årlige behovet for nye boliger er beregnet til ca. 38.000. I 2010 ble det bygd 21.000, i 2011 var tallet 28.000. At det bygges mer, er bra. Men det er ikke nok.

I Klimaforliket slås det fast at veksten i antall reiser i storbyområdene må skje kollektivt, på sykkel og til fots. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om rask framdrift av Inter City i østlandsområdet. Dette er klimapolitikk, men det er også boligpolitikk. Skinnegående kollektivløsninger og regional planlegging er en del av svaret på boligutfordringene. Distriktspolitikk et annen.

Nylig fremmet regjeringen forslag om å gjøre det enklere å bygge på egen eiendom. Det er et viktig forenklingstiltak som reduserer antall byggesaker med 30 prosent. Iherdige påstander fra enkelte aktører i byggebransjen til tross: Det er ikke offentlige krav og byggekostnader som driver boligprisene. Prisene øker like mye for eldre boliger som for nye. Prisene varierer mellom steder der kostnadene er de samme. Over tid har prisene økt mye mer enn kostnadene. Det er likevel behov for forenkling som kan gi mindre tid, penger og byråkrati i byggesaksbehandlingen.

Boligutvalget vil også styrke Husbankens rolle i den brede boligpolitikken. Husbanken kan og må bidra til at det bygges mer utenfor det kommersielle markedet: omsorgsboliger, utleieboliger, leie-til-eie-boliger for ungdom. I tillegg må det bygges flere studentboliger. Da regjeringen tok over i 2005, ble tilskuddet til studentboliger økt slik at antallet i 2006 var nesten tre ganger mer enn året før. Hvert år siden er det bygget 1.000 nye studentboliger. Nå mener vi det er riktig å øke til 2.000.

Mens norsk næringsliv ellers har blitt stadig mer produktivt, peker kurvene for byggebransjen nedover. Fallende produktivitet gir unødig høye byggekostnader. Av hensyn til næringen og boligkjøpere er det en utvikling som må snus.

Dagsavisen påpeker at Høyre har styrt Oslo i mange år og har ansvaret for feilslått boligpolitikk i hovedstaden. På boligområdet er Høyre ikke et opposisjonsparti: Partiet har ansvaret for kommunale boliger, reguleringsplaner, byggesaksbehandling og tomtepolitikk i mange av de kommunene der utfordringene er størst. På Fornebu har Bærum Høyre hindret bygging av flere tusen boliger. Staten kan gjøre mye, men kommunene må ta sin del av ansvaret.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3273

Smådrypp hjelper ikke

Kommentar #1
Håkon Haugli – gå til den siterte teksten.

Dagsavisen etterlyser «sosial boligpolitikk».

Det er ikke dagsavisen, men flere innleggsforfattere som har etterlyst ny boiligpolitikk. Først ute var lederen for Rødt. Dagsavisens leder tok opp tråden.

Det er ikke nok å overlate ansvaret til kommunen. Staten må ta ansvar for en boligpolitikk som ivaretar alle som er utestengt. Det gjelder rusmisbrukere, enslige, trygdede, og unge i starstfasen. Nye boligkompleks som bygges i dag er svært dyre, og disse er forbeholdt pengesterke grupper. Det hjelper heller ikke med smådryss til studentene, eller boligstøtte til noen flere.

Her må det både kraftigere og strammere styring til. Forutsetningen er vilje til å hjelpe, og ansvar.

Ikke en politisk kampsak til pynt.

Oddmund Ingvar Kjørum
Innlegg: 19
Kommentarer: 48

Vi må bygge flere

Kommentar #2

Det er interessant at boliger er en kampsak for AP etter snart 8 år i regjering. Det som presenteres "Hva vi har gjort" er så lite at det knapt kan kalles tiltak. Når Håkon Haugli blåser dette stort opp, er det 90% retorikk og knappe 10% konkrete tiltak. Det som er fakta Haugli er følgende:

-vanskeligstilte (og tildels studenter også) er skjøvet ut til boligspekulanter på det private marked

-ungdom med sin første inntekt og stort studielån har ikke sjangse til å skaffe seg sin første bolig og ergo er også de prisgitt de frie markedskrefters utspill.

Hva bør gjøres (etter min mening)?

-styrke husbanken og gi statstilskudd som for studentboliger (40 stat og 60 % husbank) for de vanskeligstilte og studenter. Samtidig innføres økt bosparetiltak etter samarbeid med bankene

- inngå samarbeide med de store boligkjedene (f.eks Blinkhus) og opprett et reelt "Ungdommens bolig- og byggelag" Her brukes også husbanken som 90 års finansiør.

-bygg flere boliger for de eldre som skal selge sin enebolig

-opprett bolig- og byggelag med verditakst (ikke marked)

Men, kanskje det viktigste kartlegg,samarbeide med kommune,husbank boligaktører, og bygg leieboliger for de vanskeligstilte. Innfør god gammeldags "husbankfinansiering" igjen

Jeg vil avslutte med å si at jeg støtter APs intensjoner, men så var det dette med mål og midler da og praktisk politikk!! Her har AP etter mitt syn sviktet oss i 7 år (minst)

Bjørn Ditlef Nistad
Innlegg: 31
Kommentarer: 1523

Aps siste sjanse?

Kommentar #3

Det å etablere seg er i ferd med å bli så dyrt at selv barna til den etnisk norske middelklassen, altså den uten sammenlikning viktigste velgergruppen, rammes. Klarer Ap å presentere troverdige forslag knyttet til boligpolitikk, ikke minst hvordan unge mennesker skal ha en sjanse til å komme seg inn på boligmarkedet, har de rødgrønne kanskje en sjanse til å vinne valget i 2013.

Det er i hvert fall vanskelig å se hva som ellers skulle kunne redde dem.

Ketil Solvik-Olsen
Innlegg: 29
Kommentarer: 22

Tynn suppe

Kommentar #4

Håkon Haugli har mange gode intensjoner, men etter 7 år i regjering burde man vise til resultater. Haugli angriper stråmenn når han later som om noen tror skattelettelser og lignende løser boligsituasjonen. FrP har lenge etterlyst byråkratiske forenklinger som gjør det lettere å bygge boliger. En del tekniske forskrifter er for firkantede og omfattende, og fordyrer nye boliger unødvendig mye. Uansett merker jeg meg at Haugli er aktiv i leserbrevspalter, men stemmer imot alle forslag i Stortinget. Det blir ikke mange ekstra boliger av å si nei til alle opposisjonens forslag.

Oddmund Ingvar Kjørum
Innlegg: 19
Kommentarer: 48

Vil FRP og Høyre bygge leieboliger for vanskeligstilte Olsen?

Kommentar #5

I 2013 kan dere vise hva dere er gode til på boligbygging for de vanskeligstilte. Hva vil dere gjøre med unge og vanskeligstilte som ikke har midler , men er prisgitt bolighaier og ensidig proffittmarkedskrefter: Vil dere legge dere på markedslinjen eller sosial boligpolitikk for alle Solvik Olsen?

Erik Pedersen
Innlegg:
Kommentarer: 184

Jeg tror Haugli har...

Kommentar #6

...vært bortreist de siste 7 åra. Denne kampsaken er godt kamuflert, så godt at selv ikke resten av AP kjenner til den.

Vi andre som har observert rødgrønnt styre i disse åra ser kun en betydelig prisgalopp på grunn ubalanse mellom tilbud og etterspørsel og nye fordyrende regler for boligutforming. Vi ser også at en ny generasjon har problemer med å komme inn på boligmarkedet på grunn av egenkapitalkrav som vanlige folk ikke klarer å møte.

Hvis regjeringen ønsker å etablere en offensiv boligpolitikk så begynn med nybyggingsvolumet og slutt å skylde på kommuner (spesielt de blå). Dette er et statlig ansvar som forutsetter statlige initiativ og statlig samordning, og i noe grad statlige gulrøtter. Hjelp også de unge med å komme inn på boligmarkedet, f.x. ved å utvide og tilpasse Startlånordningen i betydelig grad.

Kjære Haugli, slutt å late som, du blir bare gjennomskuet, begynn å handle!

Det haster, det er kun et år til neste valg...

James Stove Lorentzen
Innlegg: 10
Kommentarer: 41

fjern markedshinder

Kommentar #7

I Oslo har AP med Venstres støtte sørget for at utbyggerne ikke kan bygge det markedet etterspør.Jeg sikter til reglene, som gjelder innenfor Ring 3, om at et visst antall boliger skal være større enn 80 kvm og max20% små leiligheter. Altså et eksempel på regulering(som mange ønsker seg) som går mot markedet, som altså etterspør små leiligheter. La utbyggere få bygge et visst antall boligkompleks med småleiligheter, med redusert universel utforming, uten heis, lite parkering etc etc. Skal prisen ned må kostnadene ned.

Sverre Øverjordet
Innlegg: 28
Kommentarer: 84

BOLIGMANGEL.

Kommentar #8

Herregud AP,jeg har stemt på dere stort sett siden 1969,men at dere har sviktet i boligpolitikken de 7 årene dere har vært i regjering kan det da ikke være tvil om,har overhode ikke greie på noe som har med boligbygging og gjøre,men det må da være mulig og få fortgang i bygging,er det noe vi har nok av i vårt langstrakte land er det plass til boliger.

Har vel noen ganger spekulert i om at det i AP det er redsel for at økt boligbygging vil dempe prisene og de som har nedbetalte boliger gjerne med et kott i kjelleren de leier ut kan oppleve at deres verdier reduseres,håper ikke AP frykter de mister velgere av den grunn men må vel innrømme at tanken ikke er helt fremmed.

Det og fremme det som en valgkampsak virker noe hult,tviler desverre på at noen tror på dere.

En annen ting som virker merkelig er det stadige maset fra finanseliten i regjeringen om at vi må vise måtehold i lønnsoppgjør grunnet konkurranse fra utlandet,det finnes vel knapt den enkeltfaktor som påvirker lønnskrav og konkurranseevne mer en de skyhøye bokosnadene spesielt i pressområder,men på den annen side de som har verdier grunnet boligmangel gjerne med en utleiedel er sikker en betydelig forbrukergruppe.

Det jeg syntes er merkelig er det evindelige snakket om utbygging av inter-city baner,det er jo gått en evighet siden det ble snakk om dobbeltspor på østfoldbanen,skal regjeringen gjennomføre dette over fastlåste budsjetter tror jeg vi må vente i mange år,som nevnt innledningsvis har jeg stemt på dere i mange år men det må da være mulig og sette i gang,er det arbeidskraft som mangler tror jeg bestemt at det er veldig mange dyktig mennesker i EU som gjerne kommer til norge og bygger jernebane,et god infrakstruktur vil i tilegg kunne gjøre at mange muligens ville kunne bo litt utenfor oslo gryta,kanskje noen bedrifter flyttet også?

Del dette innlegget: