Det er helt tydelig at Gjørn ikke forstår hva jeg skriver, selv om jeg har gjentatt meg selv mange ganger i denne tråden. Min kritikk mot Frank går på ingen måte på "han bekymringer over
framtida". Det er forøvrig ganske vanskelig, da han nekter å legge ut om hva den mest konkrete av hans spådommer egentlig innbærer. Det jeg hovedskaleig har terpet på Frank med er:
1. Hans personkarakteristikk av meg, som han nekter å fortelle hva egentlig betyr. Her er du forøvrig selv snublende nær, men du skal ha ros for at du gir en forståelig forklaring, selv om den
bygger på en misforståelse fra din side.
2. Hans eksplisitte uttalelse om at "det tause flertall" har gått til "drastiske tiltak" i fortida, uten at han vil fortelle oss hva han tenker på.
3. At han er imot sine meningsmotstanderes ytringsfrihet.
4. At han ikke svarer på spørsmål.
Dette kan på ingen måte tolkes som at jeg "ivrer" for noe spesielt samfunn, bortsett fra et med demokrati og ytringsfrihet. At du synes det er "ufyselig" er greit for meg, men jeg kan ikke se noe
feigt i det.
"Hvordan ser du for deg et multikulturellt Norge om 50 år ?"
Jeg har ikke spekulert så mye i dette, men regner med at andelen fremmedkulturelle vil øke noe, samtidig som jeg regner med at mange av n'te generasjons nordmenn, f.eks. de som fødes i Norge i dag
av barn av ikke-europeiske foreldre, vil ha språk og kultur som er til forveksling lik oss norskingers. Hva tror du selv?
- - -
Etter at jeg har plukket Franks #35 i småbiter, er altså det beste han klarer å komme med nok en runde med generelle vendinger. Ikke en eneste tilbakevisning, ikke ett svar på
spørsmål. Frank er en svært dyktig og overbevisende debattant.
- - -
Bjørn Ditlef er på sak. Gratulerer!