Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Arne Strand
Innlegg: 256
Kommentarer: 5

Løpet er snart kjørt

- 1911 visninger Innlegg

Valget er tapt hvis ikke de rødgrønne samler seg om radikale framstøt.

Statsministeren har denne uka hatt peptalk med sine rødgrønne tropper i Samfunnssalen, Oslo Aps og Einar Gerhardsens legendariske møtelokale. Der sitter bevegelsens historie så tungt i veggene at man blir svimmel av å tenke på hvilken radikal kraft Arbeiderpartiet en gang var. I dag sliter Ap og småsøsknene SV og Sp med å framstå med den radikale kraften som må til for at venstresidens velgere enda en gang skal gi regjeringen mandat til å fortsette. Det ser mørkt ut.

Etter stortingsvalget i 2009 gikk spruten ut av de rødgrønne, som Kristin Halvorsen sa. Den har aldri kommet ordentlig tilbake. En svale gjør ingen sommer og en peptalk alene er ikke nok til å få spruten tilbake. Men det kan hjelpe på humøret og troen på at det skal gå veien. Jens Stoltenberg tror på valgseier neste år. Han er optimist av natur. Optimisme er viktig for en lagleder. Fra min ungdom husker jeg at fotballtreneren i pausen ba oss om å spille for uavgjort. Vi lå da under med 0-7.

Jens Stoltenberg er en dyktig leder. Han er flink til å få folk til å trekke sammen. Det er avgjørende når du skal lede en koalisjonsregjering. Uten humør, tålmodighet og evne til å overbevise, blir det å lede en koalisjon som å bære sprikende staur. I sin peptalk i Samfunnssalen ba Jens partitoppene snakke pent om hverandre. Det er viktig for å styrke moralen. Uten sammenligning for øvrig kom de borgerlige partienes samarbeidsarkitekt på 1960-tallet, John Lyng (H), med samme oppfordring til sine folk. Det var ikke alltid lett for Høyre-folk å snakke pent om Venstre-folk og aller minst om Senterparti-folk. I dag er det ikke alltid lett for Ap-folk å snakke pent om SV-folk og aller minst om Senterparti-folk.

Statsministeren sa også noe annet fornuftig. Nemlig at de rødgrønne må klare å kombinere stolthet over oppnådde resultater med utålmodighet og samfunnskritikk. Her er Stoltenberg ved et kjernepunkt. Regjeringen er flink til å skryte av seg selv, men den er dårlig på samfunnskritikk. De rødgrønne er blitt en varm forsvarer av systemet og av det bestående. Når en statsråd eller statssekretær står fram i mediene, er det som regel for å forsvare noe som ikke lar seg forsvare. Det gjelder særlig innen helsepolitikken, eldreomsorgen og i asylsaker. Skal de rødgrønne vinne valget, må de bli mye flinkere til å stille opp på folks side og ta deres kritikk og misnøye på alvor. Velgerne har ved to valg gitt de rødgrønne et klart mandat til å omgjøre dårlige beslutninger.

Selv om det på meningsmålingene ser mørkt ut for de rødgrønne og lyst ut for de blå, er det ingen umulig oppgave å vinne. Det er for tida mye forvirring og svak politikk på borgerlig side. I regjeringsspørsmålet står de borgerlige omtrent like langt fra hverandre som de gjorde foran forrige stortingsvalg. De er enige om å kaste den rødgrønne regjeringen hvis de får flertall på Stortinget. De har ikke sagt det, men det ligger under at Erna Solberg skal bli statsminister. Ingen får imidlertid vite hvilke partier det er som skal være med i Ernas regjering. Hun har gitt opp sitt store prosjekt om å samle alle de fire i en koalisjon. Hun nøyer seg nå med å lede en mindretallsregjering, trolig sammen med Siv Jensen.

Høyre sliter med å definere sin rolle som det «nye» Arbeiderpartiet. Flørten med fagbevegelsen slår ikke an blant de fagorganiserte. Forsøk på å slå en slags ring om dagens arbeidsmiljølov bifalles ikke i næringslivskretser. Mest problematisk er likevel Høyres åpning mot Frps handlingsregel. Det sår mistanke om at Høyre i regjeringssamarbeid med Frp vil la seg presse til å bruke mer oljepenger enn det Høyre alltid har ment er riktig budsjettpolitikk.

KrF sliter. Partiets nestleder Dagrun Eriksen har kommet ut av skapet og sagt at KrF vil støtte Erna og ikke Jens som statsminister. Programarbeidet har kommet helt skjevt ut. Det gikk bare et døgn fra den samme Dagrun Eriksen presenterte programkomiteens forslag som åpnet for ekteskap mellom to av samme kjønn, før Knut Arild Hareide la forslaget dødt. Ekteskap mellom mann og kvinne er hellig i KrF. Tukler man med ekteskapet forsvinner partiets siste kjernevelgere.

Venstre virrer rundt i landskapet. Partiet innbiller seg at det er mulig å kombinere en radikal klimapolitikk og en liberal asylpolitikk i et samarbeid med Frp. I likhet med KrF står Venstre i fare for å falle under sperregrensen. Frp er for sin del i bedre form i år enn i fjor. Partiet har kommet gjennom vinterens turbulens. Landsmøtet var en vitamininnsprøyting. Frp har styrket laget med nye spillere som Kjetil Solvik-Olsen - han med handlingsregelen - og Anders Anundsen, han som leder opposisjonens jakt på Jonas Gahr Støre.

Siv styrer mot en regjering sammen med Erna. For Jens må en Høyre/Frp-regjering være en ønskemotstander. Nå som han har holdt sin peptalk, må han få folkene sine ut på banen før løpet er kjørt.

Publisert i Dagsavisen lørdag 12. mai.

Liv Serine Helgesen
Innlegg:
Kommentarer: 2

Har sviktet sine egne!

Kommentar #1

De rødgrønne har dessverre sviktet sine egne. De syke og fattige. De som backet opp det historiske regjeringssamarbeidet i Fattigcampen ved Soria Moria 1.

Startlån som skulle bidra til at økonomisk vanskeligstilte kommer inn på boligmarkedet, har slått feil. Sjeldent forekommer fullfinansiering, mens delfinansiering gis i større grad i kommunene.

Men hurra for at flere har mulighet til å drive næringsvirksomhet med tryggere velferdsrettighet enn ved enkeltpersonsforetak, nå som aksjekapitalen for å starte AS er redusert fra kr 100 000 til kr. 30 000. Som ansatt i AS har man rett på 100% sykepenger fra 1.ste sykedag, og rett til dagpenger ved arbeidsledighet. Sistnevnte forekommer fremdeles ikke for skattebetalere i næringsvirksomhet i enkeltmannsforetak, som i verste fall kan ende opp ved sosialkontoret med lua i hånden ved arbeidsledighet eller langtidssykdom. Mange av disse langtidssyke og fattige utgjør dagens fattigste og kommer fra frilansyrker i enkeltmannsforetak.

Liv Serine Helgesen
Innlegg:
Kommentarer: 2

Feilslåtte kommunale startlån

Kommentar #2

Ifølge Husbanken (staten) er det kommunene som forvalter startlånordningen, og derfor kan fastsette egne rettningslinjer for behandling og tildeling av lån. Husbanken stiller med forslag til regelverk, som altså kan fravikes.

Jeg har gjort en spørreundersøkelse til 7 forskjellige bygder, dvs selvstendige kommuner der folketallet varierer fra 2210 til 8965 innbyggere. To av de største kommunene med 5005 og 7306 innbyggere besvarte ikke min generelle forespørsel om startlån. De øvrige fem kommunene besvarte, se under her.

Målgruppen for kommunalt startlån til egen bolig er:

økonomisk vanskeligstilte,

varig funksjonshemmede,

flyktninger,

barnefamilier,

førstegangsetablerere,

enslige forsørgere

Som ikke får lån i vanlig bank, der det nå ifølge Finanstilsynets retningslinjer kreves 15% egenkapital.

Kommune 1:

4168 innbyggere, yter helst delfinansiering opp til 20% av lånesum, til lånetakere som får resten av boliglånet i bank der kravet er 15% egenkapital. Bruker opp til 8 måneders saksbehandlingstid ved søknad om fullfinansiering via startlån. Krever at lånetaker foruten å betjene startlån, også må ha økonomi til å kunne betjene lån til en såkalt "kalkulasjonsrente" på 7%. Dvs etter at styringsrenta ble redusert i mars d.å. har kalkulasjonsrenten sunket til 6,25% hos Husbanken. Hvorvidt Kommune 1 har fulgt etter med tilsvarende redusjon av kalkulasjonsrenten er p.t. uvisst. I tillegg krever Kommune 1 at lånetaker utenom låneutgiftene (fastrente til 2,43% og avdrag) har penger til overs tilsvarende et SIFO-livsopphold på kr. 9.535 for enslige. Ved "underskudd" kr. 319 på månedsbudsjettet i forhold til SIFO-normen (utgjør "bare" kr 3.828 pr. år....) gir Kommune 1 avslag på fullfinansiering via kommunalt startlån til bolig i laveste prissjikt 1,7 millioner. Underskuddet tilsynelatende viktigere for Kommune 1 enn hensynet til at sykdomsforverring hos lånetaker, som har vært uten fast bopel de siste tre årene, bodd i ni forskjellige sykdomsforverrende midlertidige bopeler, herav 6 måneder på gulvet uten seng, i flere campinghytter, og siste 10 måneder på en sofa, fordi leder for boligkontoret i annen kommune flyttet alle eiendelene til lager, hvor de fremdeles befinner seg til kr. 3.500 pr. måned i lagerleie trukket fra uføretrygden. Tilføyer :Kommune 1 sliter med millionunderskudd på kommunebudsjettet. Før kommunevalget 2011 ordfører fra SP. Nå ordfører fra FrP.

Kommune II:

2210 innbyggere. Yter kommunalt startlån som delfinansiering opp til 20% av det totale lånebeløpet med maksbeløp kr. 500 000. Fullfinansiering kun i samarbeide med Nav, da er lånebeløp og betingelser ukjent. Saksbehandlingstid 1-3 uker. Krav om inntekt til overs tilsvarende livsopphold etter SIFO-norm kr. 9.535 for enslige. Bruker ikke kalkulasjonsrente. Ordfører fra FrP.

Kommune III:

5005 innbyggere. Tilbyr ikke fullfinansiering, kun delfinansiering via startlån opp til 20% av totale lånebeløpet med maksgrense kr. 300 000. Saksbehandlingstid 1-3 uker. Krever at lånetaker utenom lånekostnader til egen bolig har penger til overs tilsvarende et livsopphold etter SIFO-norm. Bruker ikke kalkulasjonsrente. Ordfører fra Høyre.

Kommune IV:

4002 innbyggere. Gir fullfinansiering via kommunalt startlån fra en til tre ganger pr. år i tillegg til delfinansiering opp til 20% av totalt lånebeløp, der lånetaker kan låne i vanlig bank med krav om 15% egenkapital. Saksbehandlingstid 1-3 uker. Har "særs sjeldant og unntaksvis" erfaring med at startlån har blitt misligholdt, da løst med utvidet nedbetalingstid og annen finansiering. Ordfører fra Sp.

Kommune V:

8693 innbyggere. Ingen maksgrense på startlån. Fullfinansierer "til tider". Ingen negative erfaringer ved å gi startlån til økonomisk vanskeligstilte. Låner inn ca 7 millioner pr. år til videretildeling. I gjennomsnitt lånes ut ca kr. 250 000 til kr. 600 000 i startlån pr. søknad. I enkelte tilfeller mer, og alltid i kombinasjon med boligtilskudd hvis delfinansieringa overstig kr. 5-600 000. Krever at lånetaker skal kunne betjene en kalkulasjonsrente på 7%. Uvisst om denne nå er nedregulert til 6,25% slik som i Husbanken. Krever livsopphold tilsvarende SIFO-norm utenom lånekostnader, men aksepterer inntil en viss grad i underskudd i forhold til krav om livsopphold tilsvarende SIFO-norm. Ordfører fra KrF.

Tilføyer:

Det er ikke slik at saksbehandleren i kommunen blir stilt økonomisk ansvarlig om det i tilsynelatende sjeldne tilfeller skulle forekomme mislighold eller oppstå andre forhold. Kommunale startlån er tilknyttet bolig, hvis verdi først forsøkes inndekket via salg. Historisk sett har det alltid lønt seg å eie bolig. Periodevis kan det ha forekommet nedgangstider med lave boligpriser som kan ha gitt tap, men disse periodene har alltid blitt avløst med prisstigning. Hvis det skulle forekomme tap etter at bolig er solgt, dekker staten ved Husbanken ca. 75% av dette. Kommunen resten, hvis evnt. ikke inndekket via andre midler fra lånetakeren.

Forøvrig kan nevnes at de fleste vanlige banker mener Husbankens krav til kalkulasjonsrente er meget streng. Hvor realistisk er den i disse historisk lave rentetider når det er 13 år (1999) siden sist lånrenten i Husbanken lå rundt 6-7% ?

For å betjene lån i nederste sjikt på 1,7 millioner, kreves uføretrygd tilsvarend kr. 300 000 i lånet.

Feilslått startlånkrav fra staten!

Helge Nilsen
Innlegg: 2
Kommentarer: 165

Jens Stoltenberg...nei takk, aldri meir.

Kommentar #3

Stoltenberg har fått keisersjuka, eller Gøran Person-sjuka ? Han ser det som ein sjølfølge at han skal bli valgt ein gong til, for så å sette ein slags historisk rekord kanskje ? Posisjonen har gått til hodet på personen, han er dessverre på den måten villig til å sette egen posisjon foran politikken.

Måten han håndterte t.d. Lysbakkensaka, sjukehussaka på Nordmøre, mastesaken i Hardanger og no ubåten ved Fedje viser at han ikkje har forståing eller interesse for kva folk opplever. Han lever fjernt frå realitetene, mens Schøtt Pedersen opererar i velkjent sjølfornøgd stil på bakrommet.

At arbeiderpartiet som i stor grad er blitt infiltrert av karrierepersonar som ved første sjanse hopper rett over i enten lobby- eller oljebransjen. Sjå på rogaland, sjå på oljeindiutriens lobbyist Eirin Sund, et lokallag der leiaren er ein tidligare etatsjef i et oljefirma.

Folk ser dette. Stoltenberg vil trulig bruke valnederlaget for å kunne stikke utanlands til ei eller annan internasjona karriere. På den måten har han dobbeltgardert og kan lene seg tilbake uansett utfall. Den siste raudgrøne varianten er ein blodfattig variant av den forrige.

Både Jens og Kristin har nye karrierer i sikte, dette spelet pregar venstresida sin politikk til ein grad ingen kunne tru. Lojaliteten frå medlemmar i desse partistyrene er total, nesten som på 60 talet. Motstemmane vart borte med Gerd Liv Valla. Stoltenbergs mann, Roar Flåten er på plass i LO. Den andre Pedersen frå Finnmark, Helga Pedersen, ein maktlogrande politikar utan appell i det norske folk er i tillegg plassert sentralt i stortingsgruppa.

Eg har i dei siste 2 åra med Stoltenberg, sett ein person som eg ikkje lenger ønsker å ha nokon forbindelse til. Eg har fått nok av både politikaren og det arrogante mennesket Jens Stoltenberg. Stiller han opp igjen som statsminister skal eg love for første gong i mi levtid å bli heime på valdagen. Fortsetter Arbeiderpartiet den kursen som dagens mannskap har holdt dei siste 2 åra, då kjører desse folka den skuta på grunn.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1041

La SV fronte med sin radikalisme

Kommentar #4
Helge Nilsen – gå til den siterte teksten.

Både Jens og Kristin

Sv må gå i front, de er de mest radikale.

Men selv om det går dårlig, er alltid en plass et sted for Jens og Kristin og andre dyktige regjeringsmedlemmer.

Kanskje i FN, kanskje en jobb i EU. Eller som gjsteskribent i Dagsavisen, og politiske kommentatorer i NRK.

Dersom de ikke lager en egen pensjonistklubb for avgåtte sosialistpolitikere i Nice eller et annet sted på Rivieraen.

Ben Økland
Innlegg: 1
Kommentarer: 417

Siv Jensen er ikke så høy, men hun kaster lang og mørk skygge

Kommentar #5

Velgere som ellers kunne være tilbøyelige til å stemme på V eller Krf, vil vite inderlig godt med seg selv at dødskysset fra Siv inneholder enda farligere slangegift enn dødskysset fra Erna. Nå tyder alle solemerker på at man i praksis ikke kan gå inn i en omfavnelse med den ene uten også å måtte holde rundt den andre.

Venstre kan ikke bære tyngden av å støtte et kalas som åpenlyst tar sikte på å ruinere klimaet og vil bolte døra for mennesker som er på flukt og i livsfare. Partiet har revnet før, og det ligger farlig sprengkraft begravd i å forskreve seg over evne.

Kristelig Folkeparti vil oppdage at å regjere sammen med, eller være støtteparti for, en koalisjon som preges av krav om enda mer asfalt, eksos og brennevin, samt lefling med rasisme, kan bli gravskriften over et parti som ønsker å stå frem som om det er bygd over en lest av kristen etikk, nestekjærlighet og respekt for skaperverket.

Geir Hongrø
Innlegg: 9
Kommentarer: 87

Behov for større inntekter.

Kommentar #6

Jeg tror også det er behov for reformer. Regjeringen må virkelig komme med noe nytt og populært.

pleier de fleste regjeringer å gjemme en del godbiter til det aller siste budsjettet sitt, og det regner jeg med at vi også vil se fra de rødgrønne høsten 2012.

Men det som er så synd er skatteløftet. Det var den største feilen regjeringen gjorde i 2005, og så gjentok de den altså i 2009. Det betyr at den rødgrønne regjeringen idag må klare seg med mindre skatte- og avgiftsinntekter enn Stoltenberg 1 hadde på starten av 00-tallet. Og da snakker vi om tidenes mest høyreorienterte AP-regjering.

Så langt går det faktisk at jeg vil oppfordre regjeringen til å bryte det ene valgløftet, rett og slett for å kunne oppfylle alle de andre valgløftene. Øk skattene og avgiftene akkurat så mye at man får råd til å innfri alt annet man har sagt man skal gjøre før valget i 2013. Så får man heller si det som det er, at man fant ut at man trengte større inntekter for å gi folk den nødvendige velferden, og at høye skatter er viktig for å ta hensyn til fellesskapet.

Åge Fjeld
Innlegg: 25
Kommentarer: 208

Slutt med å drite i eget reir!

Kommentar #7

I sin høyaktuelle artikkel ”Løpet er snart kjørt” konkluderer A.Strand allerede i ingressen, og helt riktig: Valget er tapt hvis ikke de rød-grønne samler seg om radikale framstøt. Dess verre har han sjøl ingen konkrete forslag, og bruker spalteplassen til å drøvtygge på de helborgerlige partienes vansker.

Viktigst er det stå fram som troverdige og holde løfter og ikke begunstige omgangsvenner.

De radikale framstøtene, visjonene må bli: Å snarest utrydde den fornedrende fattigdommen som ikke er svært utbredt, og som kan løses for langt mindre enn finansministerens innsparingsforslag. Lidelsene i våre omsorgs- og sjukehuskøer er uverdige og gir de helborgerlige titusener av stemmer.

Serviliteten overfor USA og dets kriger er ikke noe folkekrav og vi må finne et alternativ til NATO.

Ved passende høver erklærer SV og AP seg som sosialister som vil eliminere arbeidsledigheten, ha gratis utdannelse og sykehjelp og sosial trygghet som i sosialistiske land. Men da må venstresida ha et objektivt forhold til disse. Ta avstand fra de negative foreteelsene og framheve alt det positive der.

Om Strand og den øvrige venstreside følger NRK og massemedienes kontinuerlige hets, der disse og sosialisme ensidig framstilles som helveter, driter de i eget reir, og gir velgerne mistro til sosialisme.

Når Stoltenbergs mannskap behandler landets sosiale problemer som lusa på tjærekosten, og ikke ”samler seg om radikale framstøt” med visjoner om maksimal rettferd, duker de for Siv og Ernas enda mer urettferdige alternativ.

Del dette innlegget: