Er vi sikre på at ABB var alene?
Det er en stor sirkus i media for tiden og alle fokuserer på mannen som den 22/7 konfirmerte det norske folk. Det var dagen vi skjønte at vi også kan rammes av terror. Før denne dagen var terror i stor grad vært noe som skjedde i andre land og ikke her.
Mannen er tatt og sitter inne bak lås og slå. Rettssaken raser og uttalelsene hans skremmer vettet av de fleste. De som støtter ABBs syn, er ganske så stille for tiden, og det skyldes nok ABBs valg av ofre. Å lese om hvordan han legitimerer sine drap av barn og unge skaper horror hos de fleste av oss.
Alt virker å være under kontroll, og de offentlige myndighetene står entydig frem. Mannen var alene om sine handlinger. Det er ingen som snakker om annet. På en eller annen måte så er det en fordel om ABB blir dømt til å være utilregnelig. Da blir det ro i rekkene og mannen forsvinner fra våre liv for godt. Historien vil så fortelle om en mann som gikk amok og all ideologi som fulgte i kjølevannet av massakren vil bli borte.
Dette blir litt for enkelt. Det finnes utrolig mange spørsmål som burde blitt spurt. Å få frem ABBs grandiose verdensbilde virker å være fokuset i saken og ikke å få frem sannheten.
Kanskje man burde stille seg noen andre spørsmål. Kanskje sannheten er noe annet enn det vi tror. Det er snakk om en mann som evner å sammenstille kunnskap, meget avansert kunnskap, som i den beste doktoravhandling. Han har satt sammen meget store kunnskapsfelt og omformet dette til praksis. Dette er gjort av en mann som ikke har gjennomført videregående skole.
En mann som fullstendig mangler skolering har greid å gjennomføre to aksjoner med enorm presisjon. Så vidt meg bekjent så gjorde han bare én feil. Han glemte å lade kameraet sitt, så udåden ikke ble filmet. Ellers så fikk han delvis sprengt regjeringsbygget og utført massakren på Utøya.
Det går an å spørre seg hvordan en mann med hans bakgrunn vet så mye om så mangt. Hvordan han skal kunne reise rundt i verden og kjøpe inn utstyr, uten å trykke på noen alarmknapper. Hvor har han lært dette? Hvordan vet han PSTs arbeidsmetoder i saken?
Å bygge bombe er jo greit nok, og kan sikkert være noe som man leser på internett, men å omsette dette i praksis, er litt mer enn å handle på Rema 1000. Så har han anskaffet seg kunnskap om hvordan han best skal skyte sine ofre. Han drepte dem i hodet, for å virkelig få frem sitt budskap.
Hans mål var å drepe alle, og da er han strategisk nok til å velge en leir omringet av vann for maksimal effekt. Det er helt utrolig hva denne mannen har greid å tenke seg til av forskjellige variabler hjemme fra gutterommet.
Det er mulig å liste opp alle disse områdene mannen alene har greid å skaffe seg kunnskap om, og man kan så se på den planen som ble laget i praksis. Det virker litt merkelig at dette er noe som en mann skal klare å sette sammen på egen hånd. Det virker for stort og omfattende, og kunnskapen var for presis.
Å undervurdere mannen er ganske så risikabelt, og å latterliggjøre ABB i retten kan være direkte farlig, om det finnes mennesker som lytter. Mannen skal være uttilregnelig og allikevel ha andre som deltar i samme type nettverk og planlegger nye aksjoner.
Kanskje vi alle sammen bare fortsetter å narre oss selv. Kanskje vi skal tenke at det finnes flere mennesker der ute som er villig til å gjøre slike selvmordsaksjoner, for å få frem sine synspunkter. Det er i alle fall nødvendig å stille spørsmålet, så vi ikke alle sammen blir tatt på sengen igjen.