Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Sverre Myrli
Innlegg: 4
Kommentarer:

Rettferdig 
asylpolitikk

- 1117 visninger Innlegg

Det har vært en engasjerende og til dels opphetet debatt om de cirka 450 barna og deres familier som ikke fyller vilkårene for opphold i Norge.

Noen framstiller det som om det «bare» er å la disse barna få bli. Hadde det enda vært så enkelt. Vi kan ikke føre én asylpolitikk for disse barna og deres familier (til sammen anslagsvis 2.500-3.500 personer), og én asylpolitikk for andre. Skal disse få bli, må selvsagt andre i tilsvarende situasjoner også få bli. I så fall må norsk asylpolitikk liberaliseres betraktelig, og vi må ta imot langt flere enn i dag. Men det er svært få av dem som tar til orde for at «asylbarna» og deres familier skal få bli, som samtidig sier vi skal liberalisere asylpolitikken.

Mange sier at hensynet til barna - barns beste - skal være avgjørende. Heller ikke det løser den kinkige situasjonen som har oppstått. Norge er ett av verdens beste land å vokse opp i. Følgelig vil nesten alle verdens barn ha det bedre i Norge enn i deres eller foreldrenes opprinnelige hjemland. Men det at de har det bedre i Norge enn i hjemlandet, er ikke et argument for å få opphold her - i alle fall ikke et argument alene. Alle barn kan ikke bo i Norge. Dessverre.

Og dessuten. Dersom flere skal få opphold i Norge, bør vi ta imot flere kvoteflyktninger. Det sitter i dag tusenvis av mennesker rundt omkring i flyktningleire i verden og som FN har definert at trenger beskyttelse. Disse bør verdenssamfunnet - Norge inkludert - ta imot flere av.

Norge skal føre en human, rettferdig og konsekvent asyl- og flyktningpolitikk, og loven må være lik for alle. Utlendingsforvaltningen må være åpen og forutsigbar når det gjelder hvilke krav og rettigheter de som søker om opphold i Norge har, og den må være brukervennlig og ha rask saksbehandling. For å lykkes med dette, er det en forutsetning at de som kommer til Norge selv kan dokumentere egen identitet og at de leverer nødvendige papirer.

Personer kan være i Norge uten gyldig opphold av forskjellige årsaker. Det kan være personer som har kommet ulovlig inn i Norge eller som ikke har reist ut av landet etter å ha fått avslag på søknad om opphold. De som ikke har tillatelse for å oppholde seg i Norge må raskt ut av landet. Derfor må returarbeidet prioriteres.

Barn på flukt er en sårbar gruppe, og det må være særlig fokus på deres rettigheter og livssituasjon. Hensynet til barnets beste må vektlegges sterkt. Derfor er det på sin plass med en bred og samlet gjennomgang av sentrale problemstillinger knyttet til barn på flukt.

Skal vi lykkes i asyl- og integreringspolitikken, er det viktig at de som blir innvilget opphold i Norge blir bosatt i en kommune så raskt som mulig. I dette øyeblikk sitter det ca. 2.500 personer på ulike asylmottak som er innvilget opphold i Norge. Problemet er at kommunene ikke vil bosette tilstrekkelig antall personer, og dermed blir disse menneskene værende på mottak. Dette er uholdbart. Kommunene må derfor bosette flere flyktninger, også kommunene i Akershus.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Rolf Olsen
Innlegg: 1
Kommentarer: 30

Rettferdig asylpolitikk

Kommentar #1

Takk for et viktig og godt innlegg.

Endelig er det en som taler asylobbyen i mot.

Jan Gustavsen
Innlegg: 15
Kommentarer: 64

Myrli bender sannheten og behandler barna urettferdig

Kommentar #2

450 barn og deres far og mor blir aldri til 2.500 - 3.500 personer. Hvis hver familie består av 2 barn og mor og far så blir det kun 1.800 personer, Myrli. Dette har liten betydning for den generelle asylpolitikken, og snakk om rettferdig asylpolitikk er useriøst. Urettferdig politikk til krampa tar en, er helt håpløst for et seriøst norsk parti, som kun virker arrogant.

Sverre Myrli (Ap) vil deportere: Neda (10 år) som har levd 9 år på et asyl, og sier at hun liker Norge, men Norge vil ikke ha meg.

Yanda på 9 år som har fått beskjed om at hun blir deportert til Moldova sammen med mamma, mens pappa skal sendes tilbake til Afghanistan og Taliban som han flyktet fra. Nathan på 6 år leker sammen med sine kamerater, som roper nå kommer politiet og tar deg.

Tromsøs ordfører fra Høyre slår ring om Yalda og viser til at utlendigloven ikke står i veien for at hun skal få bli i Norge.

Dette er virkeligheten for 3 av de mange barn som Grete Faremo (jeg rikker meg ikke en tomme ) og Jens Stoltenberg vil at skal sette sine liv på vent.

Utlendingloven sier at man skal ta humanitære og menneskelige hensyn, og ta hensyn til barns tilknytning til Norge

Hvorfor nekter regjeringen å følge intensjonene i Utlendingloven? Hvorfor skal Norge fortsette med denne urettferdige politikken, som fratar barn deres nattesøvn?

Hvorfor nekter AP å lytte til egne velgere, når 60 % synes at denne politikken er urettferdig?

Kristian Fjeldsgård
Innlegg:
Kommentarer: 855

Jeg er flyktningbarn Myrli

Kommentar #3
Sverre Myrli – gå til den siterte teksten.

Og dessuten. Dersom flere skal få opphold i Norge, bør vi ta imot flere kvoteflyktninger. Det sitter i dag tusenvis av mennesker rundt omkring i flyktningleire i verden og som FN har definert at trenger beskyttelse. Disse bør verdenssamfunnet - Norge inkludert - ta imot flere av.

Det de 450 barna vil oppleve (for dem som kommer fra Etiopia og Eritrea) er følgende:

Foreldre som tidligere har vært utsatt for tortur eller voldtekt vil måtte leve med redselen for igjen å oppleve det samme. Når UDI og Faremo mener at det kan anmeldes, så er det samme holdning som gjorde seg gjeldende på 30-tallet da jøder ble avvist med begrunnelsen: " De kan ikke forvente opphold i riket pga av midlertidig problemer"

Etiopia forlanger fingeravtrykk og Norge har aksepert å utlevere dokumenter vedrørende de som skal tvangsendes tilbake. Hva skal det brukes til?

Myrli, Faremo og SToltenberg mfl. bør lese norsk utvandringshistorie, den nære milionen nordmenn som var bekvemmelighetsflyktninger til USA, eller lykkejegere som også er benevnelsen som blir brukt om dagens flykninger.

Så kan dere fortsette med flyktningene til Sverige under krigen, det var 60 000 av dem. Jeg har en sterk misstanke om at alle ikke var "reelle" flyktninger.

Forfatteren Sam O. Kjenne skildrer litt om beveggrunnene til en del av disse menneskene. Jeg skal ikke dømme dem, men du og dine gjør det.

Min far, mangeårig Arbeiderpartipolitiker, var under krigen motstandsmann, i likhet med avdøde Osmund Faremo, far til dagens justisminister. Han måtte rømme til Sverige etter et par opphold på "Arkivet", Gestapos hovedkvarter i Kristiansand.

Jeg vet ikke hvorledes han kom seg til Sverige, men det er en ting jeg er sikker på: Om han i det hele tatt hadde papirer så var de falske. Han hadde ikke og kunne ikke "lovlig" få "Grenseboerbevis" Hadde svenskene ført en hardere flyktningspolitikk enn de gjorde, hadde nok ikke min fars barn vært født.

Min mor, født og oppvokst i Kristiansund, ble "internflyktning" i 1940.

Jeg kan med rette kalle meg Flyktningbarn. Jeg har heldigvis ikke opplevd den usikkerheten de 450 barna og deres foreldre opplever: Vekket grytidlig på morgenen, med samme metodse som Gestapo: "Heraus"

Jan Gustavsen
Innlegg: 15
Kommentarer: 64

Grasrotopprør overses glatt av AP-toppene

Kommentar #4

Saken om 450 asylbarn og den urettferdige behandlingen av barna, har skapt et grasrotopprør i Arbeiderpartiet. Fylkesårsmøtene i norges 3 største byer Oslo, Trondheim og Bergen har sagt nei til psykisk mishandling av barna, inkl. Jens Stoltenbergs eget partilag.

Ledelsen i Ap, med sine klakkører som hjelp, har valgt feil strategi.

Det skaper aldri tillit og samhold, når ledelsen også denne gang velger å overse egne partifeller, AUF, egne velgere og LO.

Når Grete og Jens vil sette livet til disse barna på vent, og nekter å praktisere Utlendingloven slik som forutsatt, så sier tidligere velgere som Jann S, som har drevet valgkamp for Ap i årevis, at nok er nok.

Jan Gustavsen
Innlegg: 15
Kommentarer: 64

Barneombudet er håpet.

Kommentar #5

Det nye barneombudet sier at hun brenner for barna, og at barn som har levd her i 13 år, ikke bør kastes ut. De er norske.

Ord for dagen:

Nå er jeg mett.

Finn B Lund
Innlegg: 10
Kommentarer: 19

Rettferdig og enkel asylpolitikk

Kommentar #6

Joda, Myrli, dette behøver ikke å gjøres mer komplisert i Norge enn feks. i Sverige. Vi kan sette en frist for hvor lenge vi som et humant samfunn kan tillate at barn skal være "på vent", og vi kan ta hensynet til barn på alvor ved å sette deres behov foran "innvandringspolitiske hensyn", et begrep som for øvrig er ganske hensynsløst når vi vet at det her i mange tilfeller er tale om mennesker på flukt.

Å konstruere en forestilling om rettferdighet og urettferdighet i forhold til andre, kan bare bli et påskudd. Så lar vi maidagene, tida som symboliserer vår frihet, tilsøles av uforstand og hensynsløshet mot barn og deres framtid.

Er dette sosialdemokraiske verdier

Finn Bjørnar Lund

Jan Gustavsen
Innlegg: 15
Kommentarer: 64

Deportasjon av uskyldige barn er avskyelig

Kommentar #7

Problemet er at regjeringen med AP og justisminister Grete "jeg viker ikke en tomme" Faremo i spissen verken følger Utlendingloven, der det står at menneskelige hensyn og barns tilknytning til riket SKAL tas henyn til, eller FNs barnekonvensjon.

Alle norske organisasjoner med AUF og Redd Barna i spissen ignoreres, sammen med flertallet i Norge ifølge meningsmålinger, betyr ingenting for arrogante og hjerteløse toppolitikere.

Husk at barnas dag er 17. mai, og ikke 16. mai. Nathan er 7år og Neda og Yalda er 10 år, og de er født i, og har bodd i Norge i hele sitt liv. Yalda og mamma skal deporteres til Moldova og tvangskilles fra pappa som deporteres til Afghanistan og Taliban som han rømte fra.

Dette kaller Myrli en rettferdig poltikk, etter at regjeningen har gjort en systemsvikt om rammer lengeværende barn i Norge, og har tatt fra såre barnesinn nattesøvnen. Rettferdighet mot uskyldige barn, Myrli? NEPPE!

Nathans sak kommer nå som en rettssak, og der vil "deportørenes" dom bli kjent ugyldig av retten, tror jeg bestemt.

Del dette innlegget: