Borgarting lagmannsrett har stadfestet tingrettens avgjørelse om at Anders Behring Breiviks forklaring ikke skal kunne videreformidles direkte av fjernsynet.
Avgjørelsen er oppsiktsvekkende. Dette er en form for sensur. Domstolen er helt utdatert når det gjelder å forholde seg til dagens medievirkelighet.
Massemorderens forklaring vil bli bredt referert av trykt presse. Den vil også bli løpende kommentert og referert av fjernsynet, radio, nettaviser og på sosiale medier. Det vil bli vist bilder av mannen i alle medier. I en slik situasjon virker det totalt meningsløst at ikke fjernsynet skal få overføre direkte. Det virker som om domstolen lever i en forhistorisk tid, da TV ikke var oppfunnet.
Direkte TV-overføring er spesielt interessant i nettopp denne saken. Skyldspørsmålet er avgjort før rettssaken begynner. Det eneste spenningsmomentet er om de første sakkyndiges rapport om morderens sinnstilstand holder mål. Er Breivik så syk som psykiaterne vil ha det til? Folk kan dømme selv ved å se Breivik forklare seg. En psykotisk, paranoid schizofren person, er ikke i stand til å redegjøre på en logisk og sammenhengende måte.
Befolkningen, og ikke bare de som er til stede i retten, har krav på å få vurdere om det virkelig kan stemme at Breivik er utilregnelig. Hensynet til de pårørende kan ikke stå over allmennhetens krav på innsyn. Fjernsynsbildene vil bidra til fjerne noe av tvilen rundt mannens psykiske tilstand. Det er ikke snakk om å gi Breivik en talerstol for sine sinnssyke politiske meninger, men om å dokumentere hovedspørsmålet i den mest alvorlige rettssaken i etterkrigstida. Norsk Redaktørforening vurderer om saken skal bringes inn for Høyesterett. Vår oppfordring er at det må man gjøre.
Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.