Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Hege Ulstein
Innlegg: 189
Kommentarer: 44

Massemorderen smilte til pressen

- 3332 visninger Innlegg

22/7: Anders Behring Breivik viser ingen tegn til å nærme seg virkeligheten.

Massemorderen smilte til pressen

22/7: Anders Behring Breivik viser ingen tegn til å nærme seg virkeligheten.

Mye var annerledes da Anders Behring Breivik møtte til det andre fengslingsmøtet med pressen til stede. Forrige gang var i november. Den gangen hadde han fortsatt ikke tilgang på aviser, radio og TV. Det var fotoforbud, og dermed ingen skog av fotografer i rettssalen så lenge massemorderen oppholdt seg der. Han hadde dessuten planlagt for dårlig, slik at han ikke kom skikkelig til orde med sine absurde oppfatninger om det samfunnet han hater så sterkt.

Foran gårsdagens møte hadde han forberedt seg bedre. Han har hatt tilgang til medienes omtale av ham i flere uker allerede. Det er grunn til å tro at Breivik har lært av feilene fra sist. I november ble han avbrutt i sin tirade om det multikulturelle sviket mot «norsk etnisk gruppe» og sin rolle som en tempelridder som handlet i nødverge da han skjøt ned forsvarsløse barn for fote. Denne gangen fikk han fullføre, mest sannsynlig fordi han valgte å knytte utsagnene til spørsmålet om hvorvidt han erkjenner straffskyld. Massemorderen er fortsatt opptatt av å framstå som velstelt, pent kledd og uten anger. Han smiler ofte, og han smilte mer i går enn under forrige fengslingsmøte. Han framstår som mer selvbevisst og mindre usikker. Da han gikk ut av salen etter at retten var hevet nikket han fornøyd med hodet. Han henvender seg til retten i en spørrende og påtatt høflig tone når han ønsker ordet. Men i det øyeblikket han får det, ramler det konspiratoriske babbelet ut av munnen på ham.

Det kan være flere grunner til det, men stemningen i rettssalen var merkbart mer amper i går enn under det forrige fengslingsmøtet. Kanskje var det fordi en mur av fotografer sperret for utsikten til de frammøtte pårørende og overlevende. Det var flere tilløp til munnhoggeri. Kanskje var det fordi det var flere yngre tilhørere til stede denne gangen. Kanskje var det fordi Breivik fikk komme mer til orde.

Breivik ble møtt med hånlatter flere ganger under det korte innlegget han holdt. Jeg hørte i tillegg en blant publikum som ropte «hold kjeft, da!» og en annen som sa «vær så snill, ‘a». Da Breivik gikk smilende og nikkende ut av salen, sa en tilhører at «det kan han tørke av seg». En annen utbrøt et «æsj». Alt dette er ytterst forståelige reaksjoner. Men når hovedforhandlingene starter i april, kan ikke dommeren tillate slike tilrop fra publikum.

Når hovedforhandlingene begynner, kommer de virkelige prøvelsene. Å høre Breiviks ville utsagn under fengslingsmøtene er mer absurd enn problematisk. At det blir tatt bilder av ham er også naturlig. Det er sterkt ubehagelig at han så tydelig nyter å være gjenstand for oppmerksomhet, men det forvridde budskapet hans når ikke igjennom, uansett hvor mye han smiler og uansett hvor stram slipsknuten er. Når selve rettssaken kommer i gang, blir det helt annerledes. Da får vi de grusomme beskrivelsene av ugjerningene mot de mange uskyldige - og ofte mindreårige - ofrene. Det kommer til å kreve mye av alle som skal følge rettssaken. I går var det latter. I april blir det gråt.

Et annet viktig spørsmål er om Breivik er tilregnelig. Utsagnene hans i går forteller oss at han ikke har beveget seg en millimeter ut av den bobla han har befunnet seg i til nå. Slik begrunner han sin påståtte «uskyld»: «Angrepene den 22. 7 var preventive angrep, til forsvar for Norges urfolk, etniske nordmenn. Jeg som en militant nasjonalist, en cellekommandør for Knights Templar og representant for den norske motstandsbevegelsen, kan ikke erkjenne straffskyld for 22. 7 fordi jeg handlet i nødverge på vegne av mitt folk, min kultur, min religion, min by og mitt land. Jeg krever derfor at dere løslater meg umiddelbart og ønsker herved å foreslå at det norske Forsvaret nominerer meg for Krigskorset med tre sverd».

Ingen anger, ingen empati, ingen innsikt i andres lidelse. Men fortsatt en forbryter som bruker alt han har av kapasitet til å framstå så tiltalende og overbevisende som mulig. Mye tyder på at i Breiviks verden, i hans «etniske gruppe» om du vil, der finnes det bare én eneste person. Og det er Breivik selv.

hege.ulstein@dagsavisen.no

ab

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3288

Men gråten er den samme

Kommentar #1

Hege Ulstein skriver: "Massemorderen er fortsatt opptatt av å framstå som velstelt, pent kledd og uten anger. Han smiler ofte, og han smilte mer i går enn under forrige fengslingsmøte. Han framstår som mer selvbevisst og mindre usikker."

Hege Ulstein framstår selv velstelt, pent kledd, smilende og sikker i det ytre. Men bak den ytre fasaden lurer forestillingen om hennes virkelighets "massemorder".

"Virkeligheten, det er meg" skulle man tro hun mente når hun skrev at "Anders Behring Breivik viser ingen tegn til å nærme seg virkeligheten". Mener hun blitzregnets virkelighet? De stirrende øynene? Ropene og latteren i rettslokalet? Skulle disse omstendighetene åpne for et "virkelig øyeblikk?"

Hun skriver imidlertid: "Det er sterkt ubehagelig at han så tydelig nyter å være gjenstand for oppmerksomhet, men det forvridde budskapet hans når ikke igjennom, uansett hvor mye han smiler og uansett hvor stram slipsknuten er." Det er irriterende når budskapet ikke når gjennom. Kanskje man leter på feil sted?

Angående "ubehaget" rundt hans oppmerksomhet, trenger vi alle å bli sett, Hege Ullstein. Spesielt gjelder dette personer som lever i isolat. Her på nettstedet ditt har du mulighet til å bli sett når du vil- og så ofte du vil, og her er spørsmålet om om budskapet ditt når fram.

Anders Behring Breivik anser seg som en "militant nasjonalist" som handlet i nødverge på vegne av nasjonen. Han foreslår at det norske forsvaret gir han krigskorset.

Dette kunne være uttalelse fra en hvilken som helst soldat, som kriger for nasjonen, og blir tildelt krigskorset med taler, korps og klapp. Forskjellen er at ofrene her er nærmere oss enn ofrene i Libya eller Afghanistan. Men gråten er den samme.

Hvem hører? Hvem angrer? Hvem erkjenner den andres lidelse?

Og hvem ser Anders Behring Breiviks lidelse?

hans hansen
Innlegg:
Kommentarer: 159

Våre soldater .

Kommentar #2

Heidi Stakset driver med skittkast til norske soldater når hun sammenlikner deres opersjoner i Afganistan med ABB`s bombetokt i Oslo og nedslaktingen av unge mennesker påUtøya .

Ingen av våre soldater ber eller forlanger Krigskorset med verd . Ingen av våre soldater reiser ned for regelrett å henrette uskyldige mennesker , som hun skriver og mener med disse ordene ;

"Dette kunne være uttalelse fra en hvilken som helst soldat, som kriger for nasjonen, og blir tildelt krigskorset med taler, korps og klapp. Forskjellen er at ofrene her er nærmere oss enn ofrene i Libya eller Afghanistan. Men gråten er den samme."

Heidi Stakset er en uforskammet kvinne som vet lite hva hun skriver om .

Våte soldater har integritet og æren i behold .

H.Stakset har mistet det lille hun hadde , om hun noen gang har hatt et snev av dette , da .

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3288

Kommentar #3

Norske krigspiloter driver ikke operasjoner, Torgrim Torgrimsen, men dødbringende bombing.

Olav Nisi
Innlegg: 2
Kommentarer: 366

....... likevel så skal det jamres

Kommentar #4

Det drepes og myrdes i Syria. Bør andre nasjoner gripe inn, eller skal vi la naturen gå sin gang ?

Jeg regner med at Heidi Stakset har svaret, og det ville være fint å få det nå.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

#1. Breiviks virkelighet er ikke vår

Kommentar #5

Sitat:

Anders Behring Breivik anser seg som en "militant nasjonalist" som handlet i nødverge på vegne av nasjonen. Han foreslår at det norske forsvaret gir han krigskorset.

- - -

Dersom Breivik hadde tatt livet av tysk Hitlerjugend ville han vært en av våre nasjonale helter i dag.

Klarer du å få fatt i boken "I skyggen av et gitter" av Laurens van der Post så finner du en parallell historie. Der forfatteren er satt til å forsvare sin japanske fangevokter som drepte de fleste av hans krigskamerater i fangeleirene. Fangevokteren som gjorde sin plikt ihht. sin moralske krigerkodeks og i troskap til Keiseren. Og ville selvsagt fått en medalje dersom Japan hadde seiret.

Selv i dag finner en restene av denne urgamle krigerforestillingen om Japan og det japanske folket.

Og ikke minst har vi de som sverger til krigerprofeten.

Breivik akseptere sin skjebne som "krigsfange" og den straffen han får.

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3288

Gene Sharp

Kommentar #6
Olav Nisi – gå til den siterte teksten.

Det drepes og myrdes i Syria. Bør andre nasjoner gripe inn, eller skal vi la naturen gå sin gang ?

Jeg regner med at Heidi Stakset har svaret, og det ville være fint å få det nå.

Jeg ber deg om å lese dagsavisens intervju i dag med Gene Sharps tanker om hvordan bekjempe diktaturer med ikke-voldelige midler.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

Noen Mao - sitater

Kommentar #7
Heidi Stakset – gå til den siterte teksten.

Jeg ber deg om å lese dagsavisens intervju i dag med Gene Sharps tanker om

War is the higest form of struggle for resolving contradictions..

(Selected Works Vol. 1, p 180)

---

War is the continuation of politics with other means.

(Selected Works Vol. 2, p 152-3)

- - -

Every communist must grasp the truth, "Political power grows out of the barrel of a gun"

(Selected Works Vol. 2, p 244)

- - -

Hensiktenhelliger alltid midlene ihht. kommunistisk ideologi

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3288

Kjære

Kommentar #8
Bjørn Blokhus – gå til den siterte teksten.

must grasp the truth

Sannheten kan ikke gripes, verken med våpen, kunnskap eller hand. Kun mottas.

Del dette innlegget: