Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Helga Pedersen
Innlegg: 10
Kommentarer:

Høyre bak retorikken

- 1893 visninger Innlegg

Påstanden om at det «ikke lenger er forskjell på Arbeiderpartiet og Høyre» er gammel, velbrukt og feil.

Arne Strand bekymrer seg for at Ap og Høyre er blitt så like at det blir kjedelig for velgerne (Dagsavisen 15/10). Jeg deler hans bekymring for hvilket inntrykk mange velgere sitter med for tida, men ikke analysen av hvor problemet ligger. Påstanden om at det «ikke lenger er forskjell på Arbeiderpartiet og Høyre» er gammel, velbrukt og feil. Aps mål er å skape et samfunn der trygge arbeidsplasser, et solidarisk skattesystem og sterke fellesskap sikrer velferd for alle. Høyre, derimot, lar markedet styre og fører en politikk som svekker fellesskapets evne til å finansiere velferden.

Stoltenberg II-regjeringen startet i 2005 med å stoppe Høyres storstilte skoleprivatisering og svekkelse av arbeidsmiljøloven. Disse forsøkene vil trolig tas opp igjen med et eventuelt regjeringscomeback for Høyre. Regjeringen innledet også et tettere samarbeid med fagbevegelsen, til daglig kritikk fra Høyre og opposisjonen ellers. Samarbeidet har blant annet ført til en rekke kraftfulle tiltak mot sosial dumping i arbeidslivet, en politikk der Høyre veksler mellom rollene som bremsekloss og motstander.

Mens Ap kjemper for økt likestilling mellom kjønnene gjennom en rekke tiltak, stritter Høyre imot økt foreldrepermisjon og vil fjerne pappakvoten. I helsepolitikken er det for Høyre markedet som skal styre, og kommersielle aktører skal få tappe det offentlige helsevesenet for penger. En svekkelse av fellesskapets skatteinntekter er blant de sikreste følgene av et eventuelt regjeringsskifte i 2013. 15–20 milliarder kroner i årlig tap er et forsiktig anslag. Formuesskatten alene tilsvarer driften av 16.000 sykehjemsplasser. Den er i tillegg den eneste skatten som sikrer at milliardærene ikke blir nullskattytere. Forslag om å erstatte eller endre på denne skatten må ikke forveksles med høyresidens uttalte mål om å fjerne den.

Høyres vekst siden sommeren 2009 har skjedd uten at deres særegne saker – skattekutt, svekkede arbeidstakerrettigheter og flere kommersielle selskap med sugerør i statskassen – har styrket seg merkbart som velgerkrav. Mer penger til vei, eldreomsorg og helse går derimot igjen. Til slike formål har Høyre mindre penger å bruke, ikke mer. Men Høyre lykkes åpenbart med sin retorikk. Jo nærmere vi kommer 2013-valget, jo viktigere blir det å avdekke den politiske realiteten bak. Da kan politikken også bli litt mindre kjedelig. I den grad det skulle være et mål.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Kjetil Angell Blikom
Innlegg:
Kommentarer: 164

Høyre og AP

Kommentar #1

Dette dukker fra tid til annen og er like mye feil hver gang.

Høyre står sammen med FRP for en markedsliberalistisk politikk, fri flyt, valgfrihet og fjerning av formueskatt på de største bankbøker. Dro til USA og ønsket Mc. Cain, mere Bush jr politikk.

Høyre sier: er Sosiale forskjeller så farlig da......... og messer hele tiden om at "800.000 står utenfor arbeidsmarkedet. STIGMATISERING kaller vi det.

AP og Høyre/FRP står for stikk motsatt utvikling av Norge og det vet alle innerst inne.

Odd-Ivar Nyheim
Innlegg:
Kommentarer: 2

Svakt av en nestleder

Kommentar #2

Helga Pedersen skriver i et innlegg i Nye meninger om de såkalte forskjellene mellom AP og Høyre. Dårligere og mer upresist innlegg skal en lete lengre etter.

Man må kunne forvente at en nestleder i landets foreløbige største parti greier å få fram en større saklighet og treffprosent når hun omtaler andre partier. Dette er skoledebattpoleminikk på sitt verste.

Hva sikter jeg til? Jo eksempelvi; AP skal skape sikre arbeidsplasser mens Høyre har som målsetting å gjøre det motsatte, Hva er det slags saklighet? Billig retorikk uten noen som helst sannhet.

Høyre lar markedet styre skriver hun. Nei Høyre vil spille på lag med markedet, har aldri møtt en representant for Høyre som snakker om at man ønsker at markedet skal styre, men at man skal bruke markedet aktivt for å skape verdier og inntakter til landet vårt, det er noe helt annet.

Storstilte privatisering av skolen. Beklager Pedersen, hvis vi noen gang har hatt en ambisjonsrik statsråd så er det Kristin Clement. Etter tre statsråder fra SV så er det ikke mye positivt som har skjedd i skolen de siste 6 årene.

Når du er så dristig å nevne helsepolitikken så tror jeg ikke mine egne øyne når jeg leser dette. Hva kan AP slå seg på brystet med av resultater i helsepolitikken. Se til Helse Midt Norge som nå kommer til å la det offentlige overta all ambulansekjøring med nye utgifter i over 100 mill klassen bare fordi en ikke ønsker private. Hvor er logikken, og hva kunne pengene blitt brukt til. Svært dårlig sak for AP.

Helga, skal du fortsette med slike argumenter inn mot valget 2013 så kommer ikke AP til å gjøre noe brakvalg.

Må kunne forvente at du greier å få fram AP`s poltikk på en bedre måte, dette er for dårlig!!

Nei få Jens til å invitere deg i nybåten som han fikk i gave av dere og fagbevegelsen så kan andre styre Norge, etterhvert!!

Odd-Ivar Nyheim

Henning Rutledal
Innlegg: 1
Kommentarer: 643

Dette er AP

Kommentar #3

Jens Stoltenberg, Gro Harlem Brundtland, Siv Jensen og, selvsagt, den høyreliberale tenketanken Civitas leder, Kristin Clemet, har gjort som mange andre av Norges markedsliberale elite innen politikk, industri, finans og media, de har latt seg invitere inn i varmen til den mektige Bilderberg Group.

Kort forklart er Bilderberg-gruppens mål å avskaffe nasjonalstaten og opprette en totalitær, ikke folkevalgt verdensregjering der den finans-industrielle eliten skal kunne nyte fordelene av
en såkalt monopoløkonomi, via den totalitære staten.

Gruppen ledes av belgieren Etienne Davignon, tidligere visepresident i EU-kommisjonen, og hemmelighold av møte-agenda er symptomatisk for dette nettverket.

Jens Stoltenberg, sønn av Bilderberg-medlem Thorvald Stoltenberg, har tydeligvis latt seg inspirere av sitt opphold sammen med likesinnede og drar Norge lenger inn i EU ved å trumfe gjennom EUs tjenestedirektiv, mot flertallet i regjeringen.

De svake LO-toppene, Roar Flåthen og Ellen Stensrud spiller på lag med Stoltenberg, mens grasrota, i LO, fortviler, for de vet at direktivet på sikt vil føre til lavere lønn og dårligere arbeidsforhold. EUs EF-domstol har allerede bevist, gjennom fire fagforeningsknusende dommer, at frykten er begrunnet.

I kjølvannet av tjenestedirektivets globale opphav, WTOsGATS-avtale, har en ny type virksomhet etablert seg i Europa, denne virksomheten heter fagforeningsknusing. Et av selskapene, det amerikanske The Burke Group, har, med hovedkvarter i London, drevet sin virksomhet siden år 2000. Selskapet tilbyr fagforeningsfrie strategier og trening, sårbarhetsvurderinger og antiorganisasjonskampanjer. John Logan, professor ved London School of Economics, anslår at antallet slike konsulentfirma er nærmere 100.

EU opererer dermed helt I tråd med Bilderberg gruppens mål om å avskaffe nasjonalstaten og dens reguleringer og Stoltenberg og Gahr Støre gjør sitt til at Norge skal gi etter.Til Jens Stoltenberg vil jeg si: Maken til dobbeltspill, du er ingen sosialdemokrat, ikke Gro Harlem Brundtland heller, politikere som lar seg assosiere med nettverk, som the Bilderberg Group og deres visjon og verdier, fortjener ikke tittelen demokrat.

Bilderberger fra Pepsi lønner Gro!

Bilderbergeren Henry Kissinger!

Kronprins Haakon sier ja til Bilderberg!

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1039

Bra at skuta er på rett kurs

Kommentar #4

Da kan manneskapene ta seg en tur i baren og krangle om innholdet i de mange "spiritus" merkene, enten den er i flaskene eller partiprogrammene.

Querlius Norvegicus har gode tider.

Bakenfor ordene rår mytene og tabuene. Og noen håper på at det også fins litt innsikt og visdom

Harald Gihlen
Innlegg: 17
Kommentarer: 3

Arbeiderpartiet bedre enn Høyre ?

Kommentar #5

Er ikke denne problemstillingen ganske absurd Helga Pedersen ? Hvem som er " Likast " av disse to partier er vel hva øynene ser . Men ærlig talt AP har ikke mye å skryte av for tiden , har knapt tenkt en ny politisk tanke på mange tiår . Enda verre de har gitt på båten det som fikk AP til å bli et samfunnsbyggende parti .

Elendighetsbeskrivelsene kan vell ikke ha gått forbi Dere ? Er det i det hele noe samfunnsområde som kan sies å nyte allminnelig " Fagnad " Hvor ble det foresten av vyene om fornyelse av den offentlige sektor . Tør dere å ta den politiske kampen med å tegne et nytt kommunekart og råde bot på den alt overskyggende byråkratiseringen av " Velferdslandet "

Det er for å si det forsiktig svært mye som taler for at Høyre vil gjøre det langt bedre i førerrollen enn det AP pr i dag viser . Viser forøvrig til mine mange innlegg under spaltet " Nye meninger "

Harald Gihlen

Del dette innlegget: