Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Hanne Blåfjelldal
Innlegg: 30
Kommentarer: 1

Vegen vidare

- 4679 visninger Innlegg

Det er ingen som er meir kritiske ovanfor Framstegspartiet enn Framstegspartiet sjølv.

I helga har vi i vårt landsstyre evaluert valkampen, diskutert situasjonen Framstegspartiet står i, og begynt å diskutere strategien vår framover. Det er ingen enkel jobb vi har framfor oss.

Vi gjorde eit dårleg val. Og tida etter valet har heller ikkje vore lett – med fallande oppslutnad på meiningsmålingane og nye skandalar vi har mått hanskast med.

Tidlegare veljarar rapporterer om eit parti som verkar både famlande når vi skal takle vanskelege organisatoriske sakar, og famlande når det gjeld politikk. Folk seier dei ikkje veit kva Framstegspartiet står for lengre, og at dei ikkje har tru på at vi skal klare å styre landet.

«Den viktigste grunnen er oss selv. Det er vi som har ansvaret når det går dårlig». Det sa Siv Jensen i helga. Det trur eg vi alle er einige i, og vi er no klare for å endre det ved oss sjølve som ikkje appellerer til veljarane.

Eg meldte meg inn i Framstegspartiet fordi eg har ei grunnleggjande tru på at enkeltmennesket er i stand til å ta vare på seg sjølv. Eg ønskjer lågare skattar og avgifter og eg ønskjer mindre offentlege inngrep.

Skal folk få behalde meir av inntektene sine, betyr dette sjølvsagt at vi må ha ein mindre offentleg sektor. Dette må vi våge å seie.

Vi må våge å seie at vi ønskjer at det offentlege skal ha færre oppgåver, og ikkje fleire. Dette er vanskeleg i ei tid der politikarar overbyr kvarandre i gode formål dei vil gje pengar til.

Vi må vere tydelegare enn vi har vore det siste året. Vi må klare å gje folk svar på dei utfordringane folk har i kvardagen, og vi må prate til folk. Vi må formidle at politikken vår heng saman. Det folk oppfattar no, er eit parti som seier ja til alt, og då blir Frp eit for utrygt val for folk.

Vi skal tørre der andre tiar, og vi skal stille spørsmål ved dei systema vi har i Noreg i dag. Vi skal vise ein grunnleggjande tru på enkeltmennesket, og prate meir om folk enn om system. Fordi vi har meir tru på folk flest enn det vi har på systema.

Problemet i dag er ikkje løysingane våre eller politikken vår, men retorikken vår. I dag har nok nemleg mange ei oppfatning av at Frp-arar og Frp skapar fleire problem enn det vi klarar å løyse. Det er dette vi må søke å endre i tida framover.

Blåmandag [...] Innlegget er også merket med:
Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Kjell-Arne Slettum
Innlegg: 14
Kommentarer: 226

Passivt FRP

Kommentar #1

Du har desverre helt rett Hanne Blåfjelldal,det er trist å se et tidligere så stort og flott parti ligge med brukket rygg.Nå som landet virkelig trenger et sterkt FRp,som tidligere var premisslevrandør i alle viktige saker.Men det er nok ikke lett å nå frem i et så mett land som ser ut til å ha gitt opp på alle fronter.Vi har en såkalt Rød Grønn Regjering som har sittet i 6 år,og ikke leverer i Miljøvern,kreftbehandling,sykehjemsplasser,infrastruktur,kunnskapsskole osv.For ikke å snakke om Asyl politikken.Vi har en hovedstad det er flaut å vise frem for turister.Menn som går alene er redde for å bli ranet og banka opp,kvinner må sette inn femidom og knaske lykkepiller før de kan gå ut!Husker at Carl I Hagen uttalte i en debatt en gang,vi er valgt inn for i første rekke ta vare på sikkerheten for det Norske folk.Men sosialister og kristen folket har kun hatt et mål for øye de seneste 30åra,å skape et multietnisk paradis,og hvis noen av dere fortsatt er i tvil, DERE HAR IKKE LYKKES.

Henrik Brattlie
Innlegg:
Kommentarer: 6

Framtidige fokusområeder for FrP

Kommentar #2

Takk til Kjell-Arne Slettum for at han oppklarer hva Hanne Blåfjelldal og hennes partifeller må fokusere på for å vinne sine velgere tilbake.

Mellom Kjell-Arnes tegnsettingsfeil og generelt manglende grammatikk kan man skimte alt som gjorde FrP store. Her er det frykt, fordommer, usaklige og ubegrunnende anklager og ikke minst sinne. La oss overse personangrep og milde trusler om vold i denne omgang og ønske de blå-brune lykke til med å nære opp under mer sinne og frykt for alt som er anderledes fram mot valget i 2014.

*Redigert: Kjell-Arne har nå moderert seg og blant annet fjernet personangrepet mot Kjell Magne Bondevik og referansen om tupping av vedkommendes bakdel. Er det symptomatisk for FrP å snakke før man tenker?*

Stein-Ove Græsdal
Innlegg: 1
Kommentarer: 159

Er dette å være inkluderende ?

Kommentar #3
Henrik Brattlie – gå til den siterte teksten.

Mellom Kjell-Arnes tegnsettingsfeil og generelt manglende grammatikk

Til informasjon. Det finnes endel menesker i Norge som sliter med en eller annen form for dysleksi. Det finnes endel menesker som ikke kan grammatikk. Det finnes endel menesker som er blinde, halte, evneveike, ( alternativ: Tungnem), mangler empati osv.

Kan du forklare hvorfor det er riktig å bruke bruke manglende spåkkunskap mot noen menesker ?

Mener du med denne komentaren at personer med for eks. dysleksi skal være eksludert fra en debatt ?

Dersom en velger å delta, kan en forvente å bli mobbet av deg ?

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

Dysleksi er én ting, hjernedød noe annet

Kommentar #4

Til informasjon. Det finnes endel menesker i Norge som sliter med en eller annen form for dysleksi. Det finnes endel menesker som ikke kan grammatikk. Det finnes endel menesker som er blinde, halte, evneveike, ( alternativ: Tungnem), mangler empati osv.

Noen påstår at det er bra for et folk om alle kan lese og skrive. Noe som kan en ofte kan få sine tvil om. Enda mer i tvil er jeg om taleevnen til mange av våre politikere er et gode.

Nå har FRP blitt systematisk mobbet i dagspressn i årevis, og terrorangrepet ble en sjelden mulighet for å sette FRP i bås med mordere og høyrevridde diktatorer.

Slik er norsk presse og kampanjejournalistikken

Minner om at Breivik tar like mye avstand fra nazisme og fascime som han tar avstand fra marxismen. Dette å angripe "kulturmarxismen" gjør han ikke ustraffet i Norge, og han vil aldri få anledning til å åpne munnen i noen rettssak av frykt for at noen skal fenges av det han sier.

Slik er vårt åpne samfunn i dag der politiet og rettspsykiatere styrer over ytringsfriheten. Der hjerner bør scannes for å avdekke skjulte djeveler og deformiteter som ikke hører hjemme i Norge. Og der forsvareren erklærer sin klient å være sinnsyk for å ta fra han ansvaret for sine forbrytelser.

Norge er blitt et relativistisk samfunn av snillistiske hjernedøde løgnere og hyklere

Del dette innlegget: