Benytter anledningen til å reklamere litt for innlegget Sexkjøp og menneskerettigheter som jeg skrev litt tidligere i dag. Mulig redaktøren ikke fant det interessant nok til en plass på forsiden ser det ut til

Hoksruds eskapader i Riga er selvsagt kritikkverdig og det er derfor også riktig at han umiddelbart har trukket seg fra alle sine partiverv. Og han har tapt alle videre politiske muligheter. Pluss 25.000 i bot.

Den verste straffen er nok å møte egen familie.

Om det er "godt nok" (Tretvoll) at han trekker seg fra alle verv, gjenstår å se, men han kan ikke trekke seg fra Stortinget, der sitter man uansett ut perioden man er valgt for. Vanskelig å si hvilke andre straffereaksjoner som kan tenkes.

Saken er selvsagt svært ubehagelig for FrP, og TV2's rolle (i denne saken) og medienes råkjør spesielt mot FrP-politikere bør bli gjenstand for betydelig diskusjon.

Det er ganske betegnende at i samme avis(er) som Hoksrud blir hengt ut med bilde og navn, står det også en artikkel om "Ordfører som er anmeldt for seksuell omgang over flere år med mindreårig" - UTEN NAVN og UTEN BILDE. Man kan som observatør derfor gå ut fra at denne ordføreren ikke tilhører FrP, for da er jo fullt navn og bilde obligatorisk.

Det samme gjelder for NRK og TV2.

Man undres over forskjellbehandlingen, og dette er ikke eneste tilfelle bare det siste året.

Har jeg ikke stemt Frp før, så har jeg lyst til det nå. Simpelt, råttent spill det hele. Takk for øvrig til Eivind Bade, det skal litt mot til å si det du har sagt.

Jeg minnes en historie om C.J. Hambro. Da han var stortingspresident og partiformann kom en ung fremadstormende høyrebroiler full av "gode" nyheter: En kjent AP spiss hadde vært utpå - skandale ! Nå har vi dem ! Hambro svarte på sitt bergenske tungemål: Dette skal vi slettes ikke gjøre noe med. Jeg tenker at kjønnsdriften er likelig fordelt mellom partiene !

Vel både Hambro fra Høyre og Koht fra AP hadde sine eventyr. Og de ble og de blir ansett som minneverdige politikere uten spesielt dårlig rulleblad.

Noen politikere kan vifte med statens kredittkort i privatlivet og enda være statsministerkandidat. I vårt naboland. Er det høyere under taket der - eller er forbrytelsene så vesensforskjellige i sitt alvor ? Eg berre spyr.

Så det spiller ingen rolle hvilke forbilder frp-politikere er for ungdommen?

Kan lærere nå regne med å bli fosrsvart av Frp viss de begår sidesprang og underviser elevene i litt lettvint seksualmoral? Og at kvinner verden over er til for mannen?

Når det gjelder kvinner - norske jentunger har blitt borte fra skolebenken i år også. Flere som ikke har fått ringt og kommet seg i skjul er sannsynligvis blitt "til for mannen". Uten frivillighet og uten betaling. År etter år det samme opplegget, som selvfølgelig aldri vil ta ende med vår nye parallellkultur.

Dette i Riga var dumt, men isolert sett en liten fillesak uten større konsekvenser enn det mediene gjør det til. Mens de store norske tragediene får fortsette uten at så mange bryr seg. Politiet i Telemark skal etterforske Hogsrud. . Det er godt å høre at ressursene finnes når det er store saker på gang.

Bli med i støttegruppen for Bård Hoksrud på Facebook

Det aller verste i denne saken er at en stortingspolitiker som er med på å vedta lover, selv bryter dem!

Veldig trist!

Tatt i betraktning at to forhenværende stortingspolitikerer Sps Mangnus Stangeland og Høyres Talleraaser er dømt for juks med gullpensjoner, - og flere politikere var mistenkte, men gikk fri - kan man begynne å lure på hvilke lettsindige holdninger som egentlig sviver rundt i stortingskorridorene - når respektløsheten fremtrer så tydelig? Tre stortingspolitikere tatt for straffbare forhold, er tre altfor mye!

TV2s metoder er virkelig til å spy av. Og når norske media, pressen "gransker" seg selv finner de som vanlig er alt de foretar seg O.K.

Bruk av skjulte kamera, falsk identitet for å fange noen i kompromitterende situasjoner. Enten det er de kongelige eller FRP politikere som er i skuddlinjen for kampanjejournalistene.

Alle vet også at pressen benytter seg av telefonavlytting og hacking. Den eneste forskjellen på norsk presse og Murdoc - imperiets maktbrynde er at norsk presse har en politisk moralsk-politisk agenda.

Nå venter vi på nye skandaler, om ikke av Murdoc - kaliber, så iallefall innfiltrering av det politiske maktapparatet med Sovjet- spion metoder. Metoder som PST og politiet må ha en rettsgodkjenning for å kunne benytte.

Sex, overvåkning, avlyttig, utpressing

Er det noen som undres hvorfor tilliten til journalistyrket fortsatt er på et lavmål ?

jeg skulle komme til å føle sympati for Siv Jensen. Hun bør komme seg ut av hengemyra, jo før, jo heller.

”Du skal ikke håne din bror som er sunket i slam.

Men si til ditt hjerte: Denne gang var det ham!

Og så skal du bøye ditt hode i sorg og i skam.”

Disse kloke ord av Arnulf Øverland børe være utgangspunkt for all menneskelig virksomhet.

Det betyr imidlertid ikke å være apatisk, tvert i mot, og a pro po. For lenge, lenge siden sa en venn av meg at horehus var greit, og jeg parerte: ”Så du vil anbefale datteren din dette, da?”

Da forsto han problemet.

Men er det ikke like ille å selge sin sjel som å selge sin kropp? ”Å gå til sitt kjøpmannskap og se hva som gir vinning og tap.” (Også A.Ø.) Dette er vår verdens og Bukkene Bruses logikk, og derfor øker uretten og klasseforskjellene i velferdstaten. (Se mitt innlegg om raddissene.)

Nå ble Hoksrud tatt med buksa nede så og si. Han har jo også gått ut og beklaget seg dypt og inderlig, noe det står respekt av og i mine øyne la saken død.

Derimot, det du ikke innser er jo at det er en vesentlig forskjell på Hoksrud sin sak og den ang. en ordfører i Gudbrandsdalen.
Hoksrud ble tatt på fersken med bilder og alt, og har senere inrømmet dette og lagt seg flat, som jeg nevnte over.

Derimot det jeg har og si til den andre saken, som jeg også nevner i flere andre nettfora er; ordføreren det er snakk om er mistenkt som følge av en anmeldelse, det ligger ikke noe dom til grunn, ei heller noe konkret bevis som er offentlig tilgjengelig.
Det er ikke vanlig praksis og forhåndsdømme personer på bakgrunn av en siktelse eller mistanke, det er jo sånn at man er uskyldig til det motsatte er bevist i Norge enn så lenge.

Mediers middelalalderske
GAPESTOKK og HEKSEJAKT!

Ville det være greit om DU blir
offentlig trakassert og uthengt i førstesideoppslag dag etter dag?

Ville du synes det er greit at din familie, dine barn på denne måten blir
offentlig trakassert og uthengt i førstesideoppslag dag etter dag?

At TV2 benyttet metoder for å avdekke, er
kanskje greit og kanskje nødvendig -
for å skaffe bevis for "lovgiveres lovbrudd".

Men TV2 og øvrige medier trenger ikke å benytte
"førstesideoppslag" dag etter dag, som er offentlig trakassert og uthenging.
TV2 og øvrige medier trenger ikke å benytte alle bilde/video-skildringene
for å formidle et enkelt budskap om et lovbrudd.

Det ville være nok om TV2 bare formidlet sitt "samfunnsviktige" ved å enket fortelle dette.

MEN dette er selvsagt uinteressant for TV2 og medier forøvrig,
som utelukkende tenker profitt, hva som selger.

De verste mediene (Dagbladet, VG, TV2 og NRK) har gjennom sin "middelalderske GAPESTOKK" (offentligetrakassering/uthenging av mennesker/familier/barn...)
tatt livet av MANGE mennesker.

Daleng Haukedal (#11) hevder: "det er ikke vanlig praksis og (å?) forhåndsdømme personer på bakgrunn av en siktelse eller mistanke, det er jo sånn at man er uskyldig til det motsatte er bevist i Norge enn så lenge".

Så vidt jeg har fått med meg er tidligere FPU-leder T. Birkedal ennå ikke dømt fordi saken mot ham ennå ikke har vært for retten.

Men hengt ut? Forhåndsdømt? I Norge? Mer enn åpenbart.

Jeg tror det er mange som deler min oppfatning av at partitilhørigheten er avgjørende for om media "henger ut" folk - uten lov og dom.

Det samme synes å gjelde folk i næringslivet om de mistenkes/anmeldes for ulovligheter. Fullt bilde og navn: "NN anmeldt for/siktet for/mistenkt for, bl., bla."

Men man ser så og si heller aldri et navn eller et bilde av våre nye landsmenn ifm. mulige lovovertredelser.

Det er nok ikke likhetsbetraktninger som gjør seg gjeldende i landets redaksjoner, men helt andre beslutnignskriterier...

(For ordens skyld: jeg forsvarer ikke verken Hoksrud eller Birkedal).

Det er da masser av andre politikere enn FrP sine som blir hengt ut, ta Åslaug Haga sin brygge sak for eksempel, eller ta Ditlev-Simonsen sin bankkonto i sveits, eller Senterpartiets ulovlige ulovlige partistøtte (dog dette er et parti ikke person)
Og jeg kan fortsette og nevne i fleng.

At FrP sympatisører tar på seg offerrollen så fort er mer et problem i denne saken, Hoksrud tok det som en mann og tok sin straff og la ballen død med engang, dog så er det nettdebattantene som plukker opp igjen ballen.
Jeg vil påstå at det er like vanlig og navngi personer uansett hvilket parti de tilhører, men som en sentral FrP politiker sa det så fint "- Vi er visst ikke så flinke til og ikke bli tatt"

Sist, når det gjelder "våre nye landsmenn"... Hvilken nyhetsinterrese tror du at om Ali (dere får unnskylde navnbruken :) ) hadde gått på et bordell i Riga hadde hatt?
Hoksrud er en sentral FrP politiker, ergo er han i media sin interesse, derfor oppslaget.

Nei, Anders Daleng Haukedal, også i Norge kan man bli dømt til fengsel - uten fnugg av bevis - med påstand mot påstand ! Som i saken der en Vestnes-mann er dømt - på indisier og påstand mot påstand - for truende oppførsel mot en NAV-ansatt, offentlig tjenestemann.

Ulike versjoner

Publisert 21. septemberKommentar #150

20.09.2011 - Skubbet NAV-ansatt

Vestnesmann dømmes derfor for vold mot offentlig tjenestemann (...)

(Slutning):

"Romsdal tingrett valgte å tro på saksbehandlerens versjon, og dømte mannen for vold mot offentlig tjenestemann samt en legemsfornærmelse.

Han ble dømt til betinget fengsel i 24 dager, med prøvetid på to år.

Han må også betale 6000 kroner i bot, samt saksomkostninger på 2000 kroner."

http://www.rbnett.no/lokal/vestnes/article379744.ece

Vel, nå er det jo alltids enkeltsaker man kan trekke fram hvor uskyldige blir dømt, og hvor skyldige går fri.
Jeg skal ikke kommentere den saken utover dette siden jeg ikke vet mer enn som sto i artikkelen.
Derimot om du ikke skal flisespikke så er det jeg sier et rettsprinsipp, om det blir fulgt hver gang, det er en annen sak og en annen debatt.

Jeg mener å ha lest et sted, en av de siste dagene, en artikkel om, eller intevju med (Norges elste prostituerte?) som uttalte. De kan være glad jeg ikke er en slik som blåser dem ut over mediene, eller noe sån. Hun hadde vert med kunder inn på stortinget, sa hun! Det var ikke nevnt fra vilket parti/er disse kundene kom?! Er det Amerikansk dobbeltmoral, ala MCarty tidens skrekkregime vi vil ha her i landet? Et regime der vi ikke kan være MENNESKER uten å bli stemplet som (horekunder) (hanreier), et begrep som svert få idag vet betydningen av, eller stemplet som (sjeve) forde vi går inn stortings døren sammen med en ukjent mannsperson, eller (suspekt individ ) forde en tilfeldigvis ble oppservert i nærheten av et hus, der en Nokas raner bodde?

Og hvorfor er dette noe som alltid skal (BLÅSES) opp når det gjelder en FRP poltikker? Hvor mange sidesprang har der vert i storting og regjering fra Eidsvoll, til i dag? Ikke annet jeg husker, måtte et kjempestort maleri av en yppig naken kvinne fjernes fra Edsvoll byggningens vegg, forde det tok oppmerksomheten bort fra den saken det VIRKELIG handlet om på det stedet.

Har altså det politiske miliøet i Norge blitt like (pil rotent) som det Amerikanske, friskt ledet ann av smusspressen, også kalt(HUSMORPORNO) pressen? Hvor mange velgere i det Norske rike blir stemplet på denne måten? Hvorfor starttet Anders Lange dette partiet? Hvorfor samlet det fort så mange velgere? Noen som VIRKELIG har tenkt over dette? Kan det være at det var folk i det Norske samfunn som var drittlei av den hermetikk politikken, uten utvikling som gikk, og går fore seg i landet? Eller ville det vel ikke ha vært noen som brydde seg om et (Anders Langes parti) som til hans ergrelse ble (kvarta) av Karl I?

Uskyldig guttetull på tur eller lovbrytende stortingsmann?

Lovbrytende stortingsmann

Tåler Siv Jensen at Frp rammes av enda en skandale etter et dårlig valgresultat?

Ja.

Var TV2s metoder over strekene, eller er dette en ukultur som må fram i lyset?

Har vært flere saker angående upassende `sexsaker`, så det må fram i lyset.

Er det godt nok at han trekker seg fra alle verv i Frp?

Ja. A/S Norge får heller ikke bøter for dårlig adferd ute i den store verden. Sexkjøp skjedde i utlandet. Slipper bot.

Kan partiet som rammes av enda en skandale noensinne få regjeringsmakt?

Tror ikke det.