Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Marianne Borgen
Innlegg: 27
Kommentarer: 2

Flere lærere avgjørende

- 3774 visninger Innlegg

Flere lærere i skolen er helt avgjørende. En lærer som har tid, stiller krav, hjelper og inspirerer utgjør hele forskjellen.

I SV sin skole er hvert eneste barn unikt og skal vokse, utvikle seg og bruke sine evner og ferdigheter maksimalt. Det oppnår vi med å ha lærere med gode kunnskaper og nok tid til å se hver eneste elev.

Det er av avgjørende betydning at alle barn kan norsk når de begynner på skolen. Derfor begynner SVs satsing på barn allerede i barnehagen. SV vil ha gratis halvdagsplass for barna i Groruddalen, Oslo indre Øst og Søndre Nordstrand. Dessuten vil vi innarbeide aktivitetskolen i skoledagen, for å sikre at alle som trenger det får så god oppfølging som mulig.

Nylig la kunnskapsminister Kristin Halvorsen fram forslag til minimumsstandarder for hvor mange elever hver lærer skal ha ansvar for. Det er en riktig vei å gå. Klasserom både i Osloskolen og i resten av landet er overfylt, med lærere som sliter med å gi hver enkelt den støtten eleven trenger.

Elevene skal ikke kjede seg i skolen. Derfor er det bra at det er åpnet for at de mest skoleflinke elevene kan hospitere i høyere klassetrinn og ved andre skoler. Men SV er imot permanente nivådelinger slik at elevene er delt i faste grupper basert på ulike kunnskapsnivå. Forskning viser at det har liten eller ingen effekt på de flinke og negativ effekt på de som ikke er så skoleflinke. En slik nivådeling vil dessuten bidra til å stigmatisere svake elever og til å sementere forskjeller mellom elvene. Det er ingen ønsket utvikling.

Greier ikke gjennomføre

Det er mye bra med Osloskolen, men dessverre forteller også tallene at hver fjerde elev i videregående skole ikke greier å fullføre. Det er på nivå med resten av landet, og er alt for høyt. Målet må være at alle greier å fullføre. Regjerningen har tatt til orde for å styrke satsingen på yrkesfag, der frafallet er størst.

For å få ned frafallet blant elevene som begynner på yrkesfaglige studieprogrammer på videregående skole, vil kunnskapsminister Kristin Halvorsen kutte i antall engelsktimer og satse enda mer på yrkesspesialisering. Bare litt over halvparten av elevene som begynte på yrkesfag har gjennomført med full kompetanse i løpet av fem år.

Test-juks og arroganse

Nylig la forlaget Manifest fram en bok som hevder at lærere i Osloskolen blir presset til å ”pynte” på resultatene ved de nasjonale prøvene gjennom å trenespesielt på slike prøver, og på andre måter manipulere resultatene. Dersom dette er sant, er det bekymringsfullt. En misvisende prøve blir ikke det verktøyet lærerne trenger for å tilrettelegge best mulig for den enkelte. Torger Ødegaard har feid disse innvendingene vekk som tøv og sludder. Jeg skulle ønske han var litt mer ydmyk. Når mange forteller at slikt forekommer, bør den ansvarlige for Osloskolen lytte. I stedet er han opptatt av små eksperimenter for en håndfull elever. De kan godt være bra, men problemstillingen blir perifer, hvis flertallet av de femti tusen elevene i Osloskolen ikke får optimal undervisning.

Uklok politikk
Osloskolen har fått mange flere elever. Høyre og Ødegaard har ikke fulgt med i timen. Flere elever må møtes med flere lærere. Antall elever kommer til å øke med 18.000 i løpet av de neste ti åra.Et så høyt tall burde ikke ha kommet overraskende på det sittende byrådet fra Høyre og Frp. God utdanning betyr mye for fremtidig helse og levekår, og den eneste måten å forebygge økende sosiale forskjeller på, er å sørge for at alle får en god utdanning og får mulighet til å utvikle sine talenter.

Flere lærere inn i skolen er helt avgjørende. En lærer som har tid, stiller krav, hjelper deg til å lære nye ting og inspirerer deg til å stå på utgjør hele forskjellen. Derfor er en av mine viktigste saker i de kommende årene å få flere lærere i Osloskolen. Vi skal være stolte av de lærerne som hver dag står på, og i stedet for å lesse dem ned med nye byråkratiske rapporteringskrav og nye tester, må vi sørge for at de får nye engasjerte kolleger og mer tid til å være kunnskapsformidlere.

En undersøkelse som Oslo SV fikk gjort like før ferien viser at Oslos befolkning er enige med oss. Drøyt halvparten ønsker flere lærere, mens bare tolv prosent ønsker mer testing, slik byrådet kjemper for. Bare litt over fire prosent mente at Osloskolen er bra nok som den er.

SVs Osloskole blir en god skole for alle, der ansatte og elever slipper å gjøre mye av det som ikke fungerer, for å få tid til å gjøre mer av det som virker.

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Flere lærere utfordrer elevene!

Kommentar #1
Marianne Borgen – gå til den siterte teksten.

En lærer som har tid, stiller krav, hjelper og inspirerer utgjør hele forskjellen.

Nettopp! Flere gode lærere utfordrer elevene automatisk.

Knut Nilsen
Innlegg:
Kommentarer: 73

Kvalitet framfor kvantitet.

Kommentar #2

Dyktige pedagoger som engasjerer elevene er hva skolen trenger.

Norge har bortimot høyest lærertetthet pr. elev allerede. SV skolen har vel aldri borget for kvalitet.

Knut Nilsen
Innlegg:
Kommentarer: 73

SV-skolens meningsløse byråkrati!

Kommentar #3

Hva er vitsen med stadig flere lærere, når SV-skolen med sitt meningsløse byråkrati svekker muligheten til å gi elevene god undervisning?

Når skal Kristin Halvorsen ta dette inn over seg? Utdanningsforbundet er mer enn oppgitt!

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Nok lærere er viktigst!

Kommentar #4

Det var da Kristin Clemet og Høyre som innførte og forverret byråkratiet i skolene med innføringen av alle testene og nasjonale prøver og hva det nå heter alt. Derfor er lærerne fortvilet fordi de ikke får viet nok tid til dem de er ansatt for å tjene, nemlig elevene!

Takket være Høyre og dets byråkratiske testinger er det blitt så altfor mange elever på en lærer at den enkelte elev kan risikere å gå gjennom barneskolen og aldri ha opplevd å ha hatt læreren sin for seg selv!

Olav Nisi
Innlegg: 2
Kommentarer: 366

Skolen før og nå

Kommentar #5

En bør være forsiktig med å uttale seg i saker som en ikke har god greie på. Men da ble det vel tynt med både innlegg, kommentarer og debattanter her inne. Og det må være lov å undre seg litt.

I snart 50 år har jeg lurt på hva som er feil eller galt med skolen til en hver tid, og at elevene i samme tidsrom synes å ha vært prøvekaniner for de forskjellige partier og tilhørende statsråders reformer.

Jeg gikk på en 7-årig skole som var to-delt, det vil si at vi gikk annenhver dag, (også lørdag). Læreren, det var bare en, han hadde ansvaret for henholdsvis tre og fire årskull. Minst to timer hver dag var kristendomsrelatert mener jeg å huske. Det var bibelsoga og katekisma. Jeg mener bestemt at elevene i avgangsklassa i snitt var minst like gode i norsk og regning som de( (hverdags) elever som står på 7 trinn i dag. Vi hadde ikke engelsk, men derimot håndarbeide siste året. Og så var det disiplin - mild disiplin !

Jeg vet jo at det er kommet inn nye fag som skal være oppdragende og gjøre folk til gagns menneske. Men det ble da folk av oss også - trur eg.

Senere, under militærtjenesten ble jeg kjent med gruppearbeide som liksom var så på moten. Der de freidige og mest intelligente førte an, og resten sittende som mehe. Noen, jeg tror mange flere enn meg lærer best på egen hånd. ( Med litt tvang ) : Nå er det visstnok på moten å kutte hjemmelekser.

Alt var ikke bedre før. Men i iveren etter bedre resultater, så glemmes det som fungerte godt.

Knut Nilsen
Innlegg:
Kommentarer: 73

Kommentar #6

Takket være Høyre og dets byråkratiske testinger er det blitt så altfor mange elever på en lærer

Den der synes jeg blir for drøy!

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Pengene skulle brukes til å ansette nok lærere!

Kommentar #7
Knut Nilsen – gå til den siterte teksten.

Den der synes jeg blir for drøy!

Greit nok, men alle disse testene og nasjonale prøvene og hva de nå heter koster masse penger - som heller kunne vært brukt tll å ansette nok lærere.

Mikkel Sveen
Innlegg:
Kommentarer: 1

Kommentar #8

du mener rett og slett det samme som alle andre politiske partier i Norge?

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Å ha rett

Kommentar #9
Mikkel Sveen – gå til den siterte teksten.

Les her hvor rett jeg har :-)

Knut Nilsen
Innlegg:
Kommentarer: 73

Kvalitet framfor SV kos.

Kommentar #10

Venstre er vel det partiet som har utdanning/forskning høyest på sin politiske agenda.

Partiet legger vekt på at vi i første rekke må vektlegge realfag og språkfag om vi skal kunne være konkurransedyktig framover. Naturressursene våre varer ikke evig. Vi har et altfor høyt kostnads- og lønnsnivå i forhold til våre konkurrenter, derfor er vi avhengig av å ligge i forkant m.h.t. innovasjon og kompetanse. Forøvrig støtter jeg Utdanningsforbundet med hensyn til å få ned møtevirksomheten, byråkratisk raportskriving og selvsagt må testingen begrenses og revurderes. Jeg tilføyer dessuten at koseskolen til SV er et blindspor.

Bjørn Rasmussen
Innlegg:
Kommentarer: 4

Myten om lærertetthet i skolen.

Kommentar #11

Lærernes fagforenginger har overbevist politikere i Venstre, AP, Rødt og SV om at færre elever pr elev og etter og videre utdanning for lærerene er universalmedisinen for en bedre skole. Hva sier så forskning om dette.

Professor John Hattie har samlet over 800 metaanalyser av ulike studier av skoleelevers måloppnåelse i forhold til forskjellieg pedagogiske tiltak. Studien er verdens største studie og ser på hvilke faktorer som bidrar til bedre resultater hos elevene.

Studien tar for seg over 80 millioner elever, ser på mer enn 50 tusen mindre studier, og er sannsynligvis en av de største utdanningsstudier noensinne. Hattie har brukt 15 år på denne meaanalysen.

2 av de faktorene som ikke har noen generell betydning læringsutbytte er de overnevnte foreslåtte tiltak. Dette har vært påpekt mange ganger av Thomas Nordahl flere ganger, men han har snakket for døve ører. Tillitsvalgte for lærere har en svært selektiv bruk av funnene fra Hattie rapporten. Funn som ikke passer inn i deres vilklighetsforståelse, som de to overnevnte, blir neglisjert, men funn som passer inn i deres fagforeninsstrategi blir hentet fram og understreket, men uttalelser som "forskning viser".

Alle er eninge om at lærer er viktigs for elevenes læringsutbytte. Men hva det er med læreren som utgjør forskjellen. Er ikke så enkelt som Marianne Borgen vil ha det til. Det hjelper ikke om lærere får bedre tid hvis innvolverings ferdighetene og kunnskapene ikke er gode nok. Det helper heller ikke med etter- og videreutdanning, hvis denne kunnskapen ikke fører til atferdsendring. Teori som ikke kobles opp i mot veiledet ferdighetstrening i klasserommet har svært liten effekt.

Skolen er en arbeidsplass for både lærere og elever, uten arbeidsro er det vanskelig både å lære bort og tilegne seg nye ferdigheter og kunnskaper. Det viktigse oppgaven i dag er å myndiggjøre lærernes rolle i klasserommet. Mange lærer trenger veiledning, help og støtte til dette. Ikke i form av klasseromskurs og seminarer, med ved direkte veiledning i timene. Med arbeidsro i klassen kan lærene begynne å bruke tiden på det forksning viser er vitkigst, positiv innvolvering og gode kommunikasjons ferdigheter. Bare gjennom god kommunikasjon med elevene kan lærelyst og læremottaklighet skapes. Flere lærere på flere kurs er ingen garanti for dette.

Del dette innlegget: