Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Klaus Høiland
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

Hva skal massemorderen hete?

- 2011 visninger Innlegg

Massemorderen og terroristen fra 22/7/2011 som dessverre har skrevet seg inn i historia behøver jo ikke å få navnet sitt der.

Det er gjort en del tapre forsøk på å avskrive massemorderens navn. Ofte har jeg sett forkortelsen ABB. Dessverre er dette et navn på et seriøst firma. Og det er ingen grunn til å ødelegge for dette firmaet.

Derfor har jeg konsekvent begynt å bruke @## som navn på ham. Og her kan vi jo komme med en del forslag til hvordan dette bør uttales: I korrekt tale blir det vel noe slikt som krøllalfa dobbeltkors dobbeltkors. I mer popularisert form: snabelA ruter ruter. For bakere: skillingsbolle goro goro, Og på landet kanskje: griserumpe skigard skigard.

Hvorfor akkurat dette navnet? Jo, @ står for A, og # er B, dvs. tegnet etter @ på tastaturet! Enkelt og greit! Og det blir et navn uten bokstaver, men med tegn som ofte benyttes i snakkebobler i tegneserier for å utrrykke raseri.

Ellers vil jeg anbefale Anders Hegers innlegg nå lørdag om journalismen og intervjuet med Lippestad ("Djevelens advokat"), begge i samme nummer av Dagsavisen. Karl Ove Knausgård hadde i et radiokåseri forrige lørdag som jeg synes er det beste som er sagt etter udåden. Godt fulgt opp av Roald Helgheim i siste Dag og Tid. Jeg vil også rette oppmerksomheten mot kronikken til den russiske journalisten Elena Milashina i Ny Tid nå fredag, som skriver mye av det samme om udåden til @##.

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Høyreekstremist og massemorder

Kommentar #1
Klaus Høiland – gå til den siterte teksten.

Derfor har jeg konsekvent begynt å bruke @## som navn på ham.

Ta for all del med at @## er høyreekstremist!

Klaus Høiland
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

Glemsel fra min side

Kommentar #2

Ja, sjølsagt av alt det @## er han også høyreekstremist. Glemte dette i rein befippelse!

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Sjokka!

Kommentar #3
Klaus Høiland – gå til den siterte teksten.

Glemte dette i rein befippelse!

Jeg er fremdeles sjokka over høyreekstremistiske @##s "verdensrekord"!

Kjell Davidsen
Innlegg: 75
Kommentarer: 931

Kommentar #4

Neste gang kan det være en venstreekstremist? De som tok livet av 4. tusen mennesker i USA på noen timer hatet kapitalismen.

Dere som skriver her legger et hat og nag til et psykisk sykt menneske av forståelige grunner.

Men var det ikke meningen at de som var på Utøya og andre skulle vise medmenneskelighet isteden for hat og mobbing av en drapsmanns navn OSV?

Tror dere deres hat og forakt til denne mannen gjør Norge til et bedre land å leve i?

Liv Serine Helgesen
Innlegg: 60
Kommentarer: 1505

Venstreekstremistisk terror eksisterer ikke!

Kommentar #5
Kjell Davidsen – gå til den siterte teksten.

Dere som skriver her legger et hat og nag til et psykisk sykt menneske av forståelige grunner.

De døde ikke forgjeves! het det jo. Da må vi huske hvorfor de døde. Fordi en høyreekstremist, en av våre egne etniske nordmenn gikk berserk.

Etter hva jeg har lest finnes det ikke terrortrusler fra venstreekstremister. Historisk sett forekommer det ikke.

Klaus Høiland
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

Venstreekstremister fins

Kommentar #6

Å joda, venstreekstremistisk terror fins. Bader Mainhof (RAF), diverse italienske røde brigader, (det egentlige) IRA og ETA. (De to siste er vel i dag mer nasjonalistiske enn venstreekstremistiske.)

Det riktige er å si at ekstremisme kombinert med gruppetenkning er en farlig saus enten den er politisk eller religiøs. Så ekstremisme enten det nå er islamisme, fascisme, kommunisme osv. tilhører alle farlige ytterfløyer av politisk virksomhet. Men like mye som vi må bekjempe gruppetenkning i islamistiske miljø, må vi bekjempe gruppetenkning på den andre sida hvis vi skjønner at det kan bygge opp til noe. Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot og Osama bin Laden gjorde seg alle skyld i gruppetenkning kombinert med "endelige" løsninger - og ditto tragedier.

Det foregår en frenetisk virksomhet i enkelte politiske miljøer å få erklært @## sinnssyk, altså en upolitisk galning og en gal manns verk. Dette som et ledd i å "ufarliggjøre" hendelsen. Da glemmer vi at det er et helt politisk bakteppe som "galningen" har latt seg inspirere av og som han trodde han kunne ha gjennomført. Jeg må innrømme at jeg ikke har lest "manifestet" hans, og tror ikke jeg kommer til å gidde å lese 1500 sider politisk rør (det overlater jeg til historikerne). Jeg synes heldigvis det offisielle Norge klart har sett det politiske i udåden.

Men i Norge må vi ikke glemme at all terror faktisk har kommet fra ytre høyre fra og med 9. april 1940 til og med 22. juli 2011. - Men jeg sier ikke at et mulig neste terroranslag vil komme derfra. Politisk og religiøs gruppetenkning fins som sagt i alle leirer.

Og når det gjelder "mobbing" av "drapsmannens" navn, synes jeg forbrytelsen er så stor at mobbing er på sin plass. Det er faktisk det eneste vi kan gjøre (for uten rosetog og avisinnlegg) for å peke nese til sjølve gjerningsmannen. Altså en slags "ædda bædda", som faktisk gjør ganske godt i sinn og sjel. Jeg har forresten i kantina på arbeidsplssen min snudd aviser (dvs. Dagbladet og VG) som viser bilder av @##. Det er vel mobbing det også?

Hege Pettersen
Innlegg: 3
Kommentarer: 362

Venstre-ekst.

Kommentar #7

Høiland kom meg i forkjøpet. Baader-Meinhof er jo et klassisk eksempel. Che Guevaras gruppe og 68'erne i Paris likeså.

Del dette innlegget: