Det kom kanskje som en overraskelse for mange at ”de-rød-grønne” med Jens Stoltenberg i spissen tok beina fatt og stakk da forslag til ny lov om kommunale helse- og omsorgstjenester kom høsten 2010 og tidligere løfter om å rettighetsfeste Brukerstyrt Personlig Assistanse (BPA) viste seg å være en bløff.

Før jeg går videre bare et raskt tilbakeblikk.

I årene 2004, 2005, 2007 foreslo de-rødgrønne en styrking av BPA-ordningen og med Soria Moria 2 i 2009 foreslo de i egen høring å rettighetsfeste BPA. Nå viser det seg at dette var bløff og fanteri. Det hele var spill for galleri. Om man ønsker å bli tatt på alvor går man ikke fram slik. Lover man en ting – holder man det.

I lovforslaget er departementet freidig nok til å påstå at det ikke er bærekraftig økonomi til å gjennomføre dette. Jeg betviler det!

Landets økonomiske bæreevne er ikke blitt så mye dårligere etter 2009 – tvert i mot. Rettighetsfesting vil ikke føre til større utgifter for kommunene fordi flere vil delta i samfunnet og sikre grunnleggende menneskerettigheter. Det å få folk ut i aktivitet er jo en av de rød-grønnes hovedfaner? Eller er det ikke forsvarlig å slippe de ut fra sin isolasjon? ECON rapporten 2010 bekrefter at BPA er samfunnsøkonomisk lønnsomt. BPA gir bl.a. økt yrkesdeltakelse. Tidligere forskning (Østlandsforskning) omtaler BPA som en suksess pga. betydelig økt frihet, fleksibilitet i hverdagen og livskvalitet.

Er dette noe å være redd for- Jens Stoltenberg?

i disse dager hører vi at landet får nytt nasjonalmuseum til 4 milliarder. Eller som kulturministeren uttrykte det – dette fortjener kunsten – det har den ventet lenge på. Hva synes leseren er riktig prioritering - først å komme seg opp og ut av huset og så gå på museum? Eller vente med å komme seg opp og ut - til museet er bygget!